M maria01 skrev:
problemet är ju att dom flesta inte har ett värde
Alla fastigheter har ett värde.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
M maria01 skrev:
problemet är ju att dom flesta inte har ett värde
Eftersom det finns folk som finner att det har ett värde att ta sig an ödehus, så har de uppenbarligen ett värde! Därmed inte sagt att alla ödehus kan finna nya ägare. Men det är fint nog att det funkar för några!

Men varför fortsätter du egentligen diskutera en en fråga som inte intresserar dig? Ingen tvingar dig köpa ett ödehus, så varför bry sig?
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Alla fastigheter har ett värde.
ja men det blir inga pengar kvar att talla om
 
Sommartorparn Sommartorparn skrev:
Eftersom det finns folk som finner att det har ett värde att ta sig an ödehus, så har de uppenbarligen ett värde! Därmed inte sagt att alla ödehus kan finna nya ägare. Men det är fint nog att det funkar för några!

Men varför fortsätter du egentligen diskutera en en fråga som inte intresserar dig? Ingen tvingar dig köpa ett ödehus, så varför bry sig?
det där var ett konstigt svar på ett forum är ju till för att diskutera

men jag tycker inte skattepengar ska gå till att hitta köpare till ödehus för det löser inte bostadsbristen
 
M maria01 skrev:
ja men det blir inga pengar kvar att talla om
Nej, men det är inte gratis att äga en bebyggd fastighet heller. Vill man bli av den för att "slippa problemet" spelar det nog inte så stor roll om man får 5 eller 15 tusen över i slutändan.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
useless useless skrev:
Nej, men det är inte gratis att äga en bebyggd fastighet heller. Vill man bli av den för att "slippa problemet" spelar det nog inte så stor roll om man får 5 eller 15 tusen över i slutändan.
och är man 5 syskon så är det inte värt det gå bak istället
 
M maria01 skrev:
och är man 5 syskon så är det inte värt det gå bak istället
Blir det mindre pengar över vid en försäljning om man är flera syskon?
 
useless useless skrev:
Blir det mindre pengar över vid en försäljning om man är flera syskon?
useless useless skrev:
Nej, men det är inte gratis att äga en bebyggd fastighet heller. Vill man bli av den för att "slippa problemet" spelar det nog inte så stor roll om man får 5 eller 15 tusen över i slutändan.
4 delat 5 eller 15 tusen
 
M maria01 skrev:
4 delat 5 eller 15 tusen
Jag fattade det som att du menade att man skulle gå back om man var 5 syskon.
 
useless useless skrev:
Jag fattade det som att du menade att man skulle gå back om man var 5 syskon.
Kan tänka att de fem syskonen blir lättade över att någon tar sig an huset, oavsett pengarna!
 
useless useless skrev:
Jag fattade det som att du menade att man skulle gå back om man var 5 syskon.
risken blir ju det för många oftast bor syskonen säkert långt bort och behöver ta ledigt och bensin pengar och så vidare för att ta sig till huset
 
Sommartorparn Sommartorparn skrev:
Kan tänka att de fem syskonen blir lättade över att någon tar sig an huset, oavsett pengarna!
men varför ska skattebetalarna betala för det?
 
M maria01 skrev:
men varför ska skattebetalarna betala för det?
Uppenbarligen finns det kommuner som tycker det är värdefullt att få några nya invånare/skattebetalare.
 
Sommartorparn Sommartorparn skrev:
Uppenbarligen finns det kommuner som tycker det är värdefullt att få några nya invånare/skattebetalare.
bättre hade ju vart om komunen gav bort tomter istället eller lättade på byggreglerna
 
M maria01 skrev:
bättre hade ju vart om komunen gav bort tomter istället eller lättade på byggreglerna
På landsbygden äger inte kommunen särskilt mycket mark.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.