22 159 läst ·
289 svar
22k läst
289 svar
Vad i rött kött är cancerframkallande?
Jo, det sker i nästan all stärkelserik mat som hettas upp. I så fall blir stekning, grillning, ugnsbakning o s v också ultraprocessning...Rejäl skrev:
Ja men temperaturen måste upp över 120 grader C så vi talar inte om kokning som ju sker vid max 100 grader C utan om stekning, grillning, ugnsbakning, fritering. Fett är inte inblandat utan det är en reaktion mellan aminosyran asparagin och glukos som ger detta.Rejäl skrev:
Det slogs ju upp stort där på 2000-talets början när en forskare på Stockholms universitet råkade mäta akrylamid i vanliga chips. Och akrylamid var ju ett känt giftigt ämne för allmänheten efter Hallansåsens Rhoca-Gil-skandal så en del oro spreds via media, folkhälsoivrarna och politiken. Men om jag förstår forskningsläget rätt idag så finns det inga epidemiologiska länkar mellan att äta mycket akrylamid i maten och cancer. Det var nog falskt alarm helt enkelt.
Redigerat:
Precis, processad och ultraprocessad mat och "rött kött" är enligt mig en tidnings-, woke-, miljöstolle-, myndighetanka, osv....S STB skrev:Själv tycker jag att "ultraprocessad" passar till dels förändringar i molekylerna i en stor andel av livsmedlet. Typexempel är margarin där man härdat olja för att det skall bli fast i rumstemperatur.
Dels passar det till ämnen som utvinns och koncentrerats i så hög grad att det inte liknar den ursprungliga maten. Typexempel är "naturliga smakämnen".
Det är ju en ganska bred gråzon mellan rå mat, processad mat och ultraprocessad mat. Av vad jag vet så saknas tydliga definitioner så det är en lönlös diskussion att försöka reda ut vad var och en placerar in livsmedlen i.
Ingen vet, men många uttalar sig som de vore experter.
Nästan all mat i en affär är processad, till och med äpplen, för de är ozonade. Kanske inte ägg, men de blir ultraprocessade när de steks, molekylerna ändras då. Säkert jättefarliga då 😉
Det är väl att om man vräker i sig något specifikt som chips, så är det inte bra.Claes Sörmland skrev:
Ja men temperaturen måste upp över 120 grader C så vi talar inte om kokning som ju sker vid max 100 grader C utan om stekning, grillning, ugnsbakning, fritering. Fett är inte inblandat utan det är en reaktion mellan aminosyran asparagin och glukos som ger detta.
Det slogs ju upp stort där på 2000-talets början när en forskare på Stockholms universitet råkade mäta akrylamid i vanliga chips. Och akrylamid var ju ett känt giftigt ämne för allmänheten efter Hallansåsens Rhoca-Gil-skandal så en del oro spreds via media, folkhälsoivrarna och politiken. Men om jag förstår forskningsläget rätt idag så finns det inga epidemiologiska länkar mellan att äta mycket akrylamid i maten och cancer. Det var nog falskt alarm helt enkelt.
Kanel, saffran, linfrön, bittermandel, okokta sockerärter är giftiga om man käkar mycket av dem.
Redigerat:
Mamma Scans är också lagade från grunden. Om du är expert, vad är då skillnaden i realiteten mellan hemlagat i nyttighetsgrad osv? Har du mätt på lab eller vad är din källa?Snnica skrev:
tror chipstillverkarna ändrade nåt i recept/tillsgning också, mindre akrylamid nu.Claes Sörmland skrev:
Ja men temperaturen måste upp över 120 grader C så vi talar inte om kokning som ju sker vid max 100 grader C utan om stekning, grillning, ugnsbakning, fritering. Fett är inte inblandat utan det är en reaktion mellan aminosyran asparagin och glukos som ger detta.
Det slogs ju upp stort där på 2000-talets början när en forskare på Stockholms universitet råkade mäta akrylamid i vanliga chips. Och akrylamid var ju ett känt giftigt ämne för allmänheten efter Hallansåsens Rhoca-Gil-skandal så en del oro spreds via media, folkhälsoivrarna och politiken. Men om jag förstår forskningsläget rätt idag så finns det inga epidemiologiska länkar mellan att äta mycket akrylamid i maten och cancer. Det var nog falskt alarm helt enkelt.
Jag för egen del går på info på Livsmedelsverkets hemsida, de har de senaste rönen. Försöker äta ”ren” mat, men är svag för choklad.
Där jag bor finns det en liten chokladfabrik som har tiptop råvaror och mkt ekologiskt, där handlar jag.
Där jag bor finns det en liten chokladfabrik som har tiptop råvaror och mkt ekologiskt, där handlar jag.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 196 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 196 inlägg
Det är alldeles för opålitligt att vara beroende av jakt och fiske, en skrev idag att han åt 6 hg kött, 4-12 ägg plus en massa ister etc varje dag, vilket för en familj på 5 skulle betyda att en person skulle behöva fälla ett djur som har en köttvikt på väldigt många kg varje dag (ägg kan man bara få tag i några få månader om året) och vilt innehåller ju knappt något fett.Det duger alltså inte med en enstaka hare. Du får tänka på att jakten under samlar- och jägarstenåldern inte hade några moderna skjutvapen utan det var t.ex. pilbåge.L L Jan skrev:
Nej, man kan inte fiska när isen håller på och smälter t.ex.
BirgitS skrev:
Det är alldeles för opålitligt att vara beroende av jakt och fiske, en skrev idag att han åt 6 hg kött, 4-12 ägg plus en massa ister etc varje dag, vilket för en familj på 5 skulle betyda att en person skulle behöva fälla ett djur som har en köttvikt på väldigt många kg varje dag (ägg kan man bara få tag i några få månader om året) och vilt innehåller ju knappt något fett.Det duger alltså inte med en enstaka hare. Du får tänka på att jakten under samlar- och jägarstenåldern inte hade några moderna skjutvapen utan det var t.ex. pilbåge.
De passade på att äta rött kött när de hade fällt något, för att överleva. Idag "får man cancer av det"BirgitS skrev:
Det är alldeles för opålitligt att vara beroende av jakt och fiske, en skrev idag att han åt 6 hg kött, 4-12 ägg plus en massa ister etc varje dag, vilket för en familj på 5 skulle betyda att en person skulle behöva fälla ett djur som har en köttvikt på väldigt många kg varje dag (ägg kan man bara få tag i några få månader om året) och vilt innehåller ju knappt något fett.Det duger alltså inte med en enstaka hare. Du får tänka på att jakten under samlar- och jägarstenåldern inte hade några moderna skjutvapen utan det var t.ex. pilbåge.
Nej, man kan inte fiska när isen håller på och smälter t.ex.
De svalt nog ofta också och kunde inte var dag äta din meny ovan
Å fasen, hade de inte skjutvapen på stenåldern? Just det ja. Bra info, hade missat det. Flintlåsbössor trodde jag var standard på stenåldern.
Redigerat:
Det är uppenbarligen väldigt stor skillnad på samma vara i Sverige och USA enligt min sons flickvän som är från Arizona.O [old rusty] skrev:Kommer inte ihåg vad det var för produkt (kanske ketchup) jag satt och titta på för några år sen.
Samma märke och samma sort på framsidan. Men den svenska/europeiska varianten hade hälften så lång innehållsförteckning som den från USA. Tyckte jag var intressant, andra regler på deklaration eller får jänkarna i sig ultra-ultra processad mat?
Heinz ketchup som ser exakt likadan ut med samma recept är t.ex. väldigt mycket sötare i USA, tillsatserna i mat är betydligt fler i USA, samma käk på McDonalds smakar annorlunda i Sverige än i USA, enligt henne beroende på att tillsatser och just processade råvaror är vanligare där.
Här tycker hon att pasta med Heinz ketchup är jattegott, hemma i Arizona blir det en översöt sörja, här tycker hon att McDonalds chicken är jättegott men smaken där är inte god osv.
Snabbmat är billigt i USA men bra råvaror är betydligt dyrare där än här.
Och samma med kemprodukter som tvättmedel, schampo och liknande hygienprodukter, när hon var här första gången för drygt 4 år sedan hade hon med sig just sådana produkter hon kan använda hemma med minimalt med tillsatser, väl i Sverige visade det sig att mycket av de tillsatser som finns i dessa produkter i USA inte finns här, så numera handlar hon allt hon behöver på hyllan i Sverige.
Och på torsdag landar hon igen för nästa 3-månaders vistelse i vårt land, att få stanna längre trots deras långa förhållande är naturligtvis halvt omöjligt när det går den rätta vägen...
Sluta nu! Jag är utbildad sjuksköterska och har jobbat med ätstörda (har fått lära mig mkt om näringslära) och jag är intresserad i ämnet. Men jag är ingen expert. Hitta egna säkra källor på internet, t ex Livsmedelsverkets hemsida. Det finns många andra. Jag är ingen uppslagsbok.L L Jan skrev:
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 854 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 854 inlägg
Ja, tyvärr verkar det skilja rätt rejält mellan det som borde vara samma produkt. Såg denna video för ett tag sedan (han testar många fler olika sorter i andra video):mikethebik skrev:
Det är uppenbarligen väldigt stor skillnad på samma vara i Sverige och USA enligt min sons flickvän som är från Arizona.
Heinz ketchup som ser exakt likadan ut med samma recept är t.ex. väldigt mycket sötare i USA, tillsatserna i mat är betydligt fler i USA, samma käk på McDonalds smakar annorlunda i Sverige än i USA, enligt henne beroende på att tillsatser och just processade råvaror är vanligare där.
Här tycker hon att pasta med Heinz ketchup är jattegott, hemma i Arizona blir det en översöt sörja, här tycker hon att McDonalds chicken är jättegott men smaken där är inte god osv.
Snabbmat är billigt i USA men bra råvaror är betydligt dyrare där än här.
Och samma med kemprodukter som tvättmedel, schampo och liknande hygienprodukter, när hon var här första gången för drygt 4 år sedan hade hon med sig just sådana produkter hon kan använda hemma med minimalt med tillsatser, väl i Sverige visade det sig att mycket av de tillsatser som finns i dessa produkter i USA inte finns här, så numera handlar hon allt hon behöver på hyllan i Sverige.
Och på torsdag landar hon igen för nästa 3-månaders vistelse i vårt land, att få stanna längre trots deras långa förhållande är naturligtvis halvt omöjligt när det går den rätta vägen...