Alfredo skrev:
Otrogna är vi dock notoriskt! "Bytt bank" har vi nog aldrig gjort, däremot "handlat" av många olika.
Vad tror du att man får för erbjudande om man vill dela sitt lån på tre och lägga vardera del i olika banker?

Min gissning är att banken som får det sista pantbrevet får man en skitränta av, för de tar en hyfsat stor risk med dålig säkerhet. Med en BRF är det inte riktigt samma sak.
 
Nyfniken skrev:
Vad tror du att man får för erbjudande om man vill dela sitt lån på tre och lägga vardera del i olika banker?
Nej det är säkert ingen bra lösning för de allra flesta. Min poäng var att ifrågasätta uttrycket att "byta bank". Enligt min mening framstår det alltför ofta som om man endast "kan" ha en bank. Jag tycker det synsättet är lika olyckligt som om man exempelvis bara skulle kunna ha en leverantör av livsmedel.

Idag verkar det som normen är att man har enbart en bank. När man av någon anledning tror att gräset är grönare på andra sidan så tar man allt sitt pick och pack och drar från den gamla banken till den nya, ofta utan att överväga andra lösningar. Varför det?

Jag tycker istället att man förutsättningslöst ska undersöka vilken kombination av tjänster och leverantörer som ger det bästa värdet. För många är det säkert att samla sina/familjens/företagets alla engagemang i en bank och det är inget fel i det. Vill någon bara handla på ICA så får denne gärna göra det. Jag hoppas dock att denne någon då och då åtminstone kollar vad konkurrenterna erbjuder.

Alla personer/familjer har olika ekonomiska situationer och jag menar på intet sätt att det är lämpligt för alla att sprida sina affärer på en massa olika banker. Tro inte det. Jag menar dock att det för vissa kan vara lämpligt att anlita flera banker och då tycker jag man ska nyttja det.

Det har nämnts att man ofta måste vara "helkund" för att få de bästa villkoren. Beroende på familjens situation kan det mycket väl vara möjligt att vara "helkund" hos flera banker. Begreppet "helkund" innebär inte att man inte kan ha andra banker utan enbart att man uppfyller vissa (förhandlingsbara) villkor.

Min är erfarenhet är att de även faktiskt kan vara bra om bankerna vet att man har engagemang i andra banker. Förhandlingsläget är ofta bättre om den aktuella banken vet att den inte är ensam och kan man oroa den ena banken med att man kanske helt lämnar dom så tror jag möjligheten till bra villkor är bättre än om de sitter tryggt förvissade om att "de är den enda".

Jag har ofta känslan att bankerna mycket aktivt arbetar enligt principen att "lura" i en som "helkund" med relativt bra initiala villkor, för att sedan successivt försämra dessa väl medvetna om att folk är trögrörliga. Genom att vara aktiv och "otrogen" tror jag att man i viss mån kan motarbeta detta arbetssätt.

Slutligen irriterar jag mig på att att det fortfarande (nu pratar jag inte om denna tråd utan i största allmänhet) verkar finnas en känsla av att man ska ta av sig mössan och bocka innan man kliver in på Banken. Det kanske passade på trettiotalet men inte numera. Banken är en leverantör. Leverantören vill ha dig som kund, annars tjänar han inga pengar. Det är du som kund som väljer den bästa leverantören. Otur för dom andra. Så tänker jag.

Hur som helst börjar detta bli rätt OT. Detta är Pers tråd om räntor och om inte han ber mig kommer jag inte ytterligare att kommentera kring ämnet "byta bank".
 
Har nu efter lite förhandlande beslutat att byta bank från sparbanken 1826 i kristianstad som gav mig deras bästa bud på 3,58 rörlig ränta 1 månads bindningstid.

Danske bank gav mig 0,75 i rabatt på deras 3 månaders ränta dvs 3,20.
så ifrån 1 juli har vi lite ändrade förusättningar.

Danske bank 3 månadres ränta 3,20, lån 2975000 .

Ps samma dag fick min syster 3,20 hos banken som jag flyttar ifrån, hur kan det vara möjligt??
 
emmanicke skrev:
Ps samma dag fick min syster 3,20 hos banken som jag flyttar ifrån, hur kan det vara möjligt??
Hon har bättre ekonomi eller förhandlar bättre än du.
 
Kan vara så att bankmannen har provision på nya kunder som han drar in.
 
sämre ekonomi lägre lån, men trogen kund i banken sen länge
 
emmanicke skrev:
sämre ekonomi lägre lån, men trogen kund i banken sen länge
Ja där har du svaret. De har högre lån = mer ränteintäkter för banken och är de nya kunder så har de säkert fått extra bra som introduktion
 
Menade inte emmanicke att syrran hade lägre lån och var kund sedan länge, eller missförstår jag allt?
 
Ja du vet ju vad jag har Per men det är inte publicerbart däremot har jag ett aktuellt erbjudande från Handelsbanken igår.

Det kan vara svårt att uppnå då jag har vissa fördelar men är ändå en hint om vad de kan erbjuda om viljan finns utan att gå med förlust precis.

Erbjudandet är stibor 90 + 0,2 % under en tvåårsperiod från tecknande - alltså just nu 2,34 % ränta. Lån på 450 000 kr bara men en del andra krav såsom flytt av ett relativt stort sparande plus en del företagsrelaterade konton som skall flyttas.

Nu är det inte aktuellt för mig än utan det bestäms av andra faktorer inom några veckor men detta är det bästa de kunde erbjuda mig efter en del diskussioner
 
Alfredo skrev:
Menade inte emmanicke att syrran hade lägre lån och var kund sedan länge, eller missförstår jag allt?
Jo det är nog jag som är efterbliven och med de premisserna så vet e tusan om handläggaren möjligtvis var smått förälskad eller nåt ;)
 
Oj, Stibor 90 + 0,2. Det var inte dåligt. Är det rörligt då antar jag? Jag har hus lån på ca 900.000kr uppdelat i några olika med olika fasta räntor på. Tror vi snittar någonstans 4,2-4,5.
 
Ja det är förhandlat att följa Stibor 90 rörligt under de 24 månaderna.

Som sagt inte tecknat utan ett erbjudande för att undersöka ifall nuvarande lånelösning inte är aktuell längre
 
Förstår att du inte kan dra allt i detalj men vad hade du för argument som gav dig det erbjudandet?
 
Främst just högt sparande som de kan få förvalta (med mina egna placeringsval) företagsaffärer och många år kvar för mig och min familj då vi är relativt unga.

Sedan är det en fördel med många tidigare kontakter och ett brett kontaktnät plus låg risk
 
Jag fattar inte hur det kan skilja så mycket på lån, jag provade med HB jag men den Banktjänstemannen sa att binda den till Stibor 90 va inget de körde med i Banken längre, samma svar från Danske Bank.
Fan jag blir arg på sånt här..., dom ljuger ju

Jag skulle tro att Kinglolle och jag har liknande förutsättningar.
Företag, en bra slant spara,t låg risk, unga

Kinglolle har ju fått till en deal som inte jag trodde fans längre.

Outa din bankKvinna (man) så jag imorgon)))
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.