4 968 läst ·
49 svar
5k läst
49 svar
Vad gör den oisolerade tråden i en kabel?
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 289 inlägg
Precis. Men det spännande i den kråksången är att det hade fungerat (nästan, ja tom i stort sett) lika bra utan skärm. Dvs skärmning i sig är starkt beroende på miljön.M Martin Lundmark skrev:
Om man drar skärmad kabel på väl jordad kabeltråg/ränna så får man nämligen god koppling vid höga frekvenser pga kapacitiv koppling. (Men dålig effekt vid lägre frekvenser, där det, av dig ofta omnämnda, switchbruset ligger).
Så det var inte skärmningen i sig som var huvudrätten här. Den var snarare grädden på moset.
De allra flesta installationer har dock inte sådan god parallell jordning eller jordplan att tillgå. Där är nyttan mycket tveksam.
Och som sagt, vad gäller EKLK så är det hela mest av akademisk karaktär.
Redigerat:
Hejlars_stefan_axelsson skrev:
Precis. Men det spännande i den kråksången är att det hade fungerat (nästan, ja tom i stort sett) lika bra utan skärm. Dvs skärmning i sig är starkt beroende på miljön.
Om man drar skärmad kabel på väl jordad kabeltråg/ränna så får man nämligen god koppling vid höga frekvenser pga kapacitiv koppling. (Men dålig effekt vid lägre frekvenser, där det, av dig ofta omnämnda, switchbruset ligger).
Så det var inte skärmningen i sig som var huvudrätten här. Den var snarare grädden på moset.
De allra flesta installationer har dock inte sådan god parallell jordning eller jordplan att tillgå. Där är nyttan mycket tveksam.
Och som sagt, vad gäller EKLK så är det hela mest av akademisk karaktär.
Nu talar jag även om att begränsa radiostyrningar och gav ett kort exempel från luftfartsverket
Jag talar inte om hur bra eller dåligt själva datanätet fungerar
Många,även privatpersoner, är idag intresserade av att radiobanden skall fungera därför så har vi föreskrifter om EMC som många nonchalerar eller har dålig kunskap om
Härom året hade därför Elsäkerhetsverket i sitt regleringsbrevev från regeringen ett speciellt uppdrag att se hur vi kan öka förståelsesen för EMC frågor
Om du beskriver vad du provat och vad du var ute efter kan vi gå vidare. Jag har både provat, stått vid sidan och betraktat, själv fått föreslå lösningar på uppstådda problem osv så det fimns att ta av. Vad jag normalt ofta vänder mig lite mot är att en del klänger sig fast vid rex pliktskyldiga texter som vi sett några exempel på här. Utan lite insikt i hur det fungerar och i olika miljöer och sammanhang ger det inte så mycket ofta tvärtom. Och som sagt i EKLK fallet TS frågade om är en förstärkning av PE den självklara första tanken att agera efter.M Martin Lundmark skrev:
HejGK100 skrev:
Om du beskriver vad du provat och vad du var ute efter kan vi gå vidare. Jag har både provat, stått vid sidan och betraktat, själv fått föreslå lösningar på uppstådda problem osv så det fimns att ta av. Vad jag normalt ofta vänder mig lite mot är att en del klänger sig fast vid rex pliktskyldiga texter som vi sett några exempel på här. Utan lite insikt i hur det fungerar och i olika miljöer och sammanhang ger det inte så mycket ofta tvärtom. Och som sagt i EKLK fallet TS frågade om är en förstärkning av PE den självklara första tanken att agera efter.
EMC och hur vi hanterar den frågeställningen är en viktigt fråga för att sanhällets teknik skall fungera framöver
Jag har ända sedan tiden på ABB corporate research under 1980 talet haft frågeställningar om elkvalite och EMC
Det jag arbetat med ingår till en del i den forskning jag bedrivit gällande elkvalite och EMC och de artiklar och den avhandling jag skrivit
Det jag skrev bl.a. utifrån från erfarenheten på ABB
“Increased pollution in the protective earth”
https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:1011266&dswid=1400
Lic; “High-frequency noise in power grids, neutral and protective earth”
https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:999810&dswid=-2030
Phd; “The zone concept: design of low-voltage installations considering the spread of high frequency harmonics”
https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:999206&dswid=-2742
Du kan även köpa boken som Reidar Gustavsson skrivit om störningsprroblematiken på industrin
Den bok som Reidar Gustavsson skrivit om störningsutbredning på industrin
“Industrial EMC – a practical approach” by Reidar Gustavsson”
https://www.neo-messtechnik.com/en/industrial-emc-a-practical-approach-by-reidar-gustavsson
Det handlar starkt förenklat att den nya switchtekniken skapar störningar både i elnätet och i luften
Bland annat i kapitel 4 sid 33 i “The zone concept: design of low-voltage installations considering the spread of high frequency harmonics” så handlar det om störningsbegränsning i datavåningen
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 289 inlägg
Du menar alltså att vanligt ethernet skulle kunna ge upphov till radiostörning? Som luftfartsverket skulle vara intresserade av?M Martin Lundmark skrev:
Hur då?
Ja, det är ett problem om man är på ett flygplan (ethernet inom flyget är en helt annan spec, som dessutom kräver skärmning), eller möjligtvis precis i ett flygledartorn nära mottagare, men annars så drunknar du helt i bruset på bara tio meter eller så.
Det bästa någon lyckas att skicka signaler när man försökt att modulera är enstaka meter. Det säger något om storleksordningarna.
Hejlars_stefan_axelsson skrev:
Du menar alltså att vanligt ethernet skulle kunna ge upphov till radiostörning? Som luftfartsverket skulle vara intresserade av?
Hur då?
Ja, det är ett problem om man är på ett flygplan (ethernet inom flyget är en helt annan spec, som dessutom kräver skärmning), eller möjligtvis precis i ett flygledartorn nära mottagare, men annars så drunknar du helt i bruset på bara tio meter eller så.
Det bästa någon lyckas att skicka signaler när man försökt att modulera är enstaka meter. Det säger något om storleksordningarna.
Det jag skrev om var de bekymmer med radiokomunikationen från marken till trafikflygplanen som luftfartsverket hade på Arlanda flygplats för ca 20 år sedan
De var inte intresserade att ha denna störning av radiotrafiken
Vi konstaterade att dåtidens oskärmade datanät som fanns i stor mängd runt flygplatsen gav en brusmatta som rimligen störde på de frekvenser som användes
Störningarna varierade bl.a med väderförhållanden.
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 289 inlägg
Vilka då? Datanäten alltså? Vilken typ?M Martin Lundmark skrev:
Och det är som sagt sant att man kan tänka sig en störning i direkt anslutning till mottagande utrustning, men att ethernet bara tio meter bort skulle göra det faller på brist på signalstyrka. Även om det finns många klockr som ligger farligt nära 125MHz i ethernet, så har sändarna helt enkelt inte effekten nog att kunna generera en signal med någon räckvidd. (Se exv. tidigare referens.)
Hejlars_stefan_axelsson skrev:
Vilka då? Datanäten alltså? Vilken typ?
Och det är som sagt sant att man kan tänka sig en störning i direkt anslutning till mottagande utrustning, men att ethernet bara tio meter bort skulle göra det faller på brist på signalstyrka. Även om det finns många klockr som ligger farligt nära 125MHz i ethernet, så har sändarna helt enkelt inte effekten nog att kunna generera en signal med någon räckvidd. (Se exv. tidigare referens.)
De kontaktade mig och bad om en dialog gällande sina speciella bekymmer med kommunikationen
Det är ju känt att "man made noise" har ökat och stört radiobanden i ökad omfattning allt sedan neonskyltarna lanserades
Idag har man bl.a. bekymmer med solceller på villor som stör radiobanden
"Solceller kan vara problematiska för försvaret"
https://www.sverigesradio.se/artikel/solceller-kan-vara-problematiska-for-forsvaret
Det kommer hela tiden ny teknik som tillsammans har gjort att radiobanden är kraftigt störda av en brusmatta
”Stoppa störningar”
https://www.electronic.se/2021/12/14/stoppa-storningar-b-1/
Tyvärr har många idag en dålig förståelse för EMC och de störningar som idag ökar Därför ville Elsäkerhetsverket lyfta den frågan häromåret. Jag vet inte hur bra de lyckades.
Om du kontaktar radioamatörer och de som sysslar med DX-ing så kan de berätta om radiobanden och störningar
Redigerat:
Dess användningsområden framgår av instruktionerna för kabeln. En kabel som eqrq och eqlq/exlq är betydligt bättre att klamra med än den vanliga exq utan aluminiummantel som är sladdrig och direkt olämplig för det.J Jonas928 skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 289 inlägg
Och? Utan detaljer så är ditt påstående helt meningslöst.M Martin Lundmark skrev:
Öh va? Vad har neonskyltar med sina matningar i kilovoltklassen med det här vi talar om att göra??M Martin Lundmark skrev:
Ja. Att det inte krävs mycket för att störa ut mycket känsliga spionmottagare för FRA är ju inte direkt konstigt. På samma sätt så är det moderna samhället, även när alla uppfyller EMC-normerna, ett stort problem för radioastronomin.M Martin Lundmark skrev:
Men det är ju inte det vi talar om heller.
Vi kommer aldrig att få ett så tyst modernt samhälle att radioastronomerna och FRA blir nöjda. Kommer inte att hända. Det skulle få alldeles oerhört stora konsekvenser.
Också sant, men knappast ett av de problemen som diskuteras här, och rakt inte något som har med skärmningen i en EKLK att göra.M Martin Lundmark skrev:
Så varför tar du inte bladet från munnen och svarar på mina frågor då?M Martin Lundmark skrev:
Står reda i nästan daglig kontakt med dem, och det har blivit värre, framförallt på HF-bandet, men å andra sidan så är det inte lika populärt idag, och modern teknik har blivit så billig att den minskat kostnaderna avsevärt vilket är ett fall framåt. Så det är ömsom vin, ömsom vatten, där med.M Martin Lundmark skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 289 inlägg
Eftersom det är svårt att i skrift se om du är allvarlig eller inte så svarar jag på frågan: Tror du att du svarar på TS fråga på ett sätt som denne förstår, om du läser frågan igen? Jag tror nämligen att du och din kombattant är långt utanför vad TS (och de flesta andra) är intresserade av. Skapa en egen tråd för fortsättningen kanske?lars_stefan_axelsson skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 289 inlägg
Jag försöker att undvika att "tro" saker om hur de som frågar förstår svaret. Jag räknar kallt med att de har mål i munnen och frågar om de inte förstår, och fortsatt är intresserade. Något som TS inte verkar vara, men det är också vanligt. Men du kanske vet mer om TS mentala fakulteter än du säger?H Henkan- skrev:Eftersom det är svårt att i skrift se om du är allvarlig eller inte så svarar jag på frågan: Tror du att du svarar på TS fråga på ett sätt som denne förstår, om du läser frågan igen? Jag tror nämligen att du och din kombattant är långt utanför vad TS (och de flesta andra) är intresserade av. Skapa en egen tråd för fortsättningen kanske?
Om du inte är intresserad längre så kanske jag kan få föreslå att du inte läser mer?
För en gång skull så har ju den här tråden inte spårat ut så värst eftersom de finns de som hävdar att skärmningen i en EKLK är till av just EMC-skäl, så då är det relevant att diskutera just EMC.
Jag tillför fö inte dessa. Som tror att skärmen i en EKLK gör varken till eller från i praktiken när det gäller EMC vill säga.
Redigerat:
Ok, då säger vi så!lars_stefan_axelsson skrev:
Jag försöker att undvika att "tro" saker om hur de som frågar förstår frågan. Jag räknar kallt med att de har mål i munnen och frågar om de inte förstår, och fortsatt är intresserade. Något som TS inte verkar vara, men det är också vanligt. Men du kanske vet mer om TS mentala fakulteter än du säger?
Om du inte är intresserad längre så kanske jag kan få föreslå att du inte läser mer?
För en gång skull så har ju den här tråden inte spårat ut så värst eftersom de finns de som hävdar att skärmningen i en EKLK är till av just EMC-skäl, så då är det relevant att diskutera just EMC.
Jag tillför fö inte dessa. Som tror att skärmen i en EKLK gör varken till eller från i praktiken när det gäller EMC vill säga.
