Vad får jag göra själv?
Vi tänker dra om elen på nedervåningen och senare även på övervåningen. Eftersom vi ska ha utanpåliggande kablar känns det onödigt att ha en (dyr) elektriker som drar kabel.
Får jag dra alla kablar och sätta fast dem längs lister etc och sedan ta hit en elektriker som kopplar in uttagen och ansluter alltihop?
Får jag dra alla kablar och sätta fast dem längs lister etc och sedan ta hit en elektriker som kopplar in uttagen och ansluter alltihop?
Är det inte ens lagligt om elektriker kommer hem till mig och ritar på väggen hur vi ska fräsa (bila) upp för rören. Vi gör därefter det själva och drar igenom en tråd som elektrikern sedan kommer tillbaka och använder till att dra igenom de riktiga trådarna med?
Verkar ju lite märkligt. Det borde ju inte spela någon roll om vi bilar väggen eller om elektrikern går det. Tar ju hur många timmar som helst.Kemisten skrev:
Sedan och andra sidan så dras all vår el utanför arbetstid så i det stora hela är det kanske skit ihop vem som gör det.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 060 inlägg
Elektrikerna vill inte ta i en bilmaskin, de beställer håltagning så kommer någon annan och skickar räkning.
Nä men gör upp med elektrikern var rör ska gå så ordnar det sig.
Protte
Nä men gör upp med elektrikern var rör ska gå så ordnar det sig.
Protte
Har pratat med en elektriker som verkar himla bra. Han kunde tänka sig att koppla in om vi drar kuloledningar men han sa att det är svårt att få det snyggt om man inte är van. Han ska komma hit och titta och lämna offert på det hela.
Jo, det är ju det rimligaste. Dock fortfarande inte, så vitt jag vet, lagligt. Om elektrikern tar in en annan hantverkare är ju ett annat lagrum än om man som privatperson gör samma fysiska syssla (åt elektrikern).prototypen skrev:
Jag har ganska kraftiga åsikter gällande detta med hur elektriker/licens fungerar så om både AnneFi och elektrikern är överrens - kör. Jag har gjort liknande tidigare och kommer göra igen, men frågan som jag uppfattade den var om det var lagligt eller inte...
Det är svårt om man inte är van.
//Patrik
//Patrik
okej. Så allt som det inte finns papper på är eg. olagligt? alltså som man inte anlitat en elektriker att göra.Kemisten skrev:
För i såfall faller alla våra elinstallationer under olagligt. Ser ingen mening med att anlita en elektriker och betala för det när jag har en som gör det gratis åt mig
du får ju bila upp spår för rören, men inte förlägga rören eftersom de är del av det isolerande skyddet som krävs för att förlägga FK, men ska det dras dubbelisolerad kabel i rören, typ EKK, så får du även förlägga rören.
Du behöver inte ha papper på vad som är gjort för att det skall bli lagligt - det skall bara vara utfört av någon med rätt licens (och de flesta arbetande elektriker har ingen egen licens utan arbetar på någon annans). När jobbet sedan är gjort är det viktigaste att det är korrekt utfört, vilket ju är något en inläst hemmafixare likaväl som en elektriker (med/under licens) görAnneFi skrev:okej. Så allt som det inte finns papper på är eg. olagligt? alltså som man inte anlitat en elektriker att göra.
För i såfall faller alla våra elinstallationer under olagligt. Ser ingen mening med att anlita en elektriker och betala för det när jag har en som gör det gratis åt mig
. Jobbet som sådant är dock fortfarande olagligt. Det finns ett antal trådar om detta med elektriker och behörighet (licens), bland annat 'Problemet med behörighet'.
Är saker rätt gjorda så är de rätt gjorda och inget kommer heller att ske.
Det är när saker är felaktigt gjorda och något händer som det blir strul.
Och 99*% av dessa diskussioner barkar iväg när man förutsätter att saker som är rätt gjorda är felaktiga för att de inte gjorts av någon med rätt behörighet, det behöver de nämligen inte vara utan bara olagliga, vilket inte alls är samma sak som felaktiga, de är olagligt utförda men rätt ändå.
Och jo, jag hade rätt kul åt ovanstående kreativa meningsuppbyggnad *S*
/Kent
Det är när saker är felaktigt gjorda och något händer som det blir strul.
Och 99*% av dessa diskussioner barkar iväg när man förutsätter att saker som är rätt gjorda är felaktiga för att de inte gjorts av någon med rätt behörighet, det behöver de nämligen inte vara utan bara olagliga, vilket inte alls är samma sak som felaktiga, de är olagligt utförda men rätt ändå.
Och jo, jag hade rätt kul åt ovanstående kreativa meningsuppbyggnad *S*
/Kent
Redigerat: