9 321 läst ·
301 svar
9k läst
301 svar
Vad är du beredd att offra för Sverige?
Tidigare har det varit det förnämsta asylskälet, vi tog redan under Vietnamkriget emot mängder med amerikanska män som vägrade strida. Men tiderna förändras och idag räknas det som viktigare att mata köttkvarnen med manskap för att Europa ska vinna sitt proxykrig mot Ryssland än att tänka på moraliska värderingar.G gaidin skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 968 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 968 inlägg
Här spelade nog autocorrect dig ett spratt, för du menade välB Bitterhetsakademin skrev:
"för att Ukraina ska vinna över de vidriga ryska angriparna"?
Renoverare
· Stockholm
· 20 780 inlägg
Nyttig idiot eller ryskt troll?B Bitterhetsakademin skrev:Tidigare har det varit det förnämsta asylskälet, vi tog redan under Vietnamkriget emot mängder med amerikanska män som vägrade strida. Men tiderna förändras och idag räknas det som viktigare att mata köttkvarnen med manskap för att Europa ska vinna sitt proxykrig mot Ryssland än att tänka på moraliska värderingar.
Vissa i trådarna om Ukrainakonflikten upprepar ensidigt Nato:s och EU:s narrativ, frågan är om det är så mycket bättre. Regimtroll och betalda propagandister finns även på den sidan.AndersMalmgren skrev:
Vidare är jag av uppfattningen att staten inte äger individen så att vägra lyda i den situationen är något jag finner sunt och själv skulle göra i samma situation.
Om politikerna genom vanvettiga beslut drar in oss i ett krig är de de och deras anhöriga som ska till fronten.
Renoverare
· Stockholm
· 20 780 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 20 780 inlägg
Nu är det ju inte försvarsalliansen NATO som har invaderat något utan det är RysslandB Bitterhetsakademin skrev:Vissa i trådarna om Ukrainakonflikten upprepar ensidigt Nato:s och EU:s narrativ, frågan är om det är så mycket bättre. Regimtroll och betalda propagandister finns även på den sidan.
Vidare är jag av uppfattningen att staten inte äger individen så att vägra lyda i den situationen är något jag finner sunt och själv skulle göra i samma situation.
Om politikerna genom vanvettiga beslut drar in oss i ett krig är de de och deras anhöriga som ska till fronten.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 968 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 968 inlägg
Är NATOs och EUs narrativ att Ukraina är en självständig stat som har rätt att försvara sig mot en angripare så är det helt rimligt. Att sitta och låtsas om att det är något proxykrig är bara larvigt. Ryssland angrep Ukraina, ingen annan har angripit någon.B Bitterhetsakademin skrev:
Absolut, men ingen har hetsat för att starta något krig mig veterligen.B Bitterhetsakademin skrev:
Där är vi eniga.B Bitterhetsakademin skrev:
Absolut, men de politiker som dragit in något i ett krig är de ryska, med Putin i spetsen, inga andra.B Bitterhetsakademin skrev:
Det fanns långt gångna planer på ett fredsavtal som Boris Johnson satte sig emot, hade det blivit verklighet hade åtskilliga hundra tusen liv sparats på båda sidor och enorm materiell förödelse kunnat undvikas. Att Ukraina kommer få göra landavträdelser är i stort sett säkert, det gäller bara att få till en en så gynnsam fred som möjligt.Fairlane skrev:
Är NATOs och EUs narrativ att Ukraina är en självständig stat som har rätt att försvara sig mot en angripare så är det helt rimligt. Att sitta och låtsas om att det är något proxykrig är bara larvigt. Ryssland angrep Ukraina, ingen annan har angripit någon.
Absolut, men ingen har hetsat för att starta något krig mig veterligen.
Där är vi eniga.
Absolut, men de politiker som dragit in något i ett krig är de ryska, med Putin i spetsen, inga andra.
I den verkliga världen är det inte goda principer som styr utan maktspråk, se bara på Finland som kämpade tappert men ändå fick ge upp stora områden och betala krigsskadestånd trots att de var den anfallna parten.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 968 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 968 inlägg
Kanske, kanske inte. Hur mycket kan man lita på ett avtal med Ryssland? Har de hållit avtal tidigare?B Bitterhetsakademin skrev:
Sen finns det lite luckor i ditt resonemang generellt.
Brexit: 2020, Rysslands storskaliga anfall 2022, Boris Johnson = EU 2022?
Vems är felet till kriget menar du?
Ryssland/Putin eller EU/Nato/Johnson?
Kanske är det så, alltså ska man låtsas som att det är NATOs och EUs krig, inte Rysslands?B Bitterhetsakademin skrev:
Ja, då är det bäst att tala tyst om det, helst inte alls eller skylla på någon NATO eller EU... 🙄B Bitterhetsakademin skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 968 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 968 inlägg
För övrigt är detta "fredavtal" som Boris Johnson satte sig emot inte en absolut sanning. Det fanns inget avtalsförslag som båda parter var eniga om, och Zelenskij förnekar att Johnson hade något med det att göra.
Men den ryska melodin är såklart att det var så det gick till...
Men den ryska melodin är såklart att det var så det gick till...
Kan det ha nåt med att göra om de riskerar att bli tvångsrekryterade/barnsoldater?B Bitterhetsakademin skrev:
Tyvärr är ju inte alltför många av länderna i Mellanöstern(inte ens Israel) eller Afrika demokratier enligt vårt synsätt.
Tror inte att vi skulle utvisa ryska desertörer till Ryssland/Tjetjenien osv , även om man inte kan vara säker på nuvarande svenska regering.
Redigerat:
Sverige har en lång historia av att vika sig för påtryckningar, se bara Baltutlämningen 1946 då regeringen gav vika för Sovjetunionens krav. Numera dansar regimen mest efter Usa:s och EU:s pipa. Det dröjde till 1994 innan regeringen bad de utlämnande om ursäkt. Ukraina har en historia av att gripa män och tvångsrekrytera och förmodligen sker liknande på den ryska sidan.L LaT skrev:Kan det ha nåt med att göra om de riskerar att bli tvångsrekryterade/barnsoldater att göra?
Tyvärr är ju inte alltför många av länderna i Mellanöstern(inte ens Israel) eller Afrika demokratier enligt vårt synsätt.
Tror inte att vi skulle utvisa ryska desertörer till Ryssland/Tjetjenien osv , även om man inte kan vara säker på nuvarande svenska regering.
Den ryska sidan har inte utlyst allmän mobilisering så formellt sett är de stridande inte tvångsrekryterade men i praktiken har det varit så, i varje fall bland fångar som sänts till fronten och även bland värnpliktiga som utsatts för hårda påtryckningar att skriva på värvningsansökan.
Nja, nuvarande regering är väl inte flat och eftergiven.
Men vi har ju utlämnar ryska/sovjetiska soldater trots de gick en osäker framtid till mötes. Många krigsfångar skickades till Gulag som om om de varit desertörer.
Ryssutlämningen som skedde före krigsslutet är väl inte lika känd som baltutlämningen.
Jag tror inte vi har den flatheten idag även om vi tillåter viss rysk verksamhet nära svenska försvarsanläggningar, men i ganska begränsad omfattning.
Men vi har ju utlämnar ryska/sovjetiska soldater trots de gick en osäker framtid till mötes. Många krigsfångar skickades till Gulag som om om de varit desertörer.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ryssutlämningen som skedde före krigsslutet är väl inte lika känd som baltutlämningen.
Jag tror inte vi har den flatheten idag även om vi tillåter viss rysk verksamhet nära svenska försvarsanläggningar, men i ganska begränsad omfattning.