Tvingad till tillgänglighetsanpassning för gammalt fint hus?

[BirgitS]

Om marknadsvärdet på huset sjunker tillräckligt mycket uppmärksammas väl det automatiskt så att banken kan omförhandla lånet, eller säga upp det?

Att marknadsvärdet sjönk under lånebeloppet hände många under 90-talets lågkonjunktur, men bankerna tyckte det var bättre att försöka underlätta för ägarna att bo kvar och fortsätta betala räntor i väntan på att bostadspriserna skulle vända, än att tvångsförsälja bostäderna och få ut kanske hälften av lånebeloppet.

 

[pmd]

Nej, den möjligheten finns inte längre.

Tyckte lagstiftaren att ett banklån inte ska vara en symmetrisk affär?

 

[pmd]

Att marknadsvärdet sjönk under lånebeloppet hände många under 90-talets lågkonjunktur, men bankerna tyckte det var bättre att försöka underlätta för ägarna att bo kvar och fortsätta betala räntor i väntan på att bostadspriserna skulle vända, än att tvångsförsälja bostäderna och få ut kanske hälften av lånebeloppet.

Det var snällt(?) av dem, och i de flesta fall antagligen ganska riskfritt.

 

[BirgitS]

Det var snällt(?) av dem, och i de flesta fall antagligen ganska riskfritt.

Nej, det var inte av snällhet utan att bankerna kalkylerade med att det var mer lönsamt för dem.

 

[Eld]

Det var snällt(?) av dem, och i de flesta fall antagligen ganska riskfritt.

Det är självklart. Bankerna tjänar pengar på att folk betalar räntor. De tjänar inga pengar genom att tvinga igenom försäljningar på en vikande marknad. Försäljningar som skulle leda till mindre ränteinkomster för bankerna.