Oj! Vilka djupa politiska analyser ni gjort om tuja häckarna. Jag har mest bara tänkt att folk är lite för lata/ointresserade för att sköta om dem och vips så står de där med veritabla monster som är omöjliga att klippa. De flesta har väl bara tänkt sig att få upp nån slags insynsskydd lite snabbt och inte riktigt tänkt på att växter inte slutar växa bara för att de nått önskad höjd. Den underhållsfria trädgården…
 
E Eddietheguy skrev:
Man ska nog inte driva sin egoism och sina behov alltför hårt så andra påverkas negativt. Det kan uppfattas som negativt av grannar och omgivningen. Bor man bredvid varandra så bör man prata med varandra vad man vill och tänker göra. Det är alltför få som gör det idag vilket märks i det här forumet. Olägenheter när man bor tätt som ljud, buller och sådana normala saker är en del av boendet. Men inte evig skugga på sin egendom orsakad av onormalt höga häckar.

Jag fick ta bort mina växter som var beroende av sol då nya grannen valde utan att kommunicera att ta bort den lägre gamla häcken och planterade tuja och lät den växa så hög så växterna tog stryk av den eviga skuggan. Tack för det liksom.

Kollegans granne var (utan att gå in på detaljer) väldig aggressiv så om man klippte häcken den så blev det väldig liv. Inget man vill vara med även om rätten är på ens sida. Att alltid utöva sin rätt kan kosta mkt mer än vad det smakar. Dessutom, varför ska man behöva lägga ner tid och pengar för att grannen skiter i att sköta? Numera äger inte kollegan huset då denne blev less på situationen.
Prata med grannen är mitt råd. Välj gärna andra lösningar än den trista tujan.Också av brandsäkerhetsskäl. Det är inte så svårt och jobbigt sätta upp plank som många påstår. Det är ett bättre alternativ än att ha tuja som man sen skiter i.
Jag håller med om en del punkter. Men det är faktiskt svårt att få sätta upp plank. Inte själva jobbet men att få bygglov är inte lätt. Och min kommun tar dessutom typ 16.000 kr för bygglov för plank. Att man då hellre planterar en häck är förståeligt. Finns många som även måste betala någon som kan göra ritningar för bygglov. Det är ju kommunerna som ställer till med problem. Istället för att underlätta för folk som vill bygga något så gör man det så svårt som möjligt.
 
  • Gilla
Bengt Numelin och 1 till
  • Laddar…
D DanielSt81 skrev:
Jag vet kanske inte riktigt vilken grupp jag tillhör. Jag har inga problem att prata med mina grannar om allt möjligt när vi träffas ute. Men jag har faktiskt ett problem när min granne står fyra meter från mitt fönster och tittar in på kvällen när jag sitter på soffan och tittar på tv. Det tror jag har mindre med en kulturförändring att göra utan mer med ett konstigt beteende. Varför ska jag titta vad min granne gör inne i huset på kvällen när det är mörkt ute? Då skaffar jag hellre insynsskydd.
Ja. Det är ju helt annan sak om ngn tittar in. Det är inte acceptabelt beteende. Är det en granne som gör det så är det ännu konstigare. Speciellt när man kanske dagligen ses. Har dock aldrig själv varit med om att grannar gör så utan sånt görs av personer som tillfälligt passerar.
D DanielSt81 skrev:
Jag håller med om en del punkter. Men det är faktiskt svårt att få sätta upp plank. Inte själva jobbet men att få bygglov är inte lätt. Och min kommun tar dessutom typ 16.000 kr för bygglov för plank. Att man då hellre planterar en häck är förståeligt. Finns många som även måste betala någon som kan göra ritningar för bygglov. Det är ju kommunerna som ställer till med problem. Istället för att underlätta för folk som vill bygga något så gör man det så svårt som möjligt.
Där borde man ändra på gällande kostnaderna om man vill komma ifrån riskerna med bränder sprids av barrväxter.
Vad jag menar med att det är lätt är just där jag bor så har planken kommit som spön i backen och det måste ju visa att många är beredda att ordna det.
 
E Eddietheguy skrev:
Man ska nog inte driva sin egoism och sina behov alltför hårt så andra påverkas negativt. Det kan uppfattas som negativt av grannar och omgivningen. Bor man bredvid varandra så bör man prata med varandra vad man vill och tänker göra. Det är alltför få som gör det idag vilket märks i det här forumet. Olägenheter när man bor tätt som ljud, buller och sådana normala saker är en del av boendet. Men inte evig skugga på sin egendom orsakad av onormalt höga häckar.

Jag fick ta bort mina växter som var beroende av sol då nya grannen valde utan att kommunicera att ta bort den lägre gamla häcken och planterade tuja och lät den växa så hög så växterna tog stryk av den eviga skuggan. Tack för det liksom.

Kollegans granne var (utan att gå in på detaljer) väldig aggressiv så om man klippte häcken den så blev det väldig liv. Inget man vill vara med även om rätten är på ens sida. Att alltid utöva sin rätt kan kosta mkt mer än vad det smakar. Dessutom, varför ska man behöva lägga ner tid och pengar för att grannen skiter i att sköta? Numera äger inte kollegan huset då denne blev less på situationen.
Prata med grannen är mitt råd. Välj gärna andra lösningar än den trista tujan.Också av brandsäkerhetsskäl. Det är inte så svårt och jobbigt sätta upp plank som många påstår. Det är ett bättre alternativ än att ha tuja som man sen skiter i.
Det är en växt, ett träd. Vilka andra växter ska vi begränsa för att grannen har problem med dem? Jag klarar inte doften från hägg och syrén. Är det mitt, eller grannens problem? Varför ska jag prata med min granne om vilka växter jag vill ha? Det kanske inte handlar om insyn? Jag kanske bara gillar stora tujor? Så länge de befinner sig på min mark är de min angelägenhet. Mina grannar gör massvis med saker jag tycker är störande, konstant. Jag råkar ha 9 av dem då jag har en skafttomt. Men, det är något jag visste om när jag köpte fastigheten, alltså ett aktivt medvetet val. På äldre dar har jag börjar fundera på att flytta ut på landet för att slippa bruset från tätbebyggelse. Också ett aktivt val. Precis som din kollega gjorde när denne flyttade in i ett område med små fastigheter där en häck kan bli ett problem..

Om din kollega hade problem med sin granne på det sättet skulle jag säga att växten inte var problemet, det var grannen.
 
  • Gilla
Grönamarie
  • Laddar…
Bart Bart skrev:
Det är en växt, ett träd. Vilka andra växter ska vi begränsa för att grannen har problem med dem? Jag klarar inte doften från hägg och syrén. Är det mitt, eller grannens problem? Varför ska jag prata med min granne om vilka växter jag vill ha? Det kanske inte handlar om insyn? Jag kanske bara gillar stora tujor? Så länge de befinner sig på min mark är de min angelägenhet. Mina grannar gör massvis med saker jag tycker är störande, konstant. Jag råkar ha 9 av dem då jag har en skafttomt. Men, det är något jag visste om när jag köpte fastigheten, alltså ett aktivt medvetet val. På äldre dar har jag börjar fundera på att flytta ut på landet för att slippa bruset från tätbebyggelse. Också ett aktivt val. Precis som din kollega gjorde när denne flyttade in i ett område med små fastigheter där en häck kan bli ett problem..

Om din kollega hade problem med sin granne på det sättet skulle jag säga att växten inte var problemet, det var grannen.
Härligt att du väljer att missuppfatta. Du får ha tuja eller vad nu du vill ha. Tujan blev en symbol dels pga branden och dels av dess anskrämlighet när den växer upp ovårdat längs en tomtgräns. Jag skulle aldrig sätta tuja på min tomt. Fulare växt finns inte.

Grannen skulle uppskatta mkt att du pratar med denne om att du tänker plantera tuja eller ngt annat växt som kan växa sig stor längs tomtgränsen så att grannen vet vad det kan komma orsaka för denne och kan ge sin syn på saken och prata om hur åtkomsten ska ske vid klippning etc och höjd. Det finns rättsfall där man kommit fram till att man bör sätta häcken 60 cm in på sin tomt så man kan komma åt den utan att störa grannen och grannen slipper få störningar. Det gör stor skillnad var på tomten du tänker plantera. Är det mitt på tomten långt från gränsen så är det skitsamma. Är det längs tomtgränsen, ja då måste du kommunicera. Det borde alla förstå. Det är konsekvenserna av valen som orsakar problem och skadar grannsämja.

Om det redan finns där när du flyttar in så är det en annan femma. Häcken som kollegan drabbades av fanns inte där vid inflyttning. Då kan man inte säga att man valde det. Det är när nya grannar flyttar in och går på som en ångvält mot sina grannar som bor där som problemen uppstår.
 
  • Gilla
Bengt Numelin
  • Laddar…
E Eddietheguy skrev:
Härligt att du väljer att missuppfatta. Du får ha tuja eller vad nu du vill ha. Tujan blev en symbol dels pga branden och dels av dess anskrämlighet när den växer upp ovårdat längs en tomtgräns. Jag skulle aldrig sätta tuja på min tomt. Fulare växt finns inte.

Grannen skulle uppskatta mkt att du pratar med denne om att du tänker plantera tuja eller ngt annat växt som kan växa sig stor längs tomtgränsen så att grannen vet vad det kan komma orsaka för denne och kan ge sin syn på saken och prata om hur åtkomsten ska ske vid klippning etc och höjd. Det finns rättsfall där man kommit fram till att man bör sätta häcken 60 cm in på sin tomt så man kan komma åt den utan att störa grannen och grannen slipper få störningar. Det gör stor skillnad var på tomten du tänker plantera. Är det mitt på tomten långt från gränsen så är det skitsamma. Är det längs tomtgränsen, ja då måste du kommunicera. Det borde alla förstå. Det är konsekvenserna av valen som orsakar problem och skadar grannsämja.

Om det redan finns där när du flyttar in så är det en annan femma. Häcken som kollegan drabbades av fanns inte där vid inflyttning. Då kan man inte säga att man valde det. Det är när nya grannar flyttar in och går på som en ångvält mot sina grannar som bor där som problemen uppstår.
Det hade det varit intressant med lite fakta kring hur många bränder som förvärrats av tujor i ett område. Jag tror det handlar om att förbudsivrare äntligen fått tag i något de kan dra i gällande sin avsky mot en specifik växt.

Så, om jag vill plantera liljekonvalj, eller gräs. Ska jag kolla med grannen först om det är ok? Det kanske är någon som är allergisk?

Så det är frågan om hur långt in på tomten växten står? Kan du länka till rättsfallen är du snäll? Speciellt det där med att jag måste kommunicera det med grannen.

Om du vill klippa häcken på din sida går det bra. Lagen är tydlig. Bara klipp. Om du tror att det orsaka grannen skada kan du denne klippa först. Sen är det fritt fram för dig att göra det själv om grannen inte vill.

Du väljer att flytta in i en bostad där tomten är så liten att en häck på 5 meters höjd skuggar hela din tomt. Välj en större fastighet så är det inte ett problem.
 
En thujahäck som hålls smal och klipps 3 gånger/säsong blir verklugen väldigt fin. Tyvärr är detta sälksynt.
 
  • Gilla
Fel av Åke
  • Laddar…
J jliljeha skrev:
Det är en väl förankrad myt som är avfärdad många gånger. Brandkåren har full koll (iaf de jag frågat). Klart svårare att antända också jämfört med framför allt bensin.
Elbilsbatterier tänds inte på utan de självantänder.
 
  • Gilla
Frerider
  • Laddar…
Claes Sörmland
D DanielSt81 skrev:
Jag vet kanske inte riktigt vilken grupp jag tillhör. Jag har inga problem att prata med mina grannar om allt möjligt när vi träffas ute. Men jag har faktiskt ett problem när min granne står fyra meter från mitt fönster och tittar in på kvällen när jag sitter på soffan och tittar på tv. Det tror jag har mindre med en kulturförändring att göra utan mer med ett konstigt beteende. Varför ska jag titta vad min granne gör inne i huset på kvällen när det är mörkt ute? Då skaffar jag hellre insynsskydd.
Då ger du stöd för min tes, att vi har en pågående kulturförändring. Där den gamla tidens svenska ideal med fria fönsterytor och öppna tomter är på nedgående. Att vår i internationellt perspektiv lite ovanliga kultur med att bjuda in allmänhet och grannskap att blicka rakt in på vår öppna tomt och in i våra bostäder genom fönster utan gardiner och luckor är på nedåtgående.

Jag tror denna ovanliga öppenhet och det offentliga privata livet kommer att saknas främst av de äldre generationer som tog det för naturligt. Och visst, fördelen med en sånt sätt att leva är ju ökad trygghet och troligen även ökad säkerhet. Social kontroll ger ju det.
 
D DanielSt81 skrev:
Men, den ska skötas. 2-2,5 meter i höjd räcker för insyn. Blir den högre så är ägaren för lat för att klippa
Det beror väl helt på hur högt grannens hus är. Men med en grannvilla med fönster i två våningar som ligger hyfsat nära häcken så ger inte en häck på 2-2,5 meter särskilt mycket insynsskydd mot grannar som tittar ut genom fönstret på andra våningen.
 
Mats-S
U Uffes1000 skrev:
grannen skulle bränna ogräs men brände upp tujahäcken istället
Klart säkrare att använda MCPA istället när man ska bli av med ogräs, det fungerar utmärkt om man är lite försiktig och undviker att direktspreja på Tujan.
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Då ger du stöd för min tes, att vi har en pågående kulturförändring. Där den gamla tidens svenska ideal med fria fönsterytor och öppna tomter är på nedgående. Att vår i internationellt perspektiv lite ovanliga kultur med att bjuda in allmänhet och grannskap att blicka rakt in på vår öppna tomt och in i våra bostäder genom fönster utan gardiner och luckor är på nedåtgående.

Jag tror denna ovanliga öppenhet och det offentliga privata livet kommer att saknas främst av de äldre generationer som tog det för naturligt. Och visst, fördelen med en sånt sätt att leva är ju ökad trygghet och troligen även ökad säkerhet. Social kontroll ger ju det.
Nja, riktigt kan jag nog inte hålla med där. Att en granne står på kvällen när det är mörkt framför fönstret och stirrar in är i min värld inget som är normalt. Och det skulle jag tro att dom flesta skulle hålla med om. Och ökad trygghet ger det väl absolut inte. När jag upptäcker någon som i mörkret stirrar in blir jag först skräckslagen och så undrar jag vad det är för skum person.
I min tomt är det full insyn och jag har nog inga större problem med det. Nu finns det inte många grannar och inga förbipasserande. Men när en granne är ute så hälsar man och ibland pratar lite men sen ägnar man sig åt sitt eget och stirrar inte över. Ingen vill väl känna sig iakttagen utan man vill kunna röra sig fritt och göra det man vill. För min del skulle jag inte tycka att det vore så kul att röra mig ute på min tomt om grannen skulle stirra hela tiden.
 
L lbgu skrev:
Det beror väl helt på hur högt grannens hus är. Men med en grannvilla med fönster i två våningar som ligger hyfsat nära häcken så ger inte en häck på 2-2,5 meter särskilt mycket insynsskydd mot grannar som tittar ut genom fönstret på andra våningen.
Nej, så är det. Men jag tänker en granne som ställer sig vid ett fönster på andra våningen för att kolla vad grannen håller på med har ett helt annat problem. Denna grannen skulle troligtvis hitta andra sätt även om en häck skulle vara 8 meter högt. Det måste ändå vara mer ovanligt än att grannar rör sig ute på tomten och har fri insyn.
 
Claes Sörmland
D DanielSt81 skrev:
Nja, riktigt kan jag nog inte hålla med där. Att en granne står på kvällen när det är mörkt framför fönstret och stirrar in är i min värld inget som är normalt. Och det skulle jag tro att dom flesta skulle hålla med om. Och ökad trygghet ger det väl absolut inte. När jag upptäcker någon som i mörkret stirrar in blir jag först skräckslagen och så undrar jag vad det är för skum person.
I min tomt är det full insyn och jag har nog inga större problem med det. Nu finns det inte många grannar och inga förbipasserande. Men när en granne är ute så hälsar man och ibland pratar lite men sen ägnar man sig åt sitt eget och stirrar inte över. Ingen vill väl känna sig iakttagen utan man vill kunna röra sig fritt och göra det man vill. För min del skulle jag inte tycka att det vore så kul att röra mig ute på min tomt om grannen skulle stirra hela tiden.
Men då har du ju isolerat dig i din privata bubbla som grupp 2. Inga grannar och inga förbipasserande där du bor skriver du.

Och vad är det med dina tankar om "stirrande" grannar? Bor du med öppen tomt och fönster så behövs inget stirrande för att grannar eller förbipasserande ska iaktta dig.
 
Stirrande grannar emellan blir ju en ickefråga om man bor tillräckligt tätt i villamattan. Där står granngubben i bar överkropp och påtar I sin grönsaksodling, kul för honom. Jag ser dem nästan varje dag så det är inte så intressant längre. Lika som att jag inte "stirrar" så mycket på de som bor i mitt hus.
Insynsskydd mot gatan är dock trevligt. Men så har det inte sett ut historiskt här, när huset byggdes var det på modet att ha låga häckar och staket på framsidan. Skulle väl vara "curb appeal" som i Amerikat.
 
Redigerat:
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.