- Status
K
Kakelugnen566
Husägare
· Smålands ostkust
· 1 460 inlägg
Kakelugnen566
Husägare
- Smålands ostkust
- 1 460 inlägg
Läste att Trumpen troligtvis kommer att få sitta på tredje raden vid påvens begravning...undrar vad han kommer att tycka om det?? 🤔🤔
Själv hade jag gärna sett att Trumpen delat plats med Påven...K Kakelugnen566 skrev:
K
Kakelugnen566
Husägare
· Smålands ostkust
· 1 460 inlägg
Kakelugnen566
Husägare
- Smålands ostkust
- 1 460 inlägg
Jaaa!!! 👍👍😀mikethebik skrev:
Såg precis att i direktsändningen från påvens begravning att Trumpen stapplade nerför trapporna efter att ha stått framför kistan.
Med tanke på hur han gick kanske min önskan går i uppfyllelse tidigare än jag anat...
Citerar mig själv igen då, Trumpen ser ut att överleva även detta magnifika spektakel som påvens begravning är, men intressant att se alla dessa världsledare samlas inför spektaklet.
Och kanske det kan komma något positivt av det hela när man träffas lite mer informellt.
Såg att Alexander Stubb från vårt kära grannland stod intill Trumpen med Macron och Zelenskyj strax bortom och en hoper andra runtomkring där ingen tycks gynnas speciellt över någon annan, positiv inställning.
Rysslands ekonomi är i samma storleksordning som Italiens. Bara EUs ekonomi räcker mycket bra till, om bara viljan finns. Men vi har även många andra demokratier med stora ekonomier som står på rätt sida. Storbritannien, Kanada och Japan för att nämna några.Intet skrev:
Frågan är vad nuvarande världsordning är värd? Vad är det värt för dig att vi kan ha denna diskussion tex?
Fördelen här, är att Trump och co är otåliga och otaktiska. Då de själva startar tullkrig med hela resten av världen samtidigt. De är inte tillräckligt stora för det för att klara det.
Nej, jag kan tänka mig att gå rätt mycket längre än så. Även om mitt fondbyte främst var politiskt, har jag sparat massor av pengar på det hittills. Så bäst är förstås att göra rätt, och spara/tjäna pengar samtidigt, men jag lever inte i villfarelsen att det kommer att gå att ha det som ett krav att alltid gå plus.
Men jag tror att Sverige och EU kan gå ganska starka ur detta. Andra länder som gillar den världsordning vi haft, vänder sig till Europa, när USAs moraliska kompass inte längre fungerar som den ska.
Finns väl ingen presidentkanditat som väljer en vise presidentkandidat som på något sätt kan överglänsa honom själv, det vore ju politiskt självmål.Jarlingar skrev:
JD Vance är ännu mer korkad än Trump.
För det första så är det svårt för oss att hinna rusta upp, om vi ger upp på Ukraina. Det är Ukraina som har en stor armé som kan kriga på dagens vilkor, med ett extremt stort övervägande mot drönare. De behöver ”bara” finansiering, vapen och information, för att stoppa Rysslands frammarsch. Vi skulle behöva så mycket mer än vi har idag.S Staffan-N skrev:
För det andra så är det inte ”bara” Ukraina som står på spel här.
Att Trump vill ge upp på Ukraina har nog tyvärr en mycket värre bakgrund än vi vill se. Trump har ju själv intresse av att ”förvärva” intilliggande områden så som Grönland och Kanada. Han vill nog dra hela världsordningen åt hållet, att mindre länder måste underkasta sig större. Fördelen här, är att det är många rika ekonomier i världen som inte vill detta. Det gäller att vi alla tillsammans visar att vi inte accepterar detta. Ytterligare en fördel är att de flesta i USA heller inte vill att världen ska gå åt det hållet, även om styret i nuläget verkar vilja det.
Absolut måste Europa fortsätta stötta Ukraina !L Lilllen skrev:
Ukraina själva har nu lyckats få upp krigsproduktionen, så att den idag täcker 30% av Ukrainas behov.
& det i ett land under angrepp av ett klart mäktigare land.
Skulle det verkligen bli "skarp läge" i Europa, så skulle Europa inom 3 år ha skapat en enorm krigsproduktion som mest troligt skulle överstiga alla andra länders produktion med råge.
Under WW2 för exempel så producerade Tyskland ca 300 stridsvagnar per månad, medans Ryssland under 1942 kom upp i nästan 600 per månad (även om dom inte var lika effektiva.
Övertaget med produktionen gjorde att kriget "vägde över" till slut till Rysslands fördel.
Lend–Lease Act med framförallt USA & England hjälp till Ryssarna stod för ca 25% av Rysslands krigsmateriel, hjälpte såklart till enormt mycket från 1941 & gjorde att Ryssarna kunde försvara sig & hålla ställningarna medans dom också byggde upp produktionen inom landet.
Här har du en väldigt viktig poäng, många här inte fattar med tanke på vad de skriver. Dör/avsätts Trump, Putin och kanske några till, blir allt bra.
Den naturliga följdfrågan borde vara: -"ock sedan då?
USA lyckades inte skramla fram någon värdig presidentkandidat alls. Skit rakt igenom. Rysslands alternativ till "duvan" Putin är rena hökarna.
Likaså drömmer några om ett splittrat Ryssland som något att önska. Jaha, när det väl är splittrat och en rad småkrig bryter ut såsom brukligt är och det drar med sig andra nationer och vi då har ett krig vid vår gräns på riktigt. "Aj, då. Det tänkte jag inte på"!
Man skall vara försiktig med att önska när man inte vet vad det leder till. Fattar ni inte det -Fråga Midas.
Man vet vad man har, men inte vad man får.
Redigerat:
Såg du "mötet" i Vita huset med Zelenskyj ?
Jag tror det räcker som argument på den personens intellekt, ellar snarare totala brist på intellekt.
Tillägg: JD Vance påminnde mest om en liten skällande mops som ville göra husse Trump glad.
Redigerat: