- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Nej, men de anständiga som ändå inte vill ha en ny Demokrat i WH röstade på det som fanns. Och skulle röstat rebublikanskt likaväl som det finns anständiga som alltid kommer att rösta på Demokraterna.S Sweetme skrev:
Men det blir de som inte brukar gå och rösta som blir avgörande. Annars blir det ju nästan alltid 50-50 numera.
Men om några republikanska kärnväljare nån gång har ångrat sig så lär det vara nu.
Jag uttryckte mig klantigt. Det var inte republikanska kärnväljare jag enbart syftade på utan framförallt på de som inte är partitrogna.K karlmb skrev:Nej, men de anständiga som ändå inte vill ha en ny Demokrat i WH röstade på det som fanns. Och skulle röstat rebublikanskt likaväl som det finns anständiga som alltid kommer att rösta på Demokraterna.
Men det blir de som inte brukar gå och rösta som blir avgörande. Annars blir det ju nästan alltid 50-50 numera.
Men om några republikanska kärnväljare nån gång har ångrat sig så lär det vara nu.
Sen kan jag ändå tycka att det är fruktansvärt märkligt att anständiga republikaner inte tar ett tydligare avstånd från Trump & Co.
Hade USA varit en riktig demokrati där varenda röst räknas istället för det idiotiska elektorsystemet så hade republikerna haft väldigt svårt att vinna.
Denna gång hade nog direktröster gett segern till Trump ändå. Tyvärr har vi oftast 50-50% läge även här i Sverige, och det gör även vår demokrati sårbar men det går iaf inte att mobilisera grupper som normalt inte röstar och locka dem med checkar eller andra kul saker.S Sweetme skrev:Jag uttryckte mig klantigt. Det var inte republikanska kärnväljare jag enbart syftade på utan framförallt på de som inte är partitrogna.
Sen kan jag ändå tycka att det är fruktansvärt märkligt att anständiga republikaner inte tar ett tydligare avstånd från Trump & Co.
Hade USA varit en riktig demokrati där varenda röst räknas istället för det idiotiska elektorsystemet så hade republikerna haft väldigt svårt att vinna.
När media i USA är selektiva med hur de rapporterar så blir det att väljarna lever i en skyddad bubbla där misstag deras parti begår inte uppmärksammas (det gäller både demokrater och republikaner, även om republikanerna via fox news osv drabbas hårdare).
Jo, denna gången. Sen får man gå tillbaka till 2004 och 80-talet…K karlmb skrev:
Jo men nu är väl alla bedömare eniga om att de amerikanska väljarna röstade med plånboken.S Sweetme skrev:Jag uttryckte mig klantigt. Det var inte republikanska kärnväljare jag enbart syftade på utan framförallt på de som inte är partitrogna.
Sen kan jag ändå tycka att det är fruktansvärt märkligt att anständiga republikaner inte tar ett tydligare avstånd från Trump & Co.
Hade USA varit en riktig demokrati där varenda röst räknas istället för det idiotiska elektorsystemet så hade republikerna haft väldigt svårt att vinna.
Och Bidens "framfart" och politik på arenan förskräckte nog många.
Har en kusin boendes i Florida som berättat en hel del.
Men det är ju historia och Trumpen blev vald med stor majoritet.
Jo och ICC var väl bland det första Trumpen skrev en presidentorder för sanktionerN Niq skrev:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/...tioner-mot-internationella-brottmalsdomstolen
Sen är det väl inte troligt att Putin visar sig i väst, endera förpassad till Sibirien och evigheterna eller bunkern vid svarta havet.
Jo de flesta såg väl segern som oväntat stor.....B b8q skrev:
Kollade efter en analys och den här stämmer med vad jag läst
https://www.uu.se/nyheter/2024/2024-11-19-trump-vann-ovantat-stort-over-harris
Men mycket viktigt så är det historia nu och ingen kan backa klockan!
Jo så var det nog.P paralun skrev:
Jag är ändå förvånad att så många i mitten valde att lägga sin röst på en gubbe som Trump.
Det enda jag hoppas på nu är att de som röstade på Trump får en stenhård livsläxa och att övriga världen kan ta lärdom av spektaklet (för en tid ivf).
Jo de såg nog till sin plånbok och Biden förskräckte.S Sweetme skrev:
Samma sak för de stora amerikanska techföretagen som gav Trumpen sitt stöd.
Men historia! Nu gäller det att tampas med Trumpen på bästa förmåga isf att sura och ojja sig.
De räknade med att bli miljardärer genom att ta bort stöden till sig själva, och när de väl är miljardärer då ska fan ingen fattig få deras pengar!P paralun skrev:
Vad säger man, lite otur med tänkandet?
Är det nån som röstade med plånboken som kan vara glad när det sparkas folk till höger och vänster och börsvärdet (sparande/pensioner) minskade med närmare 30.000 miljarder SEK på en dag?
Sakerna de genomför har gjorts förr (både minska på staten och öka tullar) med negativ konsekvenser på amerikanska ekonomin så att tro det skulle fungera bättre nu är extremt naivt.
Intressant att Kina hotar med exportförbud på mineraler till USA nu också. Är det brist på råvaror blir det inte mycket tillverkning i USA.
Sakerna de genomför har gjorts förr (både minska på staten och öka tullar) med negativ konsekvenser på amerikanska ekonomin så att tro det skulle fungera bättre nu är extremt naivt.
Intressant att Kina hotar med exportförbud på mineraler till USA nu också. Är det brist på råvaror blir det inte mycket tillverkning i USA.
Jo men det vet vi ju inte än och hur hela planen ser ut?.....Stephen Miran igen!kashieda skrev:
Seriös förhandling är ju ett måste i det här läget.
Kina vaknade även de till idag och det får nog sina konsekvenser
Hotet mot Europa: chockrea från Kina
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...tullarna-vander-upp-och-ned-pa-varldsekonomin"Arma Europa"