- Status
Du kan ju t.ex. fråga de som bor i Centralafrikanska republiken och dess grannländer, vad de tycker om Rysslands närvaro där...Intet skrev:
Men det är som vanligt, Kaka söker maka.
Hitler hittade Mussolino, Hirohito, och även Stalin på 30-talet, Putin har ju också såta vänner, idel diktatorer i fallfärdiga länder..
Neville Chamberlain, ihop med några andra ledare, försökte blidka Hitler med eftergifter rörande Tjeckoslovakien 1938, de skulle överlämna gränsområdena till Hitlertyskland där det bodde tyskar mot fredsgarantier, känns situationen igen från de östra delarna av Ukraina ?
Det finns väl ingen idag som anser att Chamberlain hanterade Hitler på rätt sätt ?
Vi ska nog hantera Putin som vi skulle hanterat Hitler, redan när hans drömmar om Lebensraum var bara drömmar.
De som håller i kulorna är nog nöjda och när det gäller Trumps agerande är eventuella affärer med dom det intressanta. Din och min moral har inget med denna tråd att göra.P Peter787 skrev:
Såta vänner, har vi alla. Där det finns pengar och makt att vinna, där finns våra politiker. Så har det alltid varit.P Peter787 skrev:
USA har att välja mellan ett ukrainskt pengaslukhål eller ett energirikt Ryssland med ett stabilt politiskt system. Du får komma ihåg att det var inte Ryssarna som bröt de avtalade gasleveranserna.
Så, än en gång. Vår moral skiter nog både Trump och Wance fullständigt I. Så fråga dig själv inan nästa inlägg. -Handlar tråden om min moral eller Trump och Wance agerande?
Folk har nån vanföreställning om att Ukraina kan vinna kriget utan att starta ett tredje världskrig.
Fast uttalanden om tredje världskriget har varit på tapeten länge.RoTe skrev:
Det är iaf ingenting jag ser som sannolikt , men de närmsta åren kommer vara mer osäkra.
Nej varken EU eller USA kommer så klart gå in aktivt i kriget vilket innebär att Ukraina aldrig kommer vinna det. Så hur länge ska ett krig som inte kan vinnas fortgå? Hur många miljarder ska vi kasta bort på detta? Detta är ju vad Trump förstått.S Simonstahl skrev:
Det första uttalandet om kriget var att Ukraina skulle vara förlorare på 3 dagar. Det har gått 3år. 3år senare så står det i princip still , ingen solklar vinnare/förlorare på det planet.
Däremot måste lidandet för människor få ett slut , på rätt sätt. Hur det ska se ut är svårt , Rysslands befolkning lever under en sten och blir matade med felaktig information. Medans Ukrainare ändå vill försvara det som är deras.
Så i mina ögon så kan man inte ge vika för Putin, gör man det går han till nästa när han samlat krafter och kapital.
Trump och Vance är bara tillfälligt på scenen, de kan försvinna fortare än man anar, och hoppas.
Med tanke på Rysslands förluster i soldater och materiel är deras möjligheter till en vinst på slagfältet nära noll.
En försvarare har väldiga fördelar, i synnerhet om angriparen kommer gående eller åker golfbil...
Vi betalar i praktiken för vår egen säkerhet, vilket många fredsknarkare inte förstår, Sverige är extra utsatta då vi inte haft en extern fiende på 200 år, så vi är 'fredsskadade'.
"Folk har nån vanföreställning om att Ukraina kan vinna kriget som Ryssland startade, utan att det eskalerar till ett tredje världskrig."
Sådär, fixade ditt inlägg. Vet inte om jag håller med men nu är det lite mer objektivt.
Om ni kollar på presskonferansen en gång till och kollar på hur Trump agerar och bedömmer det utifrån att han börjar bli senil/dement
Vid början av senilitet så känner man att nått är fel och man litar inte riktigt på sig själv och är ganska passiv samt om personer man litar på blir upprörda så blir man det själv med.
Trump hade inga problem med hur Zelensky utryckte sig och framförde sina åsikter tills Vance blev förolämpad a Trumps vägnar (Karren någon?? ) för att det var 3e gången på några dagar som en ledare för annat land rättade Trump i TV.
Sen bar det utför
Trump ser att Vance (som han jobbar dagligen med) blir uppröd, då blir Trump det med och iom att det är Zelensky som man pratar med så är det Zelensky som får skiten.
Kollar man lite berdare på det verkar det som att Trump eg inte vill vara president igen just nu iaf.
Han har lämnat över mycket av rodret till (F)Elon Musk(olini) och Vance och försöker hålla sig till de extremt få saker han eg vill.
Vance kör stenhårt i bakgrunden på
https://sv.wikipedia.org/wiki/Project_2025
agendan
Jo... trumpen är inne på sina första viktiga 100 dagar av 4 år.P Peter787 skrev:
"Mandatperioden är fyra år och det är sedan 1951 bara möjligt att väljas till ämbetet två gånger. Undantagsvis kan en person inneha befattningen i upp till tio år, om en sittande president går bort eller avgår under andra hälften av mandatperioden. I det fallet fullgör vicepresidenten uppdraget under resten av mandatperioden, och kan därefter väljas till president i egen rätt två gånger. Om vicepresidenten tar över under första hälften av mandatperioden kan denne istället bara väljas själv en gång därefter.[1]"
https://sv.wikipedia.org/wiki/USA:s_president