- Status
Fredrik Reinfeldt om Donald Trump;
Uppdaterad:Igår 20:46Publicerad:Igår 19:37
Länge har USA:s nära samarbete med Europa legat som grund för västs säkerhetsläge.
Men sedan Donald Trump tillträdde som president anser Fredrik Reinfeldt att amerikanen uppvisar alltmer totalitära drag.
– I den meningen är hans förstörelsekraft och förmåga större än någon annans, säger Reinfeldt i Efter fem.
Historiskt sett har USA lett en regelbaserad världsordning, där västländer samarbetar och upprätthåller internationella avtal. Enligt Reinfeldt är det just denna starka ställning som gör Trump farligare än Rysslands president Vladimir Putin.
– Att USA får en president som tänker som en diktator och beter sig som en medeltida kung är farligt för världen.
– Allt som Donald Trump och de som är valda med honom gör går emot grundsatsen i den amerikanska konstitutionen och river ner maktdelningsprincipen. Han agerar som en absolut monark.
– Man slår hårt ner på, och hotar, all form av opposition både inom det egna partiet, från journalister och andra samhällsaktörer. Han har varit mycket framgångsrik i detta, säger Reinfeldt och fortsätter:
– Det är många rädda människor som kröker rygg, som tystnar – och inte säger emot en man som har väldigt svaga, om ens några, demokratiska impulser."
https://www.tv4.se/artikel/3zUaIMD84x7w9nl3wnkiAZ/reinfeldt-daerfoer-aer-trump-farligare-aen-putin
"Reinfeldt: Därför är Trump ännu farligare än Putin
Pekar ut flera faktorer • ”Han agerar som en absolut monark”Uppdaterad:Igår 20:46Publicerad:Igår 19:37
Länge har USA:s nära samarbete med Europa legat som grund för västs säkerhetsläge.
Men sedan Donald Trump tillträdde som president anser Fredrik Reinfeldt att amerikanen uppvisar alltmer totalitära drag.
– I den meningen är hans förstörelsekraft och förmåga större än någon annans, säger Reinfeldt i Efter fem.
Historiskt sett har USA lett en regelbaserad världsordning, där västländer samarbetar och upprätthåller internationella avtal. Enligt Reinfeldt är det just denna starka ställning som gör Trump farligare än Rysslands president Vladimir Putin.
– Att USA får en president som tänker som en diktator och beter sig som en medeltida kung är farligt för världen.
Bryter ner konstitutionen
USA:s konstitution, skriven 1787, syftade till att bygga landet på maktdelning och undvika den kungamakt som styrde i Europa. Men enligt Reinfeldt bryter Trump nu ner detta fundament.– Allt som Donald Trump och de som är valda med honom gör går emot grundsatsen i den amerikanska konstitutionen och river ner maktdelningsprincipen. Han agerar som en absolut monark.
Avvecklar demokratiska rättigheter
Enligt Reinfeldt syns också hotet från Trump i hur han hanterar medierna. Bilden av världen begränsas till ett enda perspektiv, och alla åsiktsmotståndare försvagas eller tystas.– Man slår hårt ner på, och hotar, all form av opposition både inom det egna partiet, från journalister och andra samhällsaktörer. Han har varit mycket framgångsrik i detta, säger Reinfeldt och fortsätter:
– Det är många rädda människor som kröker rygg, som tystnar – och inte säger emot en man som har väldigt svaga, om ens några, demokratiska impulser."
https://www.tv4.se/artikel/3zUaIMD84x7w9nl3wnkiAZ/reinfeldt-daerfoer-aer-trump-farligare-aen-putin
Så nu ska vi alltså ta J.D. Vance – en MAGA-politiker med en tydlig agenda – som en pålitlig källa för vad som händer i Ukraina?J Jaggatagga skrev:
Fantastiskt.
För enligt den logiken borde vi också ta allt Trump säger som den absoluta sanningen, vilket vi alla vet hur det brukar sluta.
"Militären släpar folk i skåpbilar" – det låter exakt som den typ av påstående som rysk propaganda älskar att sprida.
Och vilken chock att sådana historier "rapporteras i skymundan" det är nämligen så desinformation fungerar, genom att planteras i obskyra källor och sen upprepas tills folk börjar tro på det.
Den enda som "låtsas" här är du, när du försöker skapa en falsk jämvikt mellan Ukraina och Ryssland.
Och om du nu på allvar menar att Vance, MAGA rörelsen och Rysk propaganda är den definitiva sanningskälla vi ska luta oss mot – då har du avslöjat exakt var du hämtar din information ifrån, och det är inte från någon pålitlig källa.
Men du svarar ju inte på vad det ska förhandlas om? Och varför har inte Trump framställt några krav som behöver infrias för att tullarna ska tas bort igen? Och varför har ingen , varken Trump eller EU eller nån annan, nämnt något om förhandlingar?P paralun skrev:
I februari tänkte var vi flera som tänkte taktik när han hotade med tull å samtidigt framförde krav. MEN DET VAR i februari. (Din länk var också från då, inte nu)
Nåt sånt sker ju inte nu så vi är förbi det stadie du kallar ”affärstaktik”.
Kom in i verkligheten.
Det är ett osäkert lägeIntet skrev:
Nä det är antagligen inte lika illa på båda sidorna. Att du vill likställa Ukrainas agerande med Rysslands är ju bara pinsamt.
/Krille
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 907 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 907 inlägg
Har EU krånglat till det eller är se bara något han just nu fått gör sig, eller kanske bara något han använder som argument, ungefär som när han påstod att Ukraina startade kriget?P paralun skrev:
Jag tror du överskattar dels hans kompetens, dels hans långsiktighet och dels hans rådgivare. När han gav sig på Mexico och Kanada så agiterade han som en dåre om "Vad är det för dåliga avtal, vilken idiot har skapat dessa?"
Under hans förra period i Vita Huset förhandlade han fram avtalen och beskrev då samma avtal som de bästa avtalen någonsin.
Det var inget frl på avtalen, men han hade ju rätt i att det var en idiot som förhandlat fram dem...
Vilket kanske fungerar när man ska köpa ett företag. När man ska driva en nation och få investerare att satsa pengar är det katastrof.P paralun skrev:
Jo sen gynnar ju det här SSAB
https://www.dn.se/ekonomi/expert-ssab-gynnas-av-trumps-tullkrig/
Osäkert hur det är med tyska stålverk om de skickas ännu djupare ner i avgrunden?
Varför det. Har du några bevis på det, eller är det bara ett önsketänkande?K Krille4 skrev:
När det gäller rekrytering av soldater, tror jag att den anfalla sidan har ett övertag. I början. Men ju längre striderna pågår och den anfalla sidan gång på annan tvingas retirera, minskar intresset för att slåss och ibland dö eller bli invalidiserad. Att slåss för en redan förlorad sak, kan kännas meningslös.
Att USA, sin vana trogen, mer eller mindre lämnat slagfältet när de tydligt ser varthän det barkar, ökar nog inte stridsviljan bland de unga män som ännu inte inkassats.
BirgitS hade en länk som visade att viljan till att få slut på kriget hos Ukrainarna ökade med 30%. Per kvartal (tror jag)
Så, det är troligen inte samma sak att sitta framför tangentbordet med mätt mage i Sverige som det är att riskera att dö i ett lerigt dike mitt i vintern i Ukraina.
Så, vem är pinsam?
Nja, ett av de tyngsta vallöftena var just å få ner priserna. Det var den privata ekonomin som var viktigaste valfrågan å där ansågs han Trumf(p)a Kamala. Hans väljare skiter i omvärlden å lär nog börja gnälla när de ser att priserna stiger snabbt.B b8q skrev:
Du tror att ryska soldater är mer motiverade att attackera Ukraina än Ukrainska soldater är att försvara sitt land och sina familjer?
Blev snabb klart vem som är pinsam.
/Krille
Jag har svarat på ditt inlägg och om du återigen inte förstår vad du själv skriver är det nog läge att du läser inläggen innan du skickar.
/Krille