84 766 läst ·
2 237 svar
85k läst
2,2k svar
Trump/Vance?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Jag förstår inte riktigt var den här föreställningen kommer ifrån att det någonsin varit annorlunda? Det är så USA och Ryssland hållit på. Jag minns inte att folk blev suicidala när USA invaderade Irak.D djac skrev:
USA och Ryssland är supermakterna och vi lever på deras nåder i slutändan och det krävs någon slags ömsesidig förståelse mellan dessa som vi får finna oss i.
Vi andra kan på sin höjd låta Zelensky dra oss med ner i fallet.
Hysterin när Trump bara meddelar de förutsättningar så som det varit sedan typ 1950 rakt ut utan omskrivningar är patetisk.
Se där, en annan av dina killgissningar (eller kalla det önsketänkande om du vill) som totalt saknar substans. Ibland är du så långt borta från verkligheten å din brist på förståelse för hur saker å ting hänger samman lyser igenom.P paralun skrev:
Att du i nästa andetag kallar dig realist följer samma linje. Total brist på självinsikt.
Jo det har spekulerats länge om det här därute och utan Kinas stöd så var Putins dagar snabbt räknade.Z Zodde skrev:Se där, en annan av dina killgissningar (eller kalla det önsketänkande om du vill) som totalt saknar substans. Ibland är du så långt borta från verkligheten å din brist på förståelse för hur saker å ting hänger samman lyser igenom.
Att du i nästa andetag kallar dig realist följer samma linje. Total brist på självinsikt.
Sen konkret så fick man ju fram underrättelserapporter på att Kina hjälper Ryssland
https://edition.cnn.com/2024/04/12/politics/china-russia-support-weapons-manufacturing/index.html
Men det blev ju ingen skarp reaktion från Bidenadministrationen.
Men de du skriver stödjer ju inte på nåt sätt ditt ifrågasatta påstående…?P paralun skrev:
Om nåt så motsäger du ju dig själv.
Precis vad jag sagt hela tiden, när folk håller på "skita på sig"L lbgu skrev:
Ryssland har ju snart också krigat bort sina "soldater", vilket betyder att 2-3 generationer behöver förlöpa innan "folkmängden/stridbara" är "back to business".
Utöver detta har 10.000-tals av dom bäst utbildade redan lämnat landet, så kompetensbristen är stor idag.
Lägg sedan till ekonomin, som nu bara blir en större & större "bubbla" & det är längre inte frågan OM den kommer att brista, UTAN när.
Kriga är oerhört dyrt för länder, även utan alla "beslagtagna" miljarder usd/$ som legat i andra länder.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 913 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 913 inlägg
Det finns inget som tyder på att de pratat ihop sig i kulisserna, det är något du drömt ihop själv.P paralun skrev:
Tycker du det verkar som att Trump bryr sig om ifall något stör världsekonomin? Är det hans bollande med tullar hit och dit som får dig att tro det?
Jo nog bryr han sig mycket om världsekonomin om det passar in i hans kassabok med kontonFairlane skrev:
Sen är det mycket sannolikt att Trumpadministrationen vet mer om Kinas hjälp till Ryssland när man nu fått tillgång till allt material.
Trumpen uttalade ju sig sedan igår att han skulle kunna "pressa" Putin, vad han nu menade?
Jag vet inte varför vi låtsas att ett konventionellt krig mellan NATO och Ryssland är en grej. Antalet soldater spelar inte så stor roll för det finns ingen möjlighet för dem att göra något med dem i alla fall.J jawen skrev:Precis vad jag sagt hela tiden, när folk håller på "skita på sig"
Ryssland har ju snart också krigat bort sina "soldater", vilket betyder att 2-3 generationer behöver förlöpa innan "folkmängden/stridbara" är "back to business".
Utöver detta har 10.000-tals av dom bäst utbildade redan lämnat landet, så kompetensbristen är stor idag.
Lägg sedan till ekonomin, som nu bara blir en större & större "bubbla" & det är längre inte frågan OM den kommer att brista, UTAN när.
Kriga är oerhört dyrt för länder, även utan alla "beslagtagna" miljarder usd/$ som legat i andra länder.
Vidare så sa ju Vance att det är i Ukraina som militären åker runt i skåpbilar och släpar iväg folk till skyttegravarna. Jag vet inte riktigt om det går att avfärda som "desinformation" längre när vice ledaren för den fria världen klämmer ur sig det? Det är ganska uppenbart vilka som har grava rekryteringsproblem och "krigat bort sina soldater". Det har rapporterats smått om det länge om man läser artiklar som inte frontas på nyhetssajterna utan är mer i skymundan.
Jaha du, BirgitS.
Jag hade högre förväntningar på dig när jag bad dig komma med ett enda exempel på att jag "vill hjälpa Ryssland". Din mission var naturligtvis dödsdömd. Men någon form av krystat exempel trodde jag ändå att du skulle prestera. Jag hade fel! Istället för att erkänna att du misstog dig, levererade du retoriska floskler byggda av egna antaganden och fantasier. Bad, very bad. It is a disgrace.
Däremot har du inga problem att skyffla över dina egna tillkortakommanden på andra.😁
Här nedan är ett litet axplock.
Jag hade högre förväntningar på dig när jag bad dig komma med ett enda exempel på att jag "vill hjälpa Ryssland". Din mission var naturligtvis dödsdömd. Men någon form av krystat exempel trodde jag ändå att du skulle prestera. Jag hade fel! Istället för att erkänna att du misstog dig, levererade du retoriska floskler byggda av egna antaganden och fantasier. Bad, very bad. It is a disgrace.
Däremot har du inga problem att skyffla över dina egna tillkortakommanden på andra.😁
Här nedan är ett litet axplock.
BirgitS skrev:
BirgitS skrev:
BirgitS skrev:
Vilket «material «syftar du på?P paralun skrev:
Å nej, man bryr sig inte om världsekonomin om man sätter upp höga skyddstullar. Det lär man sig på ekonomistudierna avd nybörjare.
Det visste man redan under Andra Världskriget. Alla större aktörer utvecklade bandgående artilleri vilket behövdes för att hålla takten med stridsvagnarna och ge splitterskydd till soldaterna.H heimlaga skrev:Samtidigt har det visat sig att självgående haubitsar av olika slag är totalt överlägsna gammaldags bogserade haubitsar av den sorten som morfar sköt på ryssen med. På den tiden kunde en väl kamoflerad ställning fungera i månader innan ryssen kunde triangulera in den och skjuta prick på den. Ibland hade de inte ens bandtraktorer till alla kanoner utan de fick flytta ett par i gången. Numera handlar det om minuter som man har på sig att flytta undan manskap och utrustning innan motelden kommer.
Att man kunde ha samma artilleriställning i evigheter i Finland berodde mest på att motståndet var sovjeter som inte klarade av att lokalisera dem och att fronten mestadels var stationär..
Som total världsekonomisk novis, fattar inte heller jag hur Trump tänkte att dessa tullar skall skydda USA.Z Zodde skrev:
När världen enades om att använda millimetergänga som standard i skruvförband (skruvar o muttrar) höll USA kvar vid sina UNC/UNF-tum för att skydda den inhemska industrin. Det dröjde naturligtvis inte länge förrän Japan överöste USA med billiga tumskruvar av högre kvalitet. Resultatet av det, ser vi nu. Nästan alla tumgängor har försvunnit.
Så, hur tänker karln?
Du som jobbar och bor i det stora landet I väster. Hur går snacket om Trump/Vance och Ryssland/Ukrainakriget samt upprustningen. Är Norrmännen lika ivriga som EU att ta på sig spenderarbyxorna och köpa vapen till varje pris?
Skiljer så gott som inget från Svensk lr EU politik. Däremot får man mycket ”stick” från utländska tjänstemän som menar Norge som nation har moralisk skyldighet att bidra mer pga man tjänat multum mycket mer än prognos då gaspriset är såpass högt.Intet skrev:
lika många Trump å Putin troll här som i Sverige.
Det som ÄR intressant inrikes är att det jämnar ut sig mellan EU motståndarna å EU tillhängarna.
Val till hösten lär inte bli nåt EU val men om 4år ligger det an till det.
Man insåg redan vid Covid 2020 att det var riskabelt å stå utanför. Det var faktiskt en svensk som förhandlade fram vaccinranson åt Norge, annars hade man hamnat långt bak i kön.
Nu ser man risken för en tull-squeeze. Att man åker på tull både mot USA och mot EU.
30ÅR sen senaste folkomröstningen vilket gör att ingen under 50 fått säga sin mening.
Som svar på tullar. Det är världshandel som givit oss det välstånd/levnadsstandard vi har idag.
Frihandel är självklart optimalt så ju mer man begränsar den, ju ”fattigare ” blir vi totalt iochmed att resurser inte utnyttjas optimalt.
Så attTrump med tullar skulle bry sig om världshandel är det bara totalt obildade som kan få för sig.
Trumpen vill ju ha snabba resultat och slippa långbänkandet hos WTOIntet skrev:
Som total världsekonomisk novis, fattar inte heller jag hur Trump tänkte att dessa tullar skall skydda USA.
När världen enades om att använda millimetergänga som standard i skruvförband (skruvar o muttrar) höll USA kvar vid sina UNC/UNF-tum för att skydda den inhemska industrin. Det dröjde naturligtvis inte länge förrän Japan överöste USA med billiga tumskruvar av högre kvalitet. Resultatet av det, ser vi nu. Nästan alla tumgängor har försvunnit.
Så, hur tänker karln?
Du som jobbar och bor i det stora landet I väster. Hur går snacket om Trump/Vance och Ryssland/Ukrainakriget samt upprustningen. Är Norrmännen lika ivriga som EU att ta på sig spenderarbyxorna och köpa vapen till varje pris?
https://www.wto.org/
Sen än värre "långbänkande" är det i Bryssel och EUs egenskapade gröna regelverk.
Så då kör han hellre brutala affärsförhandlingar och hoppas på resultat.