- Status
Okej vi säger så. Vi kommer ändå aldrig att nå fram till varandra.Bo.Siltberg skrev:
🫶
Snart är julen över drakula
Snart är julen över drakula
De tycks stadigt vara lite under hälften av befolkningen som inte har förtroende för radio och TV om man ska tro SOM-institutets pollundersökningar:N Nalleman64 skrev:
https://www.gu.se/sites/default/files/2025-10/Svenska medietrender 1995-2024.pdf
Ett generellt problem med dessa undersökningar är att det är svårt att få folk att svara och man kan ju anta att de mest kritiska och ifrågasättande individerna är särskilt svårflörtade avseende deltagande. D v s troligen överskattar dessa undersökningar förtroendet, frågan är bara hur mycket.
Tyvärr anges inte svarsfrekvensen i undersökningen ovan men det uppges att den 2024 omfattade 3 750 personer.
Det beror också på hur de frågar.Claes Sörmland skrev:
Sägs det i TV att ett hus i Mellerud brunnit ner så tror säkert de allra flesta att det är sant. Men när det är mer tyckande eller påståenden ingen rimligen kan veta, då borde i alla fall förtroendet sjunka som en sten.
Ja och vem dom frågar. Dessa undersökningar är långt ifrån slumpmässigt utvalda deltagare.Intet skrev:
Han skrev iofs "majoriteten av Sveriges befolkning".N Nalleman64 skrev:
Jag skulle gissa på cirka 20%, som ofta talar om att de talar för folket. Tyvärr är dessa 20% så usla på matematik så de tror att 20% = majoriteten.
Ja pollning är knepigt att genomföra och tolka.
Men uppenbart är att en stor del av svenska folket ser på SVT och TV4 och upplever dem som i stort trovärdiga och med rimliga vinklar. Sen kanske man får ett annat svar i byggbaracken avseende detta förtroende än i t ex vårdcentralens fikarum. Och man får ju inte lura sig att just de miljöer man själv rör sig är representativa för hela landet.
Framförallt- "mannen på gatan" som framställs som slumpmässigt utvald. Dessa intervjuer speglar i princip alltid det TV redan påstått.Solhemsgatan skrev:
Det vore nu enkelt att lägga ut alla "på stanfrågorna" på hemsidan, så tittaren själv kan bilda sig en uppfattning. Men det går väl helt emot kanalens filosofi som propagandaorgan. Medvetet eller ej.
Men det beror ju på att TV-produktion är teater. Mannen på gatan finns ju inte där som ett slumpvis prov utan för att illustrera den poäng som redaktionen vill göra. Det förstår väl alla?
SVT har ett flertal gånger avslöjats med att personer på gatan de intervjuat visat sig vara personer med koppling till partier och då alltid partier till vänster. Något SVT inte upplyst tittarna om.
https://iallmanhetenstjanst.blogspot.com/2020/12/mannen-pa-gatan-i-svtsr_23.html?m=1
Flertal gånger har det ju avslöjats att "mannen på gatan " är en väldigt partisk person. Ofta medlem i någon för frågan aktuell organisation
Lite under hälften som inte har förtroende tycker åtminstone jag är en väldigt hög siffra.
SOM-institutet måste ändå anses som en tillförlitlig källa.
Jag vet att de i samband med presentationen av undersökningen påtalade att den tydliga politiseringen av public service måste ses som bekymmersam.
Helt rätt all tv produktion är teater, oavsett om det är ett nyhetsinslag om en buss som kör in i hållplatser, eller om det är en komediserie om Halland.
Nä, det förstår inte alla väldigt få tyvärr.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 916 inlägg
Det kanske vore något för Henrik Jönsson? Han kunde "walraffa" och gå Journalisthögskolan, så vi äntligen får veta hur de lär ut hur denna politisering ska genomföras ...
Du tror inte det är risk för att han blir igenkänd? Lösnäsa och lösmustasch kanske? 😂
Redigerat: