Trasig takkupa - vad kan vi vänta oss för kostnader?
Vi har fått problem med vår takkupa, det har blivit ett hål i framkanten pga rost där det läcker in vatten. Vi har haft en person här som tittat på det och han ansåg att vi kommer behöva byta hela kupan, att det inte går att laga med gott resultat.
Vi ska be om andra utlåtanden innan vi gör något, men om någon har erfarenhet av liknande får ni gärna dela med er av era erfarenheter.
Går det verkligen inte att lappa ihop?
Det är en liten kupa i plåt, ca 1 m bred och kanske 1,5 m "djup".
Någon som har en idé om ungefär vilken kostnad vi har framför oss? Han som var här idag skulle återkomma med en offert och ville inte säga någonting om vad vi kan vänta.
Vi är nya husägare och har noll uppfattning om vad det kan kosta. När man googlar får man ju träffar på allt från folk som byggt takkupa själva för 10 000:- till de som betalat 200 000:-
Hur snabbt uppstår rostskador? Vi köpte huset för ett år sedan och på besiktningen sades ingenting om att kupan var i dåligt skick. Visserligen sitter kanske skadan så att den är svår att se.
Vi ska be om andra utlåtanden innan vi gör något, men om någon har erfarenhet av liknande får ni gärna dela med er av era erfarenheter.
Går det verkligen inte att lappa ihop?
Det är en liten kupa i plåt, ca 1 m bred och kanske 1,5 m "djup".
Någon som har en idé om ungefär vilken kostnad vi har framför oss? Han som var här idag skulle återkomma med en offert och ville inte säga någonting om vad vi kan vänta.
Vi är nya husägare och har noll uppfattning om vad det kan kosta. När man googlar får man ju träffar på allt från folk som byggt takkupa själva för 10 000:- till de som betalat 200 000:-
Hur snabbt uppstår rostskador? Vi köpte huset för ett år sedan och på besiktningen sades ingenting om att kupan var i dåligt skick. Visserligen sitter kanske skadan så att den är svår att se.
Medlem
· västragötaland
· 1 558 inlägg
Att säga om det går att lappa ihop och vad det kan kosta är omöjligt utan bilder som du själv nämner varierar prisen enormt. Rostskador tar lång tid inget som blir upp på 1 år.
Plåten är utanpåverket som skyddar mot väta.
I vilket skick är stommen mm under, och fönstret?
När är kupan byggd/renoverad senast?
Har det läkt in vatten under några år så kan det vara rötskador, och mycket mer än plåten behöver bytas.
Mer info och framförallt då bilder, både inifrån och utifrån, behövs om någon här ska kunna ge några användbara förslag.
Liten kupa gör att kostnaden knappast kan dra iväg åt 200 kkr-hållet, men det beror ju också på om ni själva kan/vill göra något?
I vilket skick är stommen mm under, och fönstret?
När är kupan byggd/renoverad senast?
Har det läkt in vatten under några år så kan det vara rötskador, och mycket mer än plåten behöver bytas.
Mer info och framförallt då bilder, både inifrån och utifrån, behövs om någon här ska kunna ge några användbara förslag.
Liten kupa gör att kostnaden knappast kan dra iväg åt 200 kkr-hållet, men det beror ju också på om ni själva kan/vill göra något?
Huset är från mitten av femtiotalet och kupan ser ut att ha hängt med ett bra tag. Taket är renoverat för några år sedan men kupan har inte renoverats då. Fönstret som sitter där är bytt under de senare åren.
När vi köpte huset fanns fukt i innertaket i kupan som besiktningsmannen sa kom av en otäthet i anslutningen vid kupan. Det fixade företaget som lagt taket innan vi tillträdde förra vintern. Besiktningsmannen var tillbaka och mätte fuktvärdet i våras och då var det helt torrt. Vi gjorde en fuktkoll av en ventil i pannrummet tidigt i höstas och passade på att kolla kupan då också och då fanns det ingen fukt där.
Vi hoppas ju att det kan innebära att det inte är så mycket som är skadat, men det kanske kan vara rötskador utan att det är fukt?
Säljarna hade aldrig märkt av någon fukt i kupan och förhoppningsvis talar de ju sanning. Förutom skadan som besiktningsmannen uppmärksammade har man inte kunnat se några spår av fukt i innertaket och när det läckte in nu blev det fläckar snabbt så jag hoppas att det också är ett tecken på att det inte läckt under lång tid.
Vi är själva okunniga vad gäller allt som har med renovering att göra, men har familj som är duktiga och som säkert kan hjälpa oss med en del jobb.
När vi köpte huset fanns fukt i innertaket i kupan som besiktningsmannen sa kom av en otäthet i anslutningen vid kupan. Det fixade företaget som lagt taket innan vi tillträdde förra vintern. Besiktningsmannen var tillbaka och mätte fuktvärdet i våras och då var det helt torrt. Vi gjorde en fuktkoll av en ventil i pannrummet tidigt i höstas och passade på att kolla kupan då också och då fanns det ingen fukt där.
Vi hoppas ju att det kan innebära att det inte är så mycket som är skadat, men det kanske kan vara rötskador utan att det är fukt?
Säljarna hade aldrig märkt av någon fukt i kupan och förhoppningsvis talar de ju sanning. Förutom skadan som besiktningsmannen uppmärksammade har man inte kunnat se några spår av fukt i innertaket och när det läckte in nu blev det fläckar snabbt så jag hoppas att det också är ett tecken på att det inte läckt under lång tid.
Vi är själva okunniga vad gäller allt som har med renovering att göra, men har familj som är duktiga och som säkert kan hjälpa oss med en del jobb.
Hej, har utbyggnader i plåt här också, när vi skulle byta papp och läkt på taket hade jag hit två olika plåtslagare som lämnade offert. Dock har jag tre kupor som är lite drygt 2 meter breda och kanske 1,5-2 meter djupa. En offert var på ca 50'000 och en på ca 80'000 efter rot. Men sen tillkom byggställning eller liknande utöver detta.
Så några 200' borde du inte behöva lägga om det inte uppstått stora skador pga fukten som någon annan påpekade.
Lycka till!
Så några 200' borde du inte behöva lägga om det inte uppstått stora skador pga fukten som någon annan påpekade.
Lycka till!
Det som ju är jättesvårt att bedömma så här över nätet, är hur komplicerad form det handlar om, hur många falsade skarvar som behövs osv.
Tack för era svar!
Bör vi ta ner innertak och väggskivor redan nu? Det känns ju som att det vore bättre ju luftigare det är runt läckan?
Och hur troligt är det att det inte är så stora skador i trät då ingen fukt fanns där i våras och i höstas? Det kan väl iofs vara skadat även om det torkat upp helt mellan ev läckage vi inte märkt.
Bör vi ta ner innertak och väggskivor redan nu? Det känns ju som att det vore bättre ju luftigare det är runt läckan?
Och hur troligt är det att det inte är så stora skador i trät då ingen fukt fanns där i våras och i höstas? Det kan väl iofs vara skadat även om det torkat upp helt mellan ev läckage vi inte märkt.
Om det inte var någon fukt där tidigare så är det väl onödigt att ta ner väggar och tak innan utsidan är tät, försök skydda kupan tills det riktiga arbetet kan på börjas. Som tidigare nämnts, bilder för bättre hjälp.