Tråden om tjänstemannaansvar

[BirgitS]

Nej. Men till att SKR finns kvar i denna form.

Det är vad du tror. Jag tror mycket mer på alternativet att det är praktiskt och billigare att ha en samarbetesorganisation, och att den får vara kvar i samma form därför det är enklast och billigast.

 

[Anna_H]

I vanlig ordning är det ju inte några tjänstemän som har beslutat om vare sig dokumentet 2019 eller den nya förändringen utan styrelsen, dvs. en samling politiker.

Vilket ännu en gång visar att "tjänstemannaansvar" dvs personligt ansvar för politiska beslut för de tjänstemän som har att utföra besluten inte löser probemet.

 

[karlmb]

Vilket ännu en gång visar att "tjänstemannaansvar" dvs personligt ansvar för politiska beslut för de tjänstemän som har att utföra besluten inte löser probemet.

De beror väl på hur besluten har sett ut, och hur de genomförts.
Inte för jag tror mkt om nivån på dessa beslut, men det är faktiskt inte möjligt att se om tjänstemännen gjort sitt jobb när inte offentlighetsprincipen är tillämplig här. Det är ju det som är poängen med den.

 

[karlmb]

Tänk att man missat detta! Dags att korka upp champagnen!
TA är äntligen efter decennier av floskler om "omöjlgt att jobba!", "orimiligt", "vem kan ta några beslut" osv osv, ÅTERINFÖRT!
https://www.upphandlingsmyndigheten.se/nyheter/2026/tjanstemannaansvaret-utvidgas-den-1-augusti/

Bra jobbat Regeringen!!! ❤️🍾🍾🍾

 

[klaskarlsson]

Tänk att man missat detta! Dags att korka upp champagnen!
TA är äntligen efter decennier av floskler om "omöjlgt att jobba!", "orimiligt", "vem kan ta några beslut" osv osv, ÅTERINFÖRT!
[länk]

Bra jobbat Regeringen!!! ❤️🍾🍾🍾

Det är ju bra att man ser över lagar och regler. Och trevligt om de som nu ropat efter att "tjänstemannaansvar löser allt, ge oss det " nu är nöjda.

Men detta är en rimlig uppdatering av lagar och långt ifrån vad många ropade skulle vara "lösningen på allt inom det offentliga" och "dum politik".

Enligt den nya bestämmelsen ska den som, i annat fall än som avses i 20 kapitlet 1 § brottsbalken, vid utövandet av offentlig tjänst, offentligt uppdrag eller annan offentlig verksamhet, i strid med lag eller annan författning vidtar eller underlåter att vidta en åtgärd för att få en otillbörlig förmån eller för att någon annan ska få en sådan förmån, dömas för missbruk av offentlig ställning till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller om åtgärden vidtas eller underlåts för att otillbörligt missgynna någon annan. Om brottet är grovt döms för grovt missbruk av offentlig ställning till fängelse i lägst ett år och sex månader och högst sex år

Fullt rimligt; Det handlar alltså inte om något godtyckligt "känns som att dom gjorde fel", och definitivt inte, som har diskuterats i denna tråd att det kan vara politiskt motiverade saker som att man inte "borde ha köpt dyra tavlor till kommunhuset" eller "lagt 100 000 kr på att måla fasaden på kommunhuset i regnsbågsfärger" osv.

Utan detta är mycket mer rimligt och mer åt anti-korruptionshållet och om man agerar i strid med lagen.
vilket som sagt fanns redan sen innan, även om det nu har skärpts och förtydligats.

– För den som utifrån sina förutsättningar gör sitt bästa för att tolka och följa tillämplig lagstiftning kommer det nya brottet inte att innebära någon skillnad i det vardagliga arbetet, säger Mattias Ljungkvist, jurist på Upphandlingsmyndigheten.

Så en bra och genomtänkt lagskärpning tycker jag och långt ifrån det som en del har hävdat kring att stävja "dumma saker" som i princip skulle just stoppat den mesta offentliga utövningen då en tjänsteman inte kan vet vad som är ok och inte utan skulle tjänat på att inte göra något, typ.

 

[gaidin]

Tänk att man missat detta! Dags att korka upp champagnen!
TA är äntligen efter decennier av floskler om "omöjlgt att jobba!", "orimiligt", "vem kan ta några beslut" osv osv, ÅTERINFÖRT!
[länk]

Bra jobbat Regeringen!!! ❤️🍾🍾🍾

Vad kommer den praktiska skillnaden bli? Vad kommer vi tjänstemän att få för utökat ansvar?

 

[b8q]

Vad kommer den praktiska skillnaden bli? Vad kommer vi tjänstemän att få för utökat ansvar?

Ni får en bra hållhake i löneförhandlingar. "Mer ansvar = mer i lön".😉

 

[karlmb]

Vad kommer den praktiska skillnaden bli? Vad kommer vi tjänstemän att få för utökat ansvar?

Ni kommer att bli mkt mer försiktiga med att bara blint lyda order från politiken.

 

[gaidin]

Ni får en bra hållhake i löneförhandlingar. "Mer ansvar = mer i lön".😉

Bra idé!
Den skall jag ta med mig till lönesamtalet

 

[gaidin]

Ni kommer att bli mkt mer försiktiga med att bara blint lyda order från politiken.

Menar du att om min chef beordrar mig att göra en viss uppgift som jag anser vara dålig, då skall jag inte utföra uppdraget utan i stället..?

Har du något exempel på vad som skulle kunna hända?

 

[b8q]

Bra idé!
Den skall jag ta med mig till lönesamtalet

....och som vanligt kommer det hela i praktiken alltså bara leda till ökade kostnader inom den offentliga sektorn. "Vi såg det inte komma".

 

[karlmb]

Menar du att om min chef beordrar mig att göra en viss uppgift som jag anser vara dålig, då skall jag inte utföra uppdraget utan i stället..?

Har du något exempel på vad som skulle kunna hända?

Din chef ber dig bryta mot skollagen tex. Du vägrar med hänvisning till just det. Han kan inget göra.

 

[karlmb]

....och som vanligt kommer det hela i praktiken alltså bara leda till ökade kostnader inom den offentliga sektorn. "Vi såg det inte komma".

Varför då? Skulle det inte bidra till en del bättre upphandlingar samtidigt...?

 

[gaidin]

Din chef ber dig bryta mot skollagen tex. Du vägrar med hänvisning till just det. Han kan inget göra.

Det kunde han inte tidigare heller.
Jag förstår inte skillnaden och du verkar inte heller förstå den eftersom du aldrig har lyckats att förklara vad tjänstemannaansvar innebär.

 

[pmd]

Nu är det dock ganska lätt att förklara det eftersom det står i den uppdaterade lagen.