BirgitS
K karlmb skrev:
Nej. Men till att SKR finns kvar i denna form.
Det är vad du tror. Jag tror mycket mer på alternativet att det är praktiskt och billigare att ha en samarbetesorganisation, och att den får vara kvar i samma form därför det är enklast och billigast.
 
BirgitS BirgitS skrev:
I vanlig ordning är det ju inte några tjänstemän som har beslutat om vare sig dokumentet 2019 eller den nya förändringen utan styrelsen, dvs. en samling politiker.
Vilket ännu en gång visar att "tjänstemannaansvar" dvs personligt ansvar för politiska beslut för de tjänstemän som har att utföra besluten inte löser probemet.
 
  • Gilla
BirgitS och 3 till
  • Laddar…
Anna_H Anna_H skrev:
Vilket ännu en gång visar att "tjänstemannaansvar" dvs personligt ansvar för politiska beslut för de tjänstemän som har att utföra besluten inte löser probemet.
De beror väl på hur besluten har sett ut, och hur de genomförts.
Inte för jag tror mkt om nivån på dessa beslut, men det är faktiskt inte möjligt att se om tjänstemännen gjort sitt jobb när inte offentlighetsprincipen är tillämplig här. Det är ju det som är poängen med den.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.