Ganska säker på att det är ek.Byggtok skrev:
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 695 inlägg
Håller med. Ek.T Testarn skrev:
Ser ut att vara en dansk stol och de har rätt länge sålts med vitpigmenterad olja eller vitpigmenterad såpbehandling så det kan förklara färgen.
Jag gick mer på ådring och struktur som är karaktäristisk för ek.
Kom över lite diverse bitar från min sambos farfar efter han gick bort. Han reparerade och tillverkade gevär bland annat som jag tror detta användes till.
Enligt min svärfar skulle dom till höger på bilden vara svartek. Blev fundersam då dom delvis känns ganska spröda och väger inte så mycket som jag trodde dom skulle göra. Någon som ser på bilden om det kan röra sig om detta tro?
Sen nästa fundering är den stock med svart kärna inuti, rejäl vikt och verkar vara väldigt hårt. Finns det några andra alternativ än ebenholts som är såpass svarta?
Enligt min svärfar skulle dom till höger på bilden vara svartek. Blev fundersam då dom delvis känns ganska spröda och väger inte så mycket som jag trodde dom skulle göra. Någon som ser på bilden om det kan röra sig om detta tro?
Sen nästa fundering är den stock med svart kärna inuti, rejäl vikt och verkar vara väldigt hårt. Finns det några andra alternativ än ebenholts som är såpass svarta?
Gullregn brukar vara med mörk kärna, men kanske inte riktigt sådär svart alltid..
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 695 inlägg
Kan ju vara bra att påminna alla om CITES. Vissa träslag får man i princip bara behålla som de är och inte lämna vidare i någon form. Inte ens skänka. Man behöver oftast CITES-intyg för få hantera materialet. Vi fick jakarandamöbler till second hand-butiken med sådana intyg och där står bl.a. att möblerna ej får säljas. En tidigare kollega har gitarrbutik och han råkar också vara CITES-ombudsman. De A- och B-listade träslag som han får hantera hamnar oftast hos instrumentmakare, som är den enda yrkesgrupp som får förädla och sälja virket.
https://jordbruksverket.se/vaxter/h...vaxter-och-produkter-av-hotade-vaxter---cites
Om virke: https://jordbruksverket.se/vaxter/h...hotade-vaxter---cites/virke-av-hotade-traslag
https://jordbruksverket.se/vaxter/h...vaxter-och-produkter-av-hotade-vaxter---cites
Om virke: https://jordbruksverket.se/vaxter/h...hotade-vaxter---cites/virke-av-hotade-traslag
Redigerat:
Det där låter skumt. Om tex en möbelsnickare har virke med citesintyg har väl denne samma frihet att använda det som en instrumentmakare har? Hittade inget i länkarna om att instrumentmakare skulle vara särbehandlade i det avseendet.
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 695 inlägg
Det var vad fick höra när jag ringde Jordbruksverket ang. massiva jakarandamöbler som skänkts till butiken. De var redan registrerade och fick inte säljas, enbart behållas. Jag skulle kontakta en CITES-ombudsman lokalt om jag ville avyttra dem. Det visade sig dessutom vara min gamle chef och kollega som jag ändå har kontakt med. Han gör i princip bara papperserbetet och lämnar sedan virket till någon av sina instrumentmakare. Hela kedjan registreras.Ola C skrev:
Virket fick användas för att reparera instrument, t.ex. en greppbräda i rosewood eller hondurasmahogny i gitarrkroppen. Det kanske är så att även en möbelsnickare kan använda detta virke för reparation. Det nämndes aldrig. Jag vet att om man skall resa utomlands med sitt instrument i ädelträ, behöver det registreras i god tid innan avfärd.
Det är alltså enbart fråga om äldre virke som inte har haft någon ursprungskontroll.
Redigerat:
CITES berör väl dock endast handel med sagda virken mm.
Dvs äger du en bit jakaranda så får du såga upp, hyvla och bygga något av den om du vill.
Sen får du inte sälja/avyttra den utan intyg.
Lever i tron att man faktiskt fick ge bort det man byggt men kanske har fel på den punkten.
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 695 inlägg
Det stämmer. Man får inte ”slå mynt av det” utan tillstånd.Frustrator skrev:
Från Jordbruksverket:
Redigerat:
Så ge bort som en äkta present är mao tillåtet. Och sen informera mottagaren att de precis fått spader dam
