Karrock
Renoverare
· Västra Götaland
· 1 059 inlägg
Karrock
Renoverare
- Västra Götaland
- 1 059 inlägg
Lambda 35 finns väl på bättre kvalisorter, och PIR är ca 22, så där blir det skillnad.
Tänk igenom belysning också innan du väljer extralåg takhöjd. Jag som är över 1,90 skulle prioritera fri höjd även vid lampor och rör.
Tänk igenom belysning också innan du väljer extralåg takhöjd. Jag som är över 1,90 skulle prioritera fri höjd även vid lampor och rör.
Precis, det är därför jag tänker att takhöjd är prio. Vi har börjat kolla på både spottar och nedsänkt tak för dom. Sett att det är spottar som bara bygger någon cm så det är ju lovande.
Innertaket vi vill ha bygger dock 50mm så det behöver vi ta höjd för.
Isodrän själva säger följande, jag hade gått på så mycket som är möjligt iaf.
Har pratat med dom som säger att det är "ok", men inte optimalt. "Har man inte mer så har man inte".Purre skrev:
Uponor säger att 10cm är minsta acceptabla med golvvärme, men självklart inte bra.
Men japp, helst hade jag velat ha 200.
Det intressanta är vad jag förlorar på det. Jag räknade det till 500kwh om året, vilket borde bli runt 150kwh med bergvärme, vilket är mer än lugnt.
Att notera är kanske att minsta tillåtna takhöjd enligt BBR är 2,10 - "i rum att vistas i tillfälligt".P Psan skrev:
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 795 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 795 inlägg
Då får jag bara vistas tillfälligt i hela mitt hus…C cpalm skrev:
206 i vardagsrum och 180 i källare
Jag pratade faktiskt med isodräns tekniska support om just detta idag och fick följande information:
Minst 200mm om du ska ha golvvärme. Utöver energiförluster ökar risken för omvänd fuktvandring som, beroende på hur din övriga källlarytor är konstruerade och används, kan bli en dyrköpt erfarenhet (givet att du har golvvärme)
Jämna av med 0-4 eller 0-8 grus. Dränerande makadamlager behövs inte eftersom skivorna ersätter den funktionen. Ovanpå detta lägger du byggplast som du punkterar i några lågpunkter för att släppa ut ev. vatten.
Eventuella håligheter där det är svårt att skära skivorna efter ojämnheter fyller du med lecakulor eller makadam.
Dubbel plast runt om mot syll/omgivande platta som glidskikt mellan ny och gammal betong.
Du ska använda deras skivor med tryckhållfasthet på 95kPa, inte de vanliga dräneringsskivorna som bara klarar 60kPa
De har även en bra guide på sin hemsida
Minst 200mm om du ska ha golvvärme. Utöver energiförluster ökar risken för omvänd fuktvandring som, beroende på hur din övriga källlarytor är konstruerade och används, kan bli en dyrköpt erfarenhet (givet att du har golvvärme)
Jämna av med 0-4 eller 0-8 grus. Dränerande makadamlager behövs inte eftersom skivorna ersätter den funktionen. Ovanpå detta lägger du byggplast som du punkterar i några lågpunkter för att släppa ut ev. vatten.
Eventuella håligheter där det är svårt att skära skivorna efter ojämnheter fyller du med lecakulor eller makadam.
Dubbel plast runt om mot syll/omgivande platta som glidskikt mellan ny och gammal betong.
Du ska använda deras skivor med tryckhållfasthet på 95kPa, inte de vanliga dräneringsskivorna som bara klarar 60kPa
De har även en bra guide på sin hemsida
Det finns nybyggnadsregler och ombyggnadsregler, så nej, de gäller inte bara för nybygge.Viktor.J skrev:
Men det är OK att behålla befintlig takhöjd vid ombyggnad om jag förstått det rätt. Men inte sänka den under minimihöjden.
Gällande energiförluster känns det ok.mexitegel skrev:
Däremot gällande omvänd fuktvandring har jag svårt att hitta ett bra svar med vad det faktiskt innebär. Det enda jag hört är att det är ingen fara så länge man inte har något organiskt i kontakt med golv/väggar.
Omvänd fuktvandring känns inte som ett problem i renoverad källare där det från början ändå inte är optimalt?
I värsta fall får man ha på golvvärmen året om (vilket vi troligen ska oavsett).
Tänker jag helt galet?
Du får väl ställa dig frågan vad du prioriterar, takhöjd eller driftsekonomi. Sedan också fråga dig vad en generell köpare hade prioriterat.P Psan skrev:
Min tanke, är det en källare så är det en källare. 2,08 eller 2,2 i takhöjd spelar inte så stor roll. Det påverkar inte när man har det som tv-rum eller liknande. Däremot påverkar de den ruggiga och råa känslan av källare mig mer. Därför isolerade jag med 20cm och behöll 2,10ish i takhöjd. Jag har också en situation med grundvatten och berg vilket gör att jg blivit varse om stor fuktpåkänning vilket i sig gör att jag skulle aldrig våga ha bara 12cm isodrän pga risk med kapillärkrafter.
Förburkningstillskottet låter lite iom att alla rekommenderar minst 20cm isolering även vid renovering. Hur ser beräkningen ut?
Ombyggnadsreglerna gäller väl när man bygger om till den graden att boverket anser att det ska ses som ett nybygge ? Ganska många fastigheter som får problem annars.C cpalm skrev: