Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 875 inlägg
Jag förstår ärligt inte vitsen. Deras hus kostade 500 kkr. Lägg därpå kostnaden för tomten. För 500 kkr så får du ett färdigbyggt hus någon mil från en större ort utan att behöva bygga huset från noll. Lägg sedan 200-300 kkr på renovering och vips så har du ett fasen så mycket bättre och mer flexibelt hus där man inte tvingas lyssna på den andres toalettljud... Att vara beroende av någon annan, som tex att få lov att stå med husvagnen (vilket det egentligen är) på någon annans mark (med lov såklart) är också någonting som jag stör mig på. Då krävs det alltså att andra människor skall ha löst dina problem...
Jag gillar att människor tänker annorlunda, men denna flugan har jag svårt att förstå när det finns alternativ som inte kostar mer men däremot ger mer. Dessutom förstår jag inte varför vi skall sträva mot att bygga trailerparks som det blir med en massa husvagnar/huspåhjul på ett begränsat område. Varför verkar vissa vilja ha dessa trailerparks???
Jag gillar att människor tänker annorlunda, men denna flugan har jag svårt att förstå när det finns alternativ som inte kostar mer men däremot ger mer. Dessutom förstår jag inte varför vi skall sträva mot att bygga trailerparks som det blir med en massa husvagnar/huspåhjul på ett begränsat område. Varför verkar vissa vilja ha dessa trailerparks???
Intressant att en av drivkrafterna bakom är att kunna resa mera, trodde de som bygge Tiny house satte klimatet i främsta rummet men här verkar det mer vara för att bo billigt och konsumera mer i andra former.
Undra hur många flygresor per år som krävs för att ”äta upp” klimatbesparingen de gjort.
Undra hur många flygresor per år som krävs för att ”äta upp” klimatbesparingen de gjort.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 875 inlägg
Man kan ju resa med annat än flyg.
Flyget kommer nog inte att minska. Kommer att behövas i framtiden också. Men dom kommer nog med lösningar på typ el ihop med vätgas. Men allt som görs idag inom typ fordonsindustrin handlar ju om andra drivmedel. Sverige är ju bra med där om man ser vad som är på gång..Vi ska ju kunna ha samma frihet som nu och ändå kunna växla om utan en massa höjda skatter mm.Tycker att man ska lägga ner tanken på höghastighetståg och satsa dom pengarna på alla järnvägar som behöver rustas upp i Sverige. Inlandsbanan ska väl testa Vätgaståg. Sen kan man väl åka tåg från europa idag till Kina.eller transsibirika järnvägen för att sedan ta sig till typ Thailand om man vill.Finns ju många som bor där halva året. Dom som har korta semestrar föredrar nog att flyga dit. Flyget har ju med mycket mer än passagerare. Varor bland annat. Pratade med en fru som hade blivit änka på Hisingen i GBG. Hon hade sålt sin skönhetssalong och hade en stor lägenhet som hon tyckte var för stor för hennes behov, Hon var ute efter ett Tiny House som passade bra för henne. Att hon väljer ett Tiny House har nog inte med pengar att göra. Hon hade nog tillräckligt för att köpa en liten villa. Man kan väl säga att valet är upp till var och en.P patrikd84 skrev:
"I priset räknar de också in all eldragning, vatten och avlopp, bygglov och flytt av huset med traktor"K kobodjo skrev:
Så jag tror inte de räknar tomten. Tomten hade dock redan el, avlopp och vatten indraget eftersom det står ett fritidshus där.
Det står ju iofs såhär:
"Boendet är också billigt. De använder cirka 2500 kWh/år och då har de +20 grader inne dagtid och cirka 16-17 grader nattetid."
Det är inte solklart, men man kan anta i meningen att 2 500 kWh är inkl. hushållsel.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 875 inlägg
Ja, men det är fortfarande inte mer/större än ett sovrum... Jag gör av med ca hälften i huset jag bor i för samma yta.H Hullefar skrev:
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 875 inlägg
Jag bor i ett hus från 1951.H Hullefar skrev:
Det säger noll och intet. Hur många kvadrat? Vad är årsförbrukningen? Minihuset gör av med 2500 kwh per år på 16 kvm. Jag gör av med 13000 kwh per år på 150 kvm. Räkna på det.
Vi gör av med 17-20 000 kwh per år i ett 70-talshus (185 m2), men då eldar vi rätt mycket ved också. Skåne. Säkert helt värdelöst isolerat.
Men oavsett... så var min poäng att det är svårt att komma under 2 500 per år om det inkluderar hushållselen. Vi har strax över 600 kwh/månad för hushållsel, så det är 3 000 kwh/år BARA för det. Då är vi 5 pers så det är ju säkert fler TVs, datorer, spelkonsoler osv... och fler tvättar och diskar osv. Men det är rätt imponerande att klara sig på 2 500 kwh/år för både hushållsel och uppvärmning.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 875 inlägg
Jag kan bygga ett "hus" om 1*1*3 meter som säkert bara drar typ 100 Wh per år, men det gör det inte effektivt. Det var min poäng; de gör ALLT i ett rum stort som ett vanligt sovrum, och då anser inte jag att det är speciellt bra. Det är definitivt inte bra med tanke på att det är nybyggt och att de därmed kunde isolerat än bättre.H Hullefar skrev:
I mina siffror ingår också varmvatten, vilket jag inte vet om det gör i minihuset. Schablonen för vv är ca 1000 kwh per år och person.
Huruvida varmvatten ingår framgår inte vad jag kan se.
Men hushållselen kan du ju inte snåla hur mycket som helst på... de har ju diskmaskin, tvättmaskin, TV, kyl, frys, datorer, mobiler, lampor, kaffekokare, dammsugare, mikro osv... Bara det är ju svårt att få in på 2 500 om året. Så då kanske de inte lägger alls många kwh på uppvärmning, eller hur?
Jag förstod inte riktigt det där med "räknades som attefallshus" för det låter som ett missförstånd. Normalt sett betraktas den här typen av "hus" som "husvagnar". Det man söker bygglov för är enbart uppställningsplatsen. Själva husvagnen räknas alltså varken som byggnad eller bostad och kommer därmed undan alla krav som normalt gäller. Ett bra exempel på hur begränsande och trasig vår nuvarande bygg- och planlag är. Den som skulle vilja bygga ett sånt här hus, kanske marginellt större och med källare eller riktigt grund skulle alltså få avslag av pågrund av tillgänglighet, minsta tillåtna ytor, standard, osv.B b8q skrev: