Tiny House - att bygga och bo i ett riktigt litet hus

[seniorkonsult]

Där står ett annat hus på tomten så att detta kan klassas som ett attefallshus (står i texten).

Så det är en godkänd permanentbostad?

 

[Marlen Eskilsson]

Det är ett hus på hjul som kommunen klassade som attefallshus när de sökte (och beviljades) bygglov, mer vet jag inte. Där finns ju ett annat hus på tomten som de bodde i under byggtiden. Allt detta står i artikeln.

 

[Daniel 109]

Nej, det är inte ett hus på hjul. Det står ju i artikeln.

 

[MetteKson]

Förstår inte hur de fått bygglov då inga väsentliga krav uppfyllts betr tillgänglighet, förvaring och rumsfunktioner. Attefallare är ju ett komplement till permanentbostad. Vad jag förstått finns ingen sådan. Där fanns en liten stuga....permanentbostad?

Förstår inte heller hur bygglov beviljats. Det står även att de gjort bygganmälan. Både och? Bygglovet var billigt för att det klassades som attefallare? Men om bygglov krävs för attefallare är det ingen attefallare utan en komplementbyggnad som fått bygglov. Kan de ha sökt bygglov för en gäststuga för att komma undan tillgänglighetskraven, men den har hållit sig inom attefallsbyggnadens tillåtna dimensioner och därför har kommunen inte tagit mer betalt än för attefall? Spekulationer, men jag blir nyfiken på hur kommunen tänkt.

 

[seniorkonsult]

Nej, det är inte ett hus på hjul. Det står ju i artikeln.

Det är ett hus på hjul. Står i artikeln. Hjulen är kvar för att ev kunna flytta den!

 

[MetteKson]

Det är ett hus på hjul. Står i artikeln. Hjulen är kvar för att ev kunna flytta den!

Nu läste jag artikeln igen. Det är ett hus med med hjul för att möjligheten att flytta ska finnas, men inte flyttbart som en husvagn vilket är det jag tänker på när jag hör ”hus på hjul”.

 

[b8q]

Även en attefallare som byggs som komplementbostadshus (dvs avsett för att någon ska bo permanent i den, t.ex för generationsboende eller uthyrning) måste ju uppfylla tillgänglighetskraven. Det är väl bara om den är en gäststuga som man inte behöver göra det. Det låter som om kommunen slarvat och släppt igenom något olagligt här?

 

[Daniel 109]

Nu läste jag artikeln igen. Det är ett hus med med hjul för att möjligheten att flytta ska finnas, men inte flyttbart som en husvagn vilket är det jag tänker på när jag hör ”hus på hjul”.

Nej, det står på en plintgrund och klassas som byggnad. Även om den kördes dit på hjul.

 

[Finndjävel]

Självklart kan man bygga ett hus på hjul och lägga plintar under, vilket dom antagligen gjort. Börjar nån jöns gnälla om bygglov är det bara att ta bort plintarna med en domkraft och flytta huset. Så hade jag åtminstone gjort, det där socialisttänket är inget jag tror på. Jag bär min egen ryggsäck.

 

[Daniel 109]

Med det är ju godkänt som byggnad. Så hjulen är inte relevanta. Gränsen på tre ton är inte heller relevant.
Här är reglerna. https://transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Fordon/Fordonsregler/Slap/Efterfordon/

 

[Vildaros]

Att bo litet är inget problem så länge man inte har barn, sen är det inte lika enkelt. Själv har man bott i en 15kvm studentbostad i 5år, inga problem så länge man bara behöver ta hand om sig själv.

Vi har fem barn. Visserligen är ett nu vuxet och ska flytta utomlands för att plugga men vi är på väg att bygga ett tiny house på 10 x 3

 

[Fadai]

Små hus, som detta, är nog ngt som kommer mer och mer. Samma med ”småhusbyar”, där man delar på vissa funktioner, som duschrum etc, lite semi-kooperativt boende. Byggs en sådan här i Uddebo just nu, och jag tycker det är skithäftigt.

 

[Darling McFluff]

Vi har fem barn. Visserligen är ett nu vuxet och ska flytta utomlands för att plugga men vi är på väg att bygga ett tiny house på 10 x 3

Bygga är en sak, att bo i det är en annan.

 

[Manfreds]

Små hus, som detta, är nog ngt som kommer mer och mer. Samma med ”småhusbyar”, där man delar på vissa funktioner, som duschrum etc, lite semi-kooperativt boende. Byggs en sådan här i Uddebo just nu, och jag tycker det är skithäftigt.

Jag önskar det vore så, men som självstyrande byggnad, hur lever det upp till/kommer undan krav på tillgänglighet?

 

[Autodidak1]

Jag önskar det vore så, men som självstyrande byggnad, hur lever det upp till/kommer undan krav på tillgänglighet?

Det står på en tomt med fritidshus. Och om man inte söker bygglov på det som attefallsbostadshus behöver det inte uppfylla tillgänglighetskraven. Det behöver inte fritidshuset göra heller.

Och att stoppa någon från att bo i en stuga, tält, attefallare eller något annat är svårt.