Tillfälligt ta ned en liten kraftledning?

[Demmpa]

har du ens tillstånd att köra på bolagets mark?

Vad menar du?
Vilket bolag? Nätägaren?

Nätägarens stolpe står på TS fastighet, nätägarens lokalnät (lågspänningsnätet) går/slutar över TS fastighet.

 

[Liljeros]

Väldigt offtopic men får du verkligen in en Attefallare där? Blir tufft att uppnå minsta avstånd till byggnad av brandskäl? Inget jag skulle våga tumma på av försäkringskäl.

 

[maria01]

Vad menar du?
Vilket bolag? Nätägaren?

Nätägarens stolpe står på TS fastighet, nätägarens lokalnät (lågspänningsnätet) går/slutar över TS fastighet.

inte mycket plats att köra in en lastare på ts tomt om det stolpen står på¨bolagets mark på bilden eller vad tror du?

 

[Fairlane]

inte mycket plats att köra in en lastare på ts tomt om det stolpen står på¨bolagets mark på bilden eller vad tror du?

Det är inte stolpen på bilden som står på bolagets mark, utan stolpen innan, enligt inlägg #1

"Stolpen före den på bilden står utanför tomten, på bolagsmark."

 

[snickar]

Vi hade en stolpe med ledning på tomten. När vi skulle bygga ut försökte vi föra en diskussion med ledningsägaren (EOn) men det var som att tala med en vägg. Det spelade inte ens någon roll om ledningen användes.
Men hoppas du har bättre tur.

 

[Fairlane]

@maria01 blir du arg för att jag förklarade att du uppfattat situationen fel, eller var det just för att det var jag?

 

[maria01]

@maria01 blir du arg för att jag förklarade att du uppfattat situationen fel, eller var det just för att det var jag?

för jag har bett dig att sluta kommentera mig men du slutar ju aldrig

 

[ajn82]

för jag har bett dig att sluta kommentera mig men du slutar ju aldrig

Vad är det för dumheter, det är ett öppet forum, alla måste kunna få svara på alla inlägg. Eller ska felaktigheter få stå okorrigerade bara för att det var du som skrev dem?

 

[Fairlane]

för jag har bett dig att sluta kommentera mig men du slutar ju aldrig

Jag kommenterade inte dig, jag upplyste dig om att du missuppfattat situationen. Om du inte förstår skillnaden så får jag beklaga, men jag tycker fortsatt att för ska korrigeras, så får du bli sur.

 

[krister marcusson]

På bilden ser det ut som att ledningen fortsätter. Vill du ha bort ledningen får du bekosta allt och då ligger väl en nergrävning närmast till hands. Att tillfälligt flytta ledningen tror jag att nätägaren inte är intresserad av oavsett vem som betalar. Men du får ta ett snack med nätägaren.
Ps
Risken är stor att nätägaren inte är så intresserad att prata med dig, dom brukar vilja ha sin dialog med en behörig installatör. Men naturligtvis ska du fråga.

Var hittade du på "behörig"?
En behörig installatör/elektriker är en på kontoret som håller i en eller flera företags egenkontrollprogram och kontroller.
De företag som utför arbeten under dessa kontrollera kallas installatörer eller/och elektriker. Dessa kan räkna på ett pris och utföra arbetet.

 

[Uffe A]

Var hittade du på "behörig"?
En behörig installatör/elektriker är en på kontoret som håller i en eller flera företags egenkontrollprogram och kontroller.
De företag som utför arbeten under dessa kontrollera kallas installatörer eller/och elektriker. Dessa kan räkna på ett pris och utföra arbetet.

Frågar du en elektriker som inte har sin egen auktorisering så kan denne inte ge ett relevant och komkret svar.
Det måste vara en registrerad firma med en auktoriserad elinstallatör för regelefterlevnad som är registrerad hos Elsäkerhetsverket för just den här typen av arbete.
Innan hette det att man hade behörighet och inte auktoriserng.
Svårt att bli av med benämningar som man är inkörd med.
Jag säger tex EKLK fortfarande och inte EQLQ

 

[krister marcusson]

Frågar du en elektriker som inte har sin egen auktorisering så kan denne inte ge ett relevant och komkret svar.
Det måste vara en registrerad firma med en auktoriserad elinstallatör för regelefterlevnad som är registrerad hos Elsäkerhetsverket för just den här typen av arbete.
Innan hette det att man hade behörighet och inte auktoriserng.
Svårt att bli av med benämningar som man är inkörd med.
Jag säger tex EKLK fortfarande och inte EQLQ

Bra och konkreta svar. Du kan din sak!

 

[Robzon]

Väldigt offtopic men får du verkligen in en Attefallare där? Blir tufft att uppnå minsta avstånd till byggnad av brandskäl? Inget jag skulle våga tumma på av försäkringskäl.

Hmm, det var ju en tanke. Vad gäller för regler där? Det är 13 m mellan de befintliga husen. Om det måste vara 4 m mellan huskroppar blir det onekligen inte mycket plats kvar. 😕

 

[Liljeros]

Hmm, det var ju en tanke. Vad gäller för regler där? Det är 13 m mellan de befintliga husen. Om det måste vara 4 m mellan huskroppar blir det onekligen inte mycket plats kvar. 😕

Det behöver vara 8m om man inte vidtar åtgärder.

Brandkrav

 

[Robzon]

Det behöver vara 8m om man inte vidtar åtgärder.

Brandkrav

Tack! Nå, det verkar vara görligt att uppfylla kravet för 2 m mellan husen.