Tillbyggnad genom att skarva befintliga takstolar?

[kskj]

Hej!

Vi planerar att bygga till vårat hus. Huset är idag 15x6m, plintgrund, sadeltak med inredd vind (dock endast 210cm ståhöjd vid nock). Vår nuvarande idé är att delvis bredda huset på bottenplan (2x10m) och samtidigt få till extra användbara kvadratmeter uppe på den inredda vinden genom en slags förskjuten takdesign (se rendering) samt takkupa. Min fundering är nu hur smidigt (läs tid och pengar 🙂) en sådan här lösning är. En tanke är att försöka minimera inverkan i den befintliga konstruktionen genom att skarva på befintliga takstolar. Är det en möjlig väg?

 

[sturnus]

En tanke är att försöka minimera inverkan i den befintliga konstruktionen genom att skarva på befintliga takstolar. Är det en möjlig väg?

No. You need new roof structure

 

[kskj]

Okej, kan du utveckla? Behöver man riva befintligt tak innan man kan bygga upp det nya? Eller kan man bygga den nya konstruktionen parallellt med det befintliga taket? Jag har förstått att vädersäkring riskerar att bli en stor kostnadspost om man behöver riva hela befintliga taket.

 

[swirve]

Känns som en väldigt omfattande ombyggnad för ganska så få m2. Sen kan ju planlösning osv. göra att det ändå är värt det. Men kostnadsmässigt är det billigare att bygga en ny tillbyggnad som ansluter till bef. hus.
Ska du bredda så som du ritat kommer du behöva nya takstolar ja.

 

[ToreJ01]

Okej, kan du utveckla? Behöver man riva befintligt tak innan man kan bygga upp det nya? Eller kan man bygga den nya konstruktionen parallellt med det befintliga taket? Jag har förstått att vädersäkring riskerar att bli en stor kostnadspost om man behöver riva hela befintliga taket.

Allt går ju, men frågan är om det är kostnadseffektivt.
Det bästa är nog att förbereda allt i detalj och tajma jobbet med några dagar med uppehållsväder.
Riva av gamla taket och få det nya på plats och regntätt går nog på några dagar.

 

[sturnus]

Okej, kan du utveckla? Behöver man riva befintligt tak innan man kan bygga upp det nya? Eller kan man bygga den nya konstruktionen parallellt med det befintliga taket? Jag har förstått att vädersäkring riskerar att bli en stor kostnadspost om man behöver riva hela befintliga taket.

In general, your idea is very expensive to implement. It is not only about replacing the roof. What about the ceiling and floor beams of the first floor? Replacing them with longer ones or using steel or glued wood beams to support the old ones? Remowing and bild long external wall and extension of the two side walls. I think it is better to build a completely new part or raise the roof on the whole by using knee walls and using the roof structure or changing to a mansard roof.

 

[kskj]

Känns som en väldigt omfattande ombyggnad för ganska så få m2. Sen kan ju planlösning osv. göra att det ändå är värt det. Men kostnadsmässigt är det billigare att bygga en ny tillbyggnad som ansluter till bef. hus.
Ska du bredda så som du ritat kommer du behöva nya takstolar ja.

Jo vi ser också att det på pappret inte blir många fler m2 men att de m2 vi får kommer göra stor skillnad plus att det passar väldigt bra med befintlig planlösning. En annan idé är ju att dra upp väggarna litegrann så att det mer liknar https://www.byggahus.se/taklyft-jerry-bygger-till-pa-hojden och då kunna bygga nya taket ovanpå det gamla.

 

[sturnus]

Four ideas:
1. Lift the EXISTING roof
2. Adding a new part without major structural changes to the old one
3. Changing to a mansard roof - a large gain in attic space
4. Adding a new part with a roof change. Personally, I would opt for this

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder