Testa din klimatpåverkan!

[Moving]

Svenskarna kommer rädda världen! Undra om någon annan fattar vilket hästjobb vi lägger ner

Gör vi som flyger till Thailand, åker Finlandsbåtar men inte ska till Finland, kör Motorgräsklippare, har Motortävlingar och kör en del i onödan mm. Men vi är nästan bäst ändå.

 

[Moving]

http://www.ivl.se/ som gjort testet verkar seriösa, men sanningen kan svida.

 

[Tokslut]

68.1 fick jag :O

 

[Blwrgrl]

Vi har bara 10% kol i vår energimix och den är på väg bort. Trafiken står för 16% och flyget 5-6% klimatpåverkan, kornas Metangas kommer jag inte ihåg etc.

Vi importerar sopor och bränner upp istället för kol...

 

[Moving]

Det är med

Hur mycket öl, vin och sprit dricker du per vecka?

Inget
Upp till 1 liter per vecka
Upp till 2 liter per vecka
Upp till 4 liter per vecka
Upp till 6 liter per vecka
Över 6 liter per vecka

Det också

Konsumtion av tjänster

Uppskatta hur mycket respektive typ av aktivitet som du konsumerar i snitt.
Kultur (teater, bio, konsert, sportevenemang), besök per månad:
Träning (gym, sportaktivitet, yoga etc.), besök per vecka:
Hushållsnära tjänster (städning, gräsklippning, barnpassning, flyttfirma etc.), snittantal per månad:
Kroppsvårdsbesök (frisör, spa, massage etc.) per månad?

 

[Moving]

68.1 fick jag :O

Harakiri :wow:

 

[Moving]

Gjorde om det för min andel och kom ner på 3,8

 

[Moving]

Vi importerar sopor och bränner upp istället för kol...

Som är bättre än att soporna ligger kvar och blir Metangas som är 25 gånger värre än Koldioxid CO2.

Kol var ett miljöproblem när vi röstade om kärnkraft, nu även klimatproblem.

 

[MathiasS]

Hur gör dom det och är det bättre på E.-leden med avgifter?

Man har gjort det politiskt i +20 års tid. Det skulle vara klart för länge sedan om normalfuntade fick bestämma.

Det är inte bättre på e-leden med avgifter, bara dyrare att åka där.

 

[Moving]

Man har gjort det politiskt i +20 års tid. Det skulle vara klart för länge sedan om normalfuntade fick bestämma.

Det är inte bättre på e-leden med avgifter, bara dyrare att åka där.

Du menar Kringfarten, ja det verkar lite bakvänt med först tullar för att komma förbi en stad och sedan en kringfart, ganska unikt. Pengarna ska visst gå till en T.-bana.

MP var förvånade att det först minskade men nu är tillbaks igen, fast de samtidigt lockar hit mer folk.

 

[sblixten]

Jag tycker alla dessa test är bra för att bli påmind om att ta hand om vår jord och försöka dra sitt strå till stacken.
Jag fick 15,6, men då är 11,4 av dessa resande.

 

[Tandem musca cacavit]

Människan påverkar inte klimatet nämnvärt, annat än lokalt och med flit i våra bostäder och fordon.

Koldioxidhypotesen har varit känd sedan artonhundratalet och blev tidigt avfärdad. Klimatbluffen är en av de värsta svindlerierna någonsin. Avsikten är att skrämma oss till underkastelse under global diktatur. Om det det misslyckas har de ändå gjort oss fattigare, vilket också är en avsikt.

 

[Moving]

Jag tycker alla dessa test är bra för att bli påmind om att ta hand om vår jord och försöka dra sitt strå till stacken.
Jag fick 15,6, men då är 11,4 av dessa resande.

Dags att flytta eller byta jobb?

Man kan betala Klimatkompensation för allt resande.

 

[Moving]

Människan påverkar inte klimatet nämnvärt, annat än lokalt och med flit i våra bostäder och fordon.

Koldioxidhypotesen har varit känd sedan artonhundratalet och blev tidigt avfärdad. Klimatbluffen är en av de värsta svindlerierna någonsin. Avsikten är att skrämma oss till underkastelse under global diktatur. Om det det misslyckas har de ändå gjort oss fattigare, vilket också är en avsikt.

Tvärtom tyvärr och du kan knappast ha några seriösa källor.

Bortser man från klimatet röstade vi faktiskt in kärnkraft emot fossila bränslen, det har många inkl. massmedia glömt bort, men skälen finns kvar.
I Kina tar man i detta, inte pga av klimatet främst, utan smogen och andra skador.

Kol-ägarna vill inte ta förluster så
http://www.wired.co.uk/article/denial
https://www.theguardian.com/environment/2013/dec/20/conservative-groups-1bn-against-climate-change
http://www.desmogblog.com/oily-echo-machine-behind-climategate
https://www.theguardian.com/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange

 

[MathiasS]

Människan påverkar inte klimatet nämnvärt, annat än lokalt och med flit i våra bostäder och fordon.

Koldioxidhypotesen har varit känd sedan artonhundratalet och blev tidigt avfärdad. Klimatbluffen är en av de värsta svindlerierna någonsin. Avsikten är att skrämma oss till underkastelse under global diktatur. Om det det misslyckas har de ändå gjort oss fattigare, vilket också är en avsikt.

Ja och chem-trails och tomten finns faktiskt på riktigt. Vakna upp och läs på. Även en Bamse-tidning brukar hålla mer fakta i målet än vad du uppenbarligen kommit över.