Har inte exakt denna husqvarnan men en liknande i samma batterisystem utan framdrift och jag måste säga att de är så lätta och smidiga så att det där med framdriven känns inte så relevant. Har en otroligt tung batteridriven stiga på landet med deras 80v system och det är mer som att baxa fram en klippo i jämförelse. Där funkar det i princip inte utan framdrift och dessutom är motorn till hjulen så tröga att rulla när de inte driver så det blir i princip en motorbroms att jobba mot om man ens försökerM mfriman skrev:
Om du jämför med en äldre Klippo förstår jag, en sån har jag haft för länge sen och den verkade gjord av gjutjärn så jäkla tung som den var. Jag tycker bara dom borde redovisat tydligare hur gräsytan såg ut där dom gjorde testerna och inte bara skriva "en vanlig villaträdgård", och hur gammal var den som gjorde testet? det är en jäkla skillnad på hur mycket man orkar skjuta fram själv uppför sluttningar om man är 30 eller 70.Per Eskilsson skrev:
Administrator
· Skåne
· 6 821 inlägg
Jag utförde testet på tre olika villaträdgårdar. Två av dem hade branta backar medan den tredje hade många trixiga öar. Jag involverade en granne i min ålder för att få second opinion. Själv är jag 56 år gammal och normalstark.
Jag har alltid tidigare föredragit gräsklippare med framdrift, men inte längre. Den högre vikten som framdriften för med sig gör den svårare/mer otymplig att hantera. Men vi är alla olika.
Jag har alltid tidigare föredragit gräsklippare med framdrift, men inte längre. Den högre vikten som framdriften för med sig gör den svårare/mer otymplig att hantera. Men vi är alla olika.
Administrator
· Skåne
· 6 821 inlägg
