N
Ännu en baksida av batteritillverkning men om vi skall använda batterier i allt större utsträckning vilket vissa tycker måste de ju tillverkas någonstans och då duger tyvärr inte "någon annanstans" som svar.
 
Bara att inse att den gröna omställningen inte är särskilt grön.
 
  • Gilla
McChicken och 4 till
  • Laddar…
Det är inga små mängder heller, 1280 ton under två år av en kemikalie som idag bara används några ton av i Sverige. Vid en fabrik på Cypern ökade antalet fall av hjärncancer med 6,5 gånger inom två kilometers radie från fabriken. Den fabrikens årliga utsläpp var mindre än en procent av Eskilstunafabrikens som ägs av ett kinesiskt bolag. Det hävdas att utsläppen inte skulle ha godkänts enligt kinesisk miljölagstiftning men här går det bra.
Staten och kapitalet sitter i samma båt.. Allt i den gröna omställningens namn.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Utsläpp och användande är ju inte samma sak.
 
  • Gilla
MikeOz och 4 till
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Utsläpp och användande är ju inte samma sak.
Såvitt jag förstår är det ingen sluten process och företaget hävdar att utsläppen blir lägre men det rör sig troligen om åtskilliga hundra ton men några exakta siffror har jag inte sett.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
"majoriteten av användningen sker i slutna system"
[länk]
Enligt Svt (18/8-2025) så har Miljöprövningsdelegationen i Uppsala godkänt utsläpp med 900 ton per år, detta vill Eskilstuna kommuns miljöenhet få sänkt till tjugo ton men det är inte slutgiltigt avgjort än.
 
Samtidigt så står det i beslutet att processen återvinner det mesta av kemikalien, hur går det ihop med att släppa ut 900 ton, om man har dispens för att använda ungefär 1300 ton?

Det låter ju inte rimligt?
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Samtidigt så står det i beslutet att processen återvinner det mesta av kemikalien, hur går det ihop med att släppa ut 900 ton, om man har dispens för att använda ungefär 1300 ton?

Det låter ju inte rimligt?
Det har bollats siffror fram och tillbaka och sista ordet är väl inte sagt än. Det verkar rörigt, först skulle de få hantera 2770 ton under tvåårsperioden vilket sänktes till 1280 ton. Användning ska efter vad som sägs fasas ut i takt med att nyare tillverkningsteknik införs men med tanke på att kemikalien varit hårt reglerad i trettio år och är känd att orsaka miljö och hälsoproblem är det ändå en källa till oro för de som bor i fabrikens närhet. Flera större demonstrationer har anordnats och en hel del flygblad har delats ut och satts upp lite varstans.
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
"majoriteten av användningen sker i slutna system"
[länk]
Majoriteten kan vara så lite som 50.01% vilket isåfall skulle vara betydande utsläpp. Mer exakta siffror skulle varit bra
 
  • Gilla
Bitterhetsakademin
  • Laddar…
Unikt namn
Var tar den använda kemikalien vägen då?

"Kemikalieinspektionen skriver i beslutet att dispensen inte innebär ett godkännande av utsläpp till miljön, då den delen prövas separat i miljöprövningen."
 
useless useless skrev:
metylenklorid.
Är en vätska som är riktigt flycktig och förgasar med blixtens hastighet. Undra hur dom ska återvinna den till fast form igen. Metylenklorid ( t ) används för att rengöra plaströr vid limning. Luktar otroligt skarpt.
 
Vet inte om det stämmer men jag läste någonstans att företaget inte får använda denna kemikalie i Kina utan där använder man en mera miljövänlig process. I Sverige får de däremot tillåtelse!
 
  • Ledsen
Dilato
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.