Tesla och kollektivavtal

[paralun]

Nu har de ju rätt gott om pengar, men bara för sakens skull så skulle ju ett regisserat bråk emellan dem ge bra betalt även om de skulle tjäna mer genom att stå ut med varandra i 4 år och håva in de högre oddsen för att de var sams. Men rent ekonomiskt kanske det är bättre att få pengarna nu än behöva vänta 4 år.

Ändå rätt sjukt att man kan spela på om två personer ska bli ovänner.

Det är nog mycket ett spel för galleriet och Musken är nog nöjd om han får utveckla SpaceX samt Tesla på bästa sätt. Pengar behöver han inga. För både trumpen o musken handlar ju sedan allt om business.

 

[Intet]

För både trumpen o musken handlar ju sedan allt om business

Självklart. Kan du nämna någon i den ställningen som har annan förstaprioritet?

 

[paralun]

Självklart. Kan du nämna någon i den ställningen som har annan förstaprioritet?

Jo uppenbarligen så styrs hela EU med en annan prioritet....

Musken har ju gett sig på varenda sosseland i Europa via X.

https://www.politico.eu/article/european-commission-steps-up-scrutiny-of-musks-x/

 

[mikethebik]

Självklart. Kan du nämna någon i den ställningen som har annan förstaprioritet?

Du glömde makten som är en ännu större drivkraft än pengar, speciellt när du redan har pengarna i drivor.

 

[BirgitS]

Så facket räknade med att strejken skulle hålla på i flera år, de verkar inte haft så stark tro på sin förmåga att få kollektivavtal.

Med tanke på att Tesla hade nekat till förhandlingar i typ 5 år innan strejken började så borde de ha gissat att det skulle bli långdraget. Men annars så kom väl höjningen till 130 % efter några veckor, kolla i början av tråden för det lär finnas med där.

 

[Intet]

Du glömde makten som är en ännu större drivkraft än pengar, speciellt när du redan har pengarna i drivor.

Självklart. Makt är berusande och brukar ha som bieffekt att det samtidigt genererar pengar. Mycket pengar. En kombination få om ens någon kan stå emot.

 

[lbgu]

Med tanke på att Tesla hade nekat till förhandlingar i typ 5 år innan strejken började så borde de ha gissat att det skulle bli långdraget. Men annars så kom väl höjningen till 130 % efter några veckor, kolla i början av tråden för det lär finnas med där.

Jo, höjningen kom rätt tidigt. Man behöver inte vara alltför misstänksam av sig för att misstänka att det gjordes eftersom Metall garanterat tyckte att de fick dålig uppslutning från de anställda för sin strejk.

Bara det här med att de tar in strejkvakter utifrån under förevändningen att det skulle vara psykiskt jobbigt för de anställda att möta deras ickestrejkande kollegor visar ju att de inte riktigt tycker att strejken är moraliskt ok.
Hade det verkligen funnits skäl att strejka så hade det ju snarare varit de som jobbade som setts som paria (strejkbrytare, svartfötter och allt vad de brukar kallas). Men nu är det de som strejkar som verkar skämmas inför de som jobbar, upp o nedvända världen.

 

[BirgitS]

Jo, höjningen kom rätt tidigt. Man behöver inte vara alltför misstänksam av sig för att misstänka att det gjordes eftersom Metall garanterat tyckte att de fick dålig uppslutning från de anställda för sin strejk.

Tidigt, men inte på en gång. Så det du skrev i #12 368 är inget annat än en gissning från din sida.
Du må gilla att hålla på med konspirationsteorier men det gör inte jag så lämna mig utanför.

Bara det här med att de tar in strejkvakter utifrån under förevändningen att det skulle vara psykiskt jobbigt för de anställda att möta deras ickestrejkande kollegor visar ju att de inte riktigt tycker att strejken är moraliskt ok.

Den slutsatsen håller jag inte med om utan det verkar också vara en del av din konspirationsteori.

Hade det verkligen funnits skäl att strejka så hade det ju snarare varit de som jobbade som setts som paria (strejkbrytare, svartfötter och allt vad de brukar kallas). Men nu är det de som strejkar som verkar skämmas inför de som jobbar, upp o nedvända världen.

Fortsättning på din konspirationsteori. Eller har du pratat med flera strejkande så att du vet hur de skulle känna sig?

 

[lbgu]

Tidigt, men inte på en gång. Så det du skrev i #12 368 är inget annat än en gissning från din sida.
Du må gilla att hålla på med konspirationsteorier men det gör inte jag så lämna mig utanför.

Den slutsatsen håller jag inte med om utan det verkar också vara en del av din konspirationsteori.

Fortsättning på din konspirationsteori. Eller har du pratat med flera strejkande så att du vet hur de skulle känna sig?

Mogen debatteknik att kalla allt konspirationsteorier. Är det vad som lärs ut nuförtiden.

 

[pmd]

I sverige använder vi den "Svenska modellen" som är och har varit framgångsrik för både anställda och företag. Företagen i sverige vill inte ha en förändring. Men det finns aktörer i sverige idag som vill ändra på fackföreningarnas inflytande på arbetsmarknaden. Man vill skapa oordning.
Musk och Tesla är den aktör som med hjälp av makt vill förändra den ordningen.

Är det ett stort problem att det finns ett fåtal bolag som inte vill inlemma sig i den ordningen?
Alla bolag som gillar den ordningen kommer ju att fortsätta att vara med.

Ska det inte vara frivilligt att teckna kollektivavtal?

 

[BirgitS]

Mogen debatteknik att kalla allt konspirationsteorier. Är det vad som lärs ut nuförtiden.

Jag har inte kallat allt för konspirationsteorier, du hittar på.

Jag letade förgäves efter några fakta i dina senaste inlägg men hittade inga. Kan du peka ut dem för mig?

Att spinna en historia utifrån att man misstänker något är början på en konspirationsteori. Du misstänker att höjningen kom därför att du tror att Metall tyckte det var dålig uppslutning. Det är ju inget annat än en obekräftad teori från din sida utifrån två gissningar. Det är ju precis som en massa andra konspirationsteorier som har spritts de senaste 5 åren.

Det var väldigt många årtionden sen jag gick i skolan.

 

[pmd]

Utbilda dig i själv i dessa frågor så blir du överraskad vad som ligger bakom Sveriges välstånd.

Sveriges välstånd (som f.ö. inte är bäst i världen längre) beror till mycket stor del på att driftiga företagare startade företag som exploaterade nya uppfinningar under första halvan av 1900-talet.

 

[pmd]

Men förstår du inte att oavsett avtal så kan en arbetsgivare ge sina anställda BÄTTRE "förmåner" än det som står i avtalet, avtalet är ju bara ett minimum och inte ett maximum.

I så fall behövs ju inte ett kollektivavtal som är sämre än de villkor de anställda redan har.

 

[lbgu]

Jag har inte kallat allt för konspirationsteorier, du hittar på.

Du delade upp ditt svar på mitt inlägg i tre delar.

I alla de tre delarna pratade du om konspirationsteorier så jag tycker nog det verkade som att du tyckte allt jag skrev var konspirationsteorier.

Att kalla påståenden rutinmässigt för konspirationsteorier bara för att man inte kan redovisa bevis för ens påstående skulle väl innebära att de flesta trådar här på BH är fulla av konspirationsteorier enligt dig.
Jag skulle säga att jag framförde vissa enligt mig välgrundade gissningar angående fackets beteende. Menar du att något av det jag skrev är extremt otroligt. Själv tror jag det var ganska troliga scenarier jag beskrev.

Kanske bara en slump att facket betalar ut rekordhög ersättning till de strejkande i en strejk som måste ha en av de lägsta anslutningsgraderna i Metalls historia.
Du verkar vara säker på att det inte är så. Du har knappast några vattentäta bevis för det. Är din teori då en konspirationsteori? Hör du inte hur dumt det låter?

 

[Ådi88]

Är det ett stort problem att det finns ett fåtal bolag som inte vill inlemma sig i den ordningen?
Alla bolag som gillar den ordningen kommer ju att fortsätta att vara med.

Ska det inte vara frivilligt att teckna kollektivavtal?

Nej det ska inte vara frivilligt. Varför? Du kommer att få olika inkomster och förmåner för olika arbeten och det är just vad "höger krafterna" vill. Att luckra upp det sociala system vi har i Sverige så att vissa företag kan sko sig på att inte följa de avtal/regler som finns i ett kollektivavtal och istället betala mycket mindre än vad som krävs för att klara sig i samhället. Då måste det kommunala/statliga bidragen komma in och täcka upp för de människor som tjänar så dåligt att de inte kan betala hyran. Försäkringskassan/Socialkontoret kommer då att måste bidra med lägenheter eller pengar. Det innebär också att deras pension inte kommer upp i så högt belopp att de klarar sig utan hjälp från samhället.
Slutligen kommer det också påverka konkurrensen mellan företag som har kollektivavtal och de som inte har det och som inte betalar lika mycket och med likadana förmåner. Skillnaden blir vinster för ägaren som den lever gott på. Kvar blir en fattig innevånare som kommer att behöva stöd från samhället, dvs dina skattepengar går till att bidra till deras överlevnad. Detta är mycket orättvist. Pengarna skall gå till reformer, infrastruktur, bättre läkarvård och idag som är hög aktuellt försvaret.
Ett bra samhälle är ett samhälle där alla innevånare kan klara sig på sin egna tjänade inkomster, både för den personen men även för dig.