702 619 läst ·
14 155 svar
703k läst
14,2k svar
Tesla och kollektivavtal
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Ni kommer väl ihåg charmkurserna i mitten av åttiotalet. De gick ut på att peppa personalen och få alla att känna sig lika viktiga. Från vaktmästare till VD.A ajn82 skrev:Jag tror dig, men jag tror inte du har hela bilden av privatnäringsliv, och jag tror trenden du observerade har vänt. Den var väl egentligen aldrig en fråga om effektivitet, utan allas lika värde?
Städaren ska jobba dagtid, inte för att det är effektivt, men för att hen ska känna sig som en del av övrig personal.
När jag jobbade på universitetet blev men utkastad ur sitt kontor av en irriterad städare om man satt och jobbade när de ville städa 🤣
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 194 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 194 inlägg
Naturligtvis känner jag inte till alla privata företag. Liksom ingen annan.A ajn82 skrev:
När det gäller minskning av sekreterarnas uppgifter så pratades det om att några rationaliserades bort därför att det var billigare att var och en skötte sina protokoll, post, kaffe etc. själv än att ha en till anställd för att sköta det.
https://www.sverigesradio.se/artikel/5104610
Städare har jag inte uttalat mig om och jag tror inte heller att det är normalt att sjukvårdspersonal sköter om städningen.
Allmän bildad i film verkar du vara iallafall 😅, i övrigt har vi olika uppfattningar.P pmd skrev:Det skulle illustrera min skepsis till att den dominoeffekt du beskrev skulle gå fort.
Det var knanske en lite obskyr referens.
Videosnutten är från filmen Mary Poppins. Det åldrade gubben spelas av Dick Van Dyke, som f.ö. fyllde 99 år för en dryg månad sen. Filmen är från 1964 så han var rejält sminkad i den för att se gammal ut.
Jag är positiv till kollektivavtal som borde vara tvingande och du gillar kollektivavtal ibland men vurmar också för motsatsen.
Då är det svårt att kommunicera. Vad är din drivkraft?
Jag nämnde städare för att poängtera den större trenden i samhället vid tidpunkten, där "mindre fina" arbeten skulle uppvärderas, och där ingen skulle vara finare än någon annan, utan därför sköta saker själv istället.BirgitS skrev:
Naturligtvis känner jag inte till alla privata företag. Liksom ingen annan.
När det gäller minskning av sekreterarnas uppgifter så pratades det om att några rationaliserades bort därför att det var billigare att var och en skötte sina protokoll, post, kaffe etc. själv än att ha en till anställd för att sköta det.
[länk]
Städare har jag inte uttalat mig om och jag tror inte heller att det är normalt att sjukvårdspersonal sköter om städningen.
Det är också relevant eftersom det även förekommer att just städare nuförtiden utför sådana uppgifter som att koka kaffe i ditt exempel.
Sekreterarna heter inte längre sekreterare och skriver inte ut brev, men hjälper till att boka möten, resor osv istället och kallas "executive assistant"
Så min uppfattning är inte att skiftet iväg från stödpersonal som sekreterare var en fråga om effektivitet, eller ens kostnad, utan snarare en del av samtidens syn på rätt och fel.
I slutänden tänker jag att det rent krasst är en fråga om ekonomi, vad är den begränsande faktorn i din verksamhet, hur kan du maximera den nytta du får ut av denna faktor. Om den faktorn är mänsklig kompetens kommer man i privat verksamhet hitta sätt att flytta bort onödiga arbetsuppgifter för att maximera nyttan av de personerna, jag är inte övertygad att logiken ser likadan ut i offentlig verksamhet.
I fallet om läkare och sjuksköterskor får man också fråga sig, är målet maximal mängd vård per krona, eller maximal mängd vård med den kompetens som finns i landet. Jag tror inte lösningen på de två problemen är samma.
Här kanske facket skulle lägga sitt krut istället.
144kr/h 23000 i månaden. 26kr i OB.
Men det är väl inte så prestigefyllt att kämpa för de lågavlönade. Nä, bättre att ge sig på de med högre lön. Vilket ger mer i kassan hos ...? Gissa vem?😁
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/sa-mycket-tjanar-de-som-servar-alla-fjallturister
144kr/h 23000 i månaden. 26kr i OB.
Men det är väl inte så prestigefyllt att kämpa för de lågavlönade. Nä, bättre att ge sig på de med högre lön. Vilket ger mer i kassan hos ...? Gissa vem?😁
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/sa-mycket-tjanar-de-som-servar-alla-fjallturister
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 194 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 194 inlägg
Hur vet du att HRF inte kämpar för att höja de lägsta lönerna inom hotell och restaurang?Intet skrev:
https://www.dagensjuridik.se/nyhete...l-och-restaurang-lonerna-hojs-med-74-procent/ april 2023
Skulle ju heta hygientekniker. Låter kanske som ett skämt, men det var seriöst eller vad man ska kalla det.A ajn82 skrev:
Jag var delägare ett hyffsat stort serviceföretag under 80-talet, fram till -91.
Vi hade 25-30 anställda varav 3st sekreterare/kontorister + att vi delade på en telefonist med några andra företag. Vi hade aldrig klarat vår verksamhet utan dessa personer, vi i "produktionen" hade inte fått nån tid över till detta utan dem.
Jag är övertygad om att polisen, vården & många andra verksamheter skulle bli oerhört mycket effektivare om man inte hade en massa verksamhets folk som sitter med pekfinger valsen och försöker skriva förståeliga rapporter/journaler/offerter/officiella dokument osv, som de definitivt inte är kompetenta till.
Vi hade 25-30 anställda varav 3st sekreterare/kontorister + att vi delade på en telefonist med några andra företag. Vi hade aldrig klarat vår verksamhet utan dessa personer, vi i "produktionen" hade inte fått nån tid över till detta utan dem.
Jag är övertygad om att polisen, vården & många andra verksamheter skulle bli oerhört mycket effektivare om man inte hade en massa verksamhets folk som sitter med pekfinger valsen och försöker skriva förståeliga rapporter/journaler/offerter/officiella dokument osv, som de definitivt inte är kompetenta till.
Ja, det är ju därför jag undrar över relevansen i Intets påstående/fundering i första stycket i inlägg #12 502.D djac skrev:
Vad gäller tvivel så måste man nog vara en extrem Musklojalist för att inte se det uppenbara direkt när Musk gjorde sin fascisthälsning.
Förändringstakten när det gäller "klyftorna" är inte lika intressant som en jämförelse med andra länder i Europa när gäller storleken på dem. Hur ser det ut då?D djac skrev:
Arbetsrättsliga frågor är väl lagreglerade? Vad finns det för rättslig verkan i ett avtal mellan två privata parter, förutom den som avtalslagen reglerar mellan de två parterna?BirgitS skrev:
Man bör ta med sammanhanget när man tolkar en text.BirgitS skrev:
Jag insåg inte att någon kunde tro att Elektrolux hade all sin verksamhet i ett kontor.
Nej, givetvis inte. Hur privata företag organiserar sig är upp till dem.BirgitS skrev:
Även om en del politiker tycker att det är jättekul att lajva företagsledare så gör det inte att privat och offentlig verksamhet är likadan.BirgitS skrev:
Man kan också ta bort all den översyn av friskolor som jag utgår från finns.BirgitS skrev:
Eftersom friskolor bekostas med offentliga medel så lär inte den offentliga sektorn öka av att friskolorna läggs ner och dess resurser överförs till offentlig sektor.
Gör de? Hur märks det? Lokaltrafik är en liten del av politikens verksamhetsområde i kommuner och landsting. Man röstar på ett paket vid allmänna val.BirgitS skrev:
Man kan inte som resenär rösta med fötterna/plånboken när det gäller lokaltrafik.
Och där finns det en ganska svag koppling till resenärerna. Planekonomi fungerar helt enkelt inte särskilt bra.BirgitS skrev:
Redigerat:
