21 954 läst ·
90 svar
22k läst
90 svar
Tapetseraren tapetserade snett och vint, suck.
HejP-plats skrev:
Det kan vara att fotot lurar dig om du upplever att det inte är vinkelrätt. Sist jag var där vill jag säga att det är väldigt räta vinklar överallt, men har ju inte kontrollmätt givetvis eftersom jag inte är på plats.
Ser ju verkligen ut som det vågrätt linjerna, hörnet och fönster liberal rätt bra men de vågrätta linjerna inte stämmer.F fredand44 skrev:
Detta baserade jag mitt svar på men kan mycket väl stämma att bilden ljuger...
Självklart är det tapeten som sitter snett. Alternativet skulle vara att hela huset håller på att kantra.F fredand44 skrev:
Argumentet att huset är snett är nonsens. Det är nästan alltid mer eller mindre snett - det är därför tapetlodet (eller motsvarande, t.ex. laser) är ett absolut nödvändigt verktyg vid tapetsering. Det är fullständigt förbluffande att en erfaren yrkesman skulle kunna lyckas med något sånt där. Det borde vara helt omöjligt.
Ser ut att stämma i lod men snett i våg, så nåt lutar, troligen väggarna.
Vänd er till bolaget som utförde jobbet och beF fredand44 skrev:Hej
Min mamma har anlitat en tapetserare för att tapetsera en matplats i ett kök. Efteråt var hon ganska besviken över resultatet.
Det började med att hon fick en offert på vad jobbet skulle kosta, ca 5500:- (Jag tror detta var exklusive tapeter som hon köpte själv.)
Ska sägas att hon bor i en bostadrätt, tre till fyra våningar, från 1950-talet. Underhållet av fastigheten har varit fantastiskt bra enligt mig.
Jag frågade vad som blivit fel och om hon kunde skicka en bild.
Först så tyckte jag faktiskt att det såg bra ut, men sen såg jag då jag tittade på mönstret i taket.
Det måste vara väldigt snett tapetserat, jag tippar på ca 4-5 cm skillnad.
[bild]
(Jag har maskat fönstret så ingen tapetserare ska kunna bli utpekad eller igenkänd)
När mamma påtalade att hon inte var nöjd med arbetet blev tapetseraren tydligen väldigt väldigt ledsen, inte arg eller otrevlig. Men han var väl inte beredd på att kunden skulle varit missnöjd. Jag kan också förstå att tapetseraren blev ledsen, det är ju aldrig kul om en kund inte är nöjd.
Min mamma ringde företaget och fick besök av tapetserarens säljare och argumentet först var att "hus från 1950-talet kan ha blivit snea med tiden och då blir tapetseringen därefter".
Men 4-5 cm borde vi själva märkt genom åren tycker jag om huset nu skulle satt sig så pass mycket.
Min mamma har mätt upp och kommit fram till att det skiljer 2mm i höjd på var sida om fönstret. Det låter inte som om det är så värst snett tycker jag.
Imorgon kommer både säljare och tapetseraren hem till min mamma för att diskutera betalning och vidare lösning.
Min mammas förslag är att hon vänder sig till en annan firma och sen skickar fakturan till det det här företaget med avdrag utifrån den första offerten.
Vad tycker ni? Är vi petiga? Är det ett rimligt förslag på överenskommelse?
Mvh
Fredrik
dem göra om. De måste få en chans rätta till felet. Att vända sig till annan firma och be dem skicka fakturan till det andra bolaget känns ju fel, om det första bolaget inte får möjlighet rätta till problemet.
Uruselt, det skiljer sig även nedtill och på sidan av fönstret.F fredand44 skrev:Hej
Min mamma har anlitat en tapetserare för att tapetsera en matplats i ett kök. Efteråt var hon ganska besviken över resultatet.
Det började med att hon fick en offert på vad jobbet skulle kosta, ca 5500:- (Jag tror detta var exklusive tapeter som hon köpte själv.)
Ska sägas att hon bor i en bostadrätt, tre till fyra våningar, från 1950-talet. Underhållet av fastigheten har varit fantastiskt bra enligt mig.
Jag frågade vad som blivit fel och om hon kunde skicka en bild.
Först så tyckte jag faktiskt att det såg bra ut, men sen såg jag då jag tittade på mönstret i taket.
Det måste vara väldigt snett tapetserat, jag tippar på ca 4-5 cm skillnad.
[bild]
(Jag har maskat fönstret så ingen tapetserare ska kunna bli utpekad eller igenkänd)
När mamma påtalade att hon inte var nöjd med arbetet blev tapetseraren tydligen väldigt väldigt ledsen, inte arg eller otrevlig. Men han var väl inte beredd på att kunden skulle varit missnöjd. Jag kan också förstå att tapetseraren blev ledsen, det är ju aldrig kul om en kund inte är nöjd.
Min mamma ringde företaget och fick besök av tapetserarens säljare och argumentet först var att "hus från 1950-talet kan ha blivit snea med tiden och då blir tapetseringen därefter".
Men 4-5 cm borde vi själva märkt genom åren tycker jag om huset nu skulle satt sig så pass mycket.
Min mamma har mätt upp och kommit fram till att det skiljer 2mm i höjd på var sida om fönstret. Det låter inte som om det är så värst snett tycker jag.
Imorgon kommer både säljare och tapetseraren hem till min mamma för att diskutera betalning och vidare lösning.
Min mammas förslag är att hon vänder sig till en annan firma och sen skickar fakturan till det det här företaget med avdrag utifrån den första offerten.
Vad tycker ni? Är vi petiga? Är det ett rimligt förslag på överenskommelse?
Mvh
Fredrik
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 515 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 515 inlägg
Brukar använda krysslasern när jag sätter tapet. Då ser man vad som är rakt/snett/i lod etc. Sätt första våden i lod, tapetsera väggen, är det väldigt snett blir det som det blir. Efter hörnet ser man till att första våden återigen är i lod, inte troligt mönstermissmatch i hörnet syns.
Så ta ett vattpass eller krysslaser så ni har svart på vitt om det är tapetsering eller huset som är snett!
Så ta ett vattpass eller krysslaser så ni har svart på vitt om det är tapetsering eller huset som är snett!
Det ser tjusigt ut. Ställ bordet på plats, duka upp en måltid och fira att det blivit så fint i köket.
Skulle inte bli förvånad om det är taket som är snett. Tapeterna sätter man ju i lod.. man ska ju undvika tydliga mönster i tapeten om taket är snettF fredand44 skrev:Hej
Min mamma har anlitat en tapetserare för att tapetsera en matplats i ett kök. Efteråt var hon ganska besviken över resultatet.
Det började med att hon fick en offert på vad jobbet skulle kosta, ca 5500:- (Jag tror detta var exklusive tapeter som hon köpte själv.)
Ska sägas att hon bor i en bostadrätt, tre till fyra våningar, från 1950-talet. Underhållet av fastigheten har varit fantastiskt bra enligt mig.
Jag frågade vad som blivit fel och om hon kunde skicka en bild.
Först så tyckte jag faktiskt att det såg bra ut, men sen såg jag då jag tittade på mönstret i taket.
Det måste vara väldigt snett tapetserat, jag tippar på ca 4-5 cm skillnad.
[bild]
(Jag har maskat fönstret så ingen tapetserare ska kunna bli utpekad eller igenkänd)
När mamma påtalade att hon inte var nöjd med arbetet blev tapetseraren tydligen väldigt väldigt ledsen, inte arg eller otrevlig. Men han var väl inte beredd på att kunden skulle varit missnöjd. Jag kan också förstå att tapetseraren blev ledsen, det är ju aldrig kul om en kund inte är nöjd.
Min mamma ringde företaget och fick besök av tapetserarens säljare och argumentet först var att "hus från 1950-talet kan ha blivit snea med tiden och då blir tapetseringen därefter".
Men 4-5 cm borde vi själva märkt genom åren tycker jag om huset nu skulle satt sig så pass mycket.
Min mamma har mätt upp och kommit fram till att det skiljer 2mm i höjd på var sida om fönstret. Det låter inte som om det är så värst snett tycker jag.
Imorgon kommer både säljare och tapetseraren hem till min mamma för att diskutera betalning och vidare lösning.
Min mammas förslag är att hon vänder sig till en annan firma och sen skickar fakturan till det det här företaget med avdrag utifrån den första offerten.
Vad tycker ni? Är vi petiga? Är det ett rimligt förslag på överenskommelse?
Mvh
Fredrik
Antar att fönstret är i lod men inte tapeten till höger om fönstret. Är inte våderna lodräta blir det snett mot taket.F fredand44 skrev:Hej
Min mamma har anlitat en tapetserare för att tapetsera en matplats i ett kök. Efteråt var hon ganska besviken över resultatet.
Det började med att hon fick en offert på vad jobbet skulle kosta, ca 5500:- (Jag tror detta var exklusive tapeter som hon köpte själv.)
Ska sägas att hon bor i en bostadrätt, tre till fyra våningar, från 1950-talet. Underhållet av fastigheten har varit fantastiskt bra enligt mig.
Jag frågade vad som blivit fel och om hon kunde skicka en bild.
Först så tyckte jag faktiskt att det såg bra ut, men sen såg jag då jag tittade på mönstret i taket.
Det måste vara väldigt snett tapetserat, jag tippar på ca 4-5 cm skillnad.
[bild]
(Jag har maskat fönstret så ingen tapetserare ska kunna bli utpekad eller igenkänd)
När mamma påtalade att hon inte var nöjd med arbetet blev tapetseraren tydligen väldigt väldigt ledsen, inte arg eller otrevlig. Men han var väl inte beredd på att kunden skulle varit missnöjd. Jag kan också förstå att tapetseraren blev ledsen, det är ju aldrig kul om en kund inte är nöjd.
Min mamma ringde företaget och fick besök av tapetserarens säljare och argumentet först var att "hus från 1950-talet kan ha blivit snea med tiden och då blir tapetseringen därefter".
Men 4-5 cm borde vi själva märkt genom åren tycker jag om huset nu skulle satt sig så pass mycket.
Min mamma har mätt upp och kommit fram till att det skiljer 2mm i höjd på var sida om fönstret. Det låter inte som om det är så värst snett tycker jag.
Imorgon kommer både säljare och tapetseraren hem till min mamma för att diskutera betalning och vidare lösning.
Min mammas förslag är att hon vänder sig till en annan firma och sen skickar fakturan till det det här företaget med avdrag utifrån den första offerten.
Vad tycker ni? Är vi petiga? Är det ett rimligt förslag på överenskommelse?
Mvh
Fredrik
