Ta ner vägg
Hej
I en utbyggnad till vårt hus byggd 1967 finns ett källarplan och ett entreplan. Det är bestyckat med ett sadeltak, med takstolar enligt ritningarna nedan.
Vi har för avsikt att ta ner vägg markerat i gult på planritningen, som alltså är på entreplanet. Direkt ovan entreplanet finns råvinden med takstolarna.
Är väggen bärande och i så fall behöver växlas av, eller är det så att takstolarnas konstruktion medger att vi kan ta ner delar av gulmarkerade väggen utan avväxling?
Tack på förhand!
Planritning på entréplan (dvs direkt under takstolarna)
Takstolarnas konstruktion
Takstolarnas läge/position i råvinden, horisontella strecken avser takstolarnas placering.
I en utbyggnad till vårt hus byggd 1967 finns ett källarplan och ett entreplan. Det är bestyckat med ett sadeltak, med takstolar enligt ritningarna nedan.
Vi har för avsikt att ta ner vägg markerat i gult på planritningen, som alltså är på entreplanet. Direkt ovan entreplanet finns råvinden med takstolarna.
Är väggen bärande och i så fall behöver växlas av, eller är det så att takstolarnas konstruktion medger att vi kan ta ner delar av gulmarkerade väggen utan avväxling?
Tack på förhand!
Planritning på entréplan (dvs direkt under takstolarna)
Takstolarnas konstruktion
Takstolarnas läge/position i råvinden, horisontella strecken avser takstolarnas placering.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 589 inlägg
Svårt att säga. Normalt bör sådana sadeltakstolar vila på ytterväggarna.
Men det är ju 8 m spännvidd och dom ser ut att vara spikade på mitten, så kanske att man litar till en hjärtvägg att hålla upp dom på mitten ? Men det kanske räknas lika hållfast som en ren balk där (jag kan inte spikplåtar och vad dom gör för hållfasthet osv). Lär nog innebära tat man inte har ngn betydande last ovanpå typ loft/vindsförvaring eller dylikt dock.
Om överarmen är 2 x 6 tum (ca50 x 150mm) underarmen är 2 x 5 tum (ca50 mm x 125 mm) så låter det dock rimligt vid lägre snözoner på en 8m spännvidd utan stöttning.
https://www.traguiden.se/konstrukti...akstol-taklutning-12-27/?previousState=000100
Men det är ju 8 m spännvidd och dom ser ut att vara spikade på mitten, så kanske att man litar till en hjärtvägg att hålla upp dom på mitten ? Men det kanske räknas lika hållfast som en ren balk där (jag kan inte spikplåtar och vad dom gör för hållfasthet osv). Lär nog innebära tat man inte har ngn betydande last ovanpå typ loft/vindsförvaring eller dylikt dock.
Om överarmen är 2 x 6 tum (ca50 x 150mm) underarmen är 2 x 5 tum (ca50 mm x 125 mm) så låter det dock rimligt vid lägre snözoner på en 8m spännvidd utan stöttning.
https://www.traguiden.se/konstrukti...akstol-taklutning-12-27/?previousState=000100
Redigerat:
Att tillägga är att huset är beläget i Stockholm. Snözon 2?
Självbyggare
· Stockholm
· 8 589 inlägg
Då kanske man kan klämma in det (i guiden står det 7 m spännvidd, ni ligger ngt över. Å andra sidan har ni äldre virke som är lite grövre än en vanlig 145mm...W WillyWonka skrev:
Vill ni vara på den säkra sidan bör ni rådfråga en konstruktör
Tack för svaret.