Ja men självklart måste transportsektorn gå igen stora förändringar och det är väl bara positivt, det har den gjort många gånger så det kommer inte vara några problem.G OMathson skrev:
Våra politiker kan driva på hårt i alla lägen om dom vill och kräva regelanpassning till våra förhållanden. Det är ett kvalificerat vansinne stt man låtit de viktiga besluten fattas i EU. Besluten fattas i mesta mån för att passa Tyskland. Det räcker med att titta på elmarknaden och de regler som gäller där. Det gynnar iaf inte Sverige som land.P paralun skrev:
Vilka beslut syftar du på?
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Att ändra nationell och internationell transportsektor till helt fossilfri på säg tio år men samtidigt inte minska transporterna drastiskt är helt orimligt.D djac skrev:
Den kan säkert behöva minska också, gör man samtidigt transformeringar så blir effekten ännu större, det som är helt klart är att den måste minska sin miljöpåverkan rejält, oavsett vad, finns liksom inget att fundera över.G OMathson skrev:
Jo men nu fattas de viktiga besluten i EU-Bryssel som rör energi, sen blir det en märklig "pseudodebatt" i Sverige kring vad man antagit i Bryssel. Elhandelsavtalet är helt "överstatligt" via EU.G Guzzen1 skrev:
Sen hur framtidens energissystem ska se ut är man inte klara med.
Men jag tror det finns stora möjligheter att det kan bli bra och "klockan tickar" för att hänga med Kina samt USA.
Det som nu tas fram är det sk "Net-Zero Industry Act".
https://www.nyteknik.se/energi/elimport-raddade-vinterns-elforsorjning-under-kritiska-timmen/2019673
Denna artikel berättar rätt mycket om varför Sveriges elproduktion i praktiken inte räcker till längre. Hade vi inte sparat stora mängder el, samtidigt som vi importerade stora mängder så hade det blivit mörkt i delar av landet.
Denna artikel berättar rätt mycket om varför Sveriges elproduktion i praktiken inte räcker till längre. Hade vi inte sparat stora mängder el, samtidigt som vi importerade stora mängder så hade det blivit mörkt i delar av landet.
Gör den? Var läste du det?
Vattenfall byter ut styrelseledamöter och den kände kärnkraftsmotståndaren Kåberger får gå.
https://omni.se/karnkraftskritikern-lamnar-vattenfall-efter-sd-krav/a/RGEbd5
https://www.svd.se/a/nQBRBd/tyngdpunkt-pa-karnkraft-i-vattenfalls-nya-styrelse
Om nu bara EU kommer överens om villkoren för kärnkraft så ser det klart bra ut för framtiden och nya elintensiva industrier som Hybrit, batterifabriker och vägen in i vätgas.
https://omni.se/karnkraftskritikern-lamnar-vattenfall-efter-sd-krav/a/RGEbd5
https://www.svd.se/a/nQBRBd/tyngdpunkt-pa-karnkraft-i-vattenfalls-nya-styrelse
Om nu bara EU kommer överens om villkoren för kärnkraft så ser det klart bra ut för framtiden och nya elintensiva industrier som Hybrit, batterifabriker och vägen in i vätgas.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Akta dig för vad du hoppas på. Mest troligt skulle en sådan överenskommelse främst bestå av kostnadsdrivande politisk klåfingrighet.P paralun skrev:
Nej det tror jag inte och "Net-Zero Industry Act" ser klart trovärdigt ut INKL kärnkraft.
Sen de tre som väljs in i styrelsen är mycket kloka människor.
Det behövs sedan även en omöblering av SvK samt EI styre inkl de statliga bolagen LKAB samt SSAB så kan insteget i framtidens energisystem ske med realism och klokhet utan politiska dogmer.
Åter en dag med 20000MW kolproduktion i Tyskland och högre elpriser för samtliga elområden runt Tyskland inkl Sverige.
https://app.electricitymaps.com/zon...ap.org&utm_medium=website&utm_campaign=banner
https://www.smard.de/en
Och nu ska de stoppa sina sista tre kärnreaktorer...Energiewende.
https://app.electricitymaps.com/zon...ap.org&utm_medium=website&utm_campaign=banner
https://www.smard.de/en
Och nu ska de stoppa sina sista tre kärnreaktorer...Energiewende.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 294 inlägg
Du brukar säga det. Jag har en mer cynisk inställning till politiska processer.P paralun skrev:
Avsätter man folk för deras politiska dogmer kommer ens utnämningar att betraktas som politiska de med Av ens motståndare. Det har föga förvånande redan skett, som framgår av det du länkar till. Att avpolitisera en politiserad förvaltningskultur tar, på gott och ont betydande tid. Om det alls går.P paralun skrev:
Jo i den "svenska ankdammen" har jag lågt förtroende för politiker men i Bryssel så verkar rman klart klokare.
Sen i styrelser så väljs det ju in kloka människor och har man som Ingemar Engkvist varit VD för WANO så vet man vad man beslutar. Allt blir utifrån fakta och inte "önskningar/chansningar/gröna drömmar".
Sen står det och väger nu i EU-Bryssel och Frankrike menar att man "i princip" godkänt kärnkraft i det förnybara energisystemet (precis som i USA).
Men att få Tyskland att erkänna det här kan ta sin tid.
"Nuclear recognised ‘in principle’ in EU’s renewable energy law, says French minister"
https://www.euractiv.com/section/en...e-in-eus-renewables-law-says-french-minister/