Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Mikael_L]

HA !!!
Payback time !!!!

idag, under flera timmar, så har Sverige haft något lite högre elpriser än kontinental-europa.

ÄNTLIGEN fick vi sätta priset år danskjävlarna och tyskrackarna, inte som nästan alltid annars, vi exporterar el men importerar priset.

Men det krävdes tre st nedstängda reaktorer (54% av installerad effekt borta) samt extremt dåligt med vind (idag har vår vindkraft gett endast ca 1GW, dvs som en kärnreaktor)

Så vi har faktiskt importerat el från både Danmark, Tyskland och Polen flera timmar under dagen.
(Vi har dock fortfarande nettoexporterat, (men relativt blygsamt), då t.ex. Norge har sugit åt sig mycket kraft, och kabeln till Litauen har gått i riktning mot Litauen hela dagen (så brukar det vara nästan jämt) men även en del till Finland via den norra länken mellan SE1-FI).

Va skönt, att få känna sig som en tysk, eller dansk, vara tvungen att importera, och dessutom vara prisledande (dock bara med några få öre).

 

[Snikholt]

HA !!!
Payback time !!!!

idag, under flera timmar, så har Sverige haft något lite högre elpriser än kontinental-europa.

ÄNTLIGEN fick vi sätta priset år danskjävlarna och tyskrackarna, inte som nästan alltid annars, vi exporterar el men importerar priset.

Men det krävdes tre st nedstängda reaktorer (54% av installerad effekt borta) samt extremt dåligt med vind (idag har vår vindkraft gett endast ca 1GW, dvs som en kärnreaktor)

Så vi har faktiskt importerat el från både Danmark, Tyskland och Polen flera timmar under dagen.
(Vi har dock fortfarande nettoexporterat, (men relativt blygsamt), då t.ex. Norge har sugit åt sig mycket kraft, och kabeln till Litauen har gått i riktning mot Litauen hela dagen (så brukar det vara nästan jämt) men även en del till Finland via den norra länken mellan SE1-FI).

Va skönt, att få känna sig som en tysk, eller dansk, vara tvungen att importera, och dessutom vara prisledande (dock bara med några få öre).

Nu var du faktisk riktigt rolig 😅

 

[Fnularen]

Det skulle vara spännande att läsa din detaljerade analys, för den är väl klar?

Jag har inte hört något definitivt om varför svajandet började flera timmar innan kollapsen.

Det får du allt leta upp själv, det finns massor med information i både Spanska o andra utländska medier.

 

[kashieda]

Det får du allt leta upp själv, det finns massor med information i både Spanska o andra utländska medier.

Så när du antyder att det beror helt på sol och vind, så är det något du drar direkt ur röven?

Tack, då vet vi.

 

[Nicke Nyfiken]

Så när du antyder att det beror helt på sol och vind, så är det något du drar direkt ur röven?

Tack, då vet vi.

Om du benämner spansk media som "röven" så har du helt rätt i din analys.

 

[djac]

Om du benämner spansk media som "röven" så har du helt rätt i din analys.

Ja, sån media finns det här också, där kan man få alla sina LHS-uppfattningar bekräftade!

 

[Nicke Nyfiken]

Ja, sån media finns det här också, där kan man få alla sina LHS-uppfattningar bekräftade!

Det är alltså medias fel?
Ja, alltså media som inte speglar "rätt" uppfattning.

 

[Snikholt]

Ja, sån media finns det här också, där kan man få alla sina LHS-uppfattningar bekräftade!

Nu är det väl konsensus att triggern var ett tekniskt fel i en solpark.
Och att det inte borde ha orsakat kollaps, men på grund av driftläget så blev det så.

Man kan hävda att detta orsakades av för mycket intermittent produktion utan stabiliserande egenskaper.
Man kan hävda att det orsakades av mänskliga faktorn.

Man kan dock inte hävda att solcellproduktion inte var en bidragande orsak.

 

[Zodde]

Det är alltså medias fel?
Ja, alltså media som inte speglar "rätt" uppfattning.

Varför inte bara lägga upp bevis på det man claimar?
Att be nån ”leta upp” (i praktiken googla) svaret själv e direkt omoget å t.o.m.i strid med forumets regler

 

[djac]

Det är alltså medias fel?
Ja, alltså media som inte speglar "rätt" uppfattning.

Att det blev strömavbrott, nej, tror du det?

Media är ett vitt begrepp och du kan med all säkerhet hitta en kanal för varje trosuppfattning, många intresseorganisationer driver ju tex idag själv "media" och där torgför de skamlöst vilka vinklade versioner som helst, deras följare lapar i sig, sprider och upprepar.

 

[Fairlane]

Det är alltså medias fel?
Ja, alltså media som inte speglar "rätt" uppfattning.

Jag tror att han syftar på att det finns media som skriver vad orsaken är utan att ha en blekaste aning. Det är väl som här på forumet, man säger att felet beror på något som man ogillar, utan att egentligen ha koll.

 

[Snikholt]

Jag tror att han syftar på att det finns media som skriver vad orsaken är utan att ha en blekaste aning. Det är väl som här på forumet, man säger att felet beror på något som man ogillar, utan att egentligen ha koll.

.... det förekommer absolut. Likväl som att personer automatiskt går i försvarstal för sådant man gillar, utan att ha riktig koll.

 

[daVinci]

Det är alltså medias fel?
Ja, alltså media som inte speglar "rätt" uppfattning.

För mer sakliga personer är det en avgrund mellan uppfattning och fakta.

Och media är inte särskilt dugliga på att leverera fakta.

 

[daVinci]

Nu är det väl konsensus att triggern var ett tekniskt fel i en solpark.
Och att det inte borde ha orsakat kollaps, men på grund av driftläget så blev det så.

Man kan hävda att detta orsakades av för mycket intermittent produktion utan stabiliserande egenskaper.
Man kan hävda att det orsakades av mänskliga faktorn.

Man kan dock inte hävda att solcellproduktion inte var en bidragande orsak.

Om det är den stora spanska nedkopplingen så har Ny Teknik en mer saklig artikkel om det.
https://www.nyteknik.se/energi/span...sekund-svensk-expert-utreder-haveriet/4383812

Även om dom inte är färdiga än så sägs av en av utredarna:

– Det jag tycker är uppseendeväckande är att man inte lyckades stoppa spridningen av störningen och att flera säkerhetsåtgärder inte verkar ha fungerat som förväntat, säger hon.

Att nedkopplingen blev så omfattande lär inte bero på några solpaneler. Den enda möjliga förklaringen till det är att regleringsmaskineriet inte fungerade som det skulle.

Vidare:

Men 12.32 började spänningen att stiga snabbt. Expertpanelen utreder om den ödesdigra spänningsstegringen orsakades av ett överskott av reaktiv effekt. Ett sådant överskott kan i så fall ha uppstått av flera skäl. En tänkbar orsak är de åtgärder Red Eléctrica vidtog för att dämpa de tidigare oscillationerna. En annan möjlig anledning är att kraftverk producerade reaktiv effekt i stället för att absorbera den. Detta är ännu inte utrett.

Av de två sakerna man undersöker ännu så ser väl inte jag att det har med solpaneler att göra. Eller är solpaneler stora producenter av reaktiv effekt?

 

[djac]

Om det är den stora spanska nedkopplingen så har Ny Teknik en mer saklig artikkel om det.
[länk]

Även om dom inte är färdiga än så sägs av en av utredarna:

Att nedkopplingen blev så omfattande lär inte bero på några solpaneler. Den enda möjliga förklaringen till det är att regleringsmaskineriet inte fungerade som det skulle.

Vidare:

Av de två sakerna man undersöker ännu så ser väl inte jag att det har med solpaneler att göra. Eller är solpaneler stora producenter av reaktiv effekt?

Det måste alltid sluta med att det var en miljöpartist, så länge du landar där så är du fri att blanda in småfakta längs vägen men det är absolut inget krav!