Haha, bra sagt och roligt.Nötegårdsgubben skrev:
Den är väl min, för mig, i den mening att jag håller ett öga på Sverige och jag har då så här långt inte sett något som ställer spaningen off-side, snarare får jag det bekräftat oftare än jag vill.
Politiken hade blivit trovärdigare (värdigare..?) om den hade klivit upp en våning och blivit mer visionär och långsiktig, om man ska ha den ena eller andra elproduktionsanläggningen vet de inte, de vet heller inte hur man ska undervisa, eller bota sjuka.
Jag såg en längre analys som någon inom utbildningsprofessionen hade gjort, där fastslogs det att det parti som skadat svenska skolan mest var "utbildningspartiet", dvs Folkpartiet, tyckte det var så talande.
Det tror jag inte, redan nu låtsas man ju att det går till så, saker går ut på remiss men idag är ställs frågan för att ge ett visst svar och om svaren är fel så ignorerar men bara dem. Så egentligen skulle vi bara behöva höja integriteten hos specialistmyndigheterna och disciplinen inom politiken.
KarlmbK karlmb skrev:
Naturligtvis, men våra marginaler i elkraftförsörjningen minskar när våra reserver minskar.
Konsekvensen av ett längre strömavbrott vid till exempel stark kyla kan vara ganska allvarliga.
Nu sitter jag inte på Svenska Kraftnät med all information gällande effektflöden i transmissionsledningar genom Sverige och i utlandaskablar.
Svenska kraftnät har ansvar för att elkraftförsörjningen i Sverige räcker till under hela året när allt fungerar bra. Men även om ett fel inträffar på en (stor) elproduktionsanläggning eller transmissionsledningar genom Sverige och i utlandaskablar.
Även vid belastningstoppar (effekt) i Sverige så körs därför inte alla transmissionsledningar genom Sverige och all elgenerering fullt ut. Detta för att hålla en reservkapacitet om någon störning plötsligt händer. För detta har man en ständig planering.
Det största kärnkraftverket i Norden är Olkiluoto i Finland, konstruerad för att producera 1600 megawatt el (cirka 14 procent av Finlands elbehov).
Skulle t.ex. ett fel uppstå i Olkiluoto i Finland då klarar vi i Norden precis av att hantera den störningen genom ett nordiskt samarbete från andra elproduktionsanläggningar.
Finland klarar alltså inte själv av att hantera en bortkoppling av Olkiluoto och är då även beroende av att ett antal utlandsförbindelser samtidigt fungerar och har kapacitet kvar.
Reserver och marginaler har minskat de senaste åren om Karlshamnsverket försvinner kan vi naturligtvis upphandla effekten varsomhelst i Europa men då måste rimligen mer av den befintliga transmissionskapaciteten (till exempel utlandskablar) användas och kapacitet i dessa reserveras för detta.
På samma sätt som elpriserna i elprisområde 3 och 4 höjdes när vi stängde kärnkraft i de regionerna, så innebär en även bortkoppling av Karlshamnsverket en ökad risk för effektbrist och en påverkan på elpriset, speciellt genom att det finns ett antal flaskhalsar i elsystemet.
Här kan du läsa om ”Karlshamnsverket – elsystemets sista livlina Enligt nuvarande lagstiftning ska effektreserven, som en gång räddade kraftverket från stängning, avskaffas i mars 2025. Samtidigt visar Svenska kraftnäts senaste marknadsanalys på fortsatt minskade marginaler 2023–2027. Enligt den förväntas bland annat elanvändningen och risken för effektbrist att öka. Med de utmaningar som finns i elsystemet tror Henrik Svensson att Karlshamnsverket kommer vara en viktig pjäs i systemet långt efter 2025. – Det kommer dröja en bit in på 2030-talet innan Sverige kan klara sig utan den typ av produktion som vi erbjuder. Skulle effektreserven försvinna är det ingen katastrof då Svenska kraftnät har möjlighet att handla upp Karlshamnsverket på andra villkor. – Idag låser vi in 562 MW som inte får användas på marknaden, men hade vi haft ett annat system där vi samtidigt var tillgängliga på marknaden hade vi haft lägre elpriser idag. Vi får se vad som händer, säger Henrik Svensson.
https://www.energi.se/artiklar/2023/februari-2023/karlshamnsverket-elsystemets-sista-livlina/
Här kan du läsa om den svenska Störningsreserven
https://www.svk.se/siteassets/om-os.../2019/drad_3_19_bilaga4_storningsreserven.pdf
Här kan du läsa om den svenska Effektreserven
https://www.svk.se/aktorsportalen/bidra-med-reserver/om-olika-reserver/effektreserv/
Redigerat:
Fast jag har förklarat för dig att jag själv, och många med mig i branschen har hanterat åtskilliga projekt som initierats på grund av mikroproduktion. Där kostnaden hamnar på kollektivet. Men jag kan inte presentera en kvantifiering.K karlmb skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Nja, redan nu vägs olika intressen mot varandra. Och vi tycker alla olika om vad som ska prioriteras.D djac skrev:
Att helt lämna över en så viktig fråga som styrandet av staten till byråkrater vore i mina ögon en mardröm. Det är illa nog att det avgörs politiskt.
Du borde då iaf rimligen kunna berätta hur många (av totalt) de microproducenter som tillkommit i modern tid i ditt område (jobbar du på elnätsbolag?), som lett till mer än marginella uppgraderingar.S Snikholt skrev:
Man ska alltså helt bortse från etablerad kunskap och bara styra efter ideologi menar du? Det är ju det man gör när idag med låtsasremissrundor?
Där tycker vi tvärtom, jag tycker politiken ska styra mot utkomster och sakkunniga ska, baserat på verkligheten och kunskaper, genomföra.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Nej, det varken menar eller skrev jag. Det är en medveten vantolkning.D djac skrev:
Då är vi kanske överrens iaf.
Nej det kan jag inte sammanställa. Mycket har initieras av att lsp-kunder i områden rapporterar problem med spänningskvalitet.K karlmb skrev:
På så sätt blir det inte någon direkt koppling mot enskilda anslutningar.
(Inte minst av mikroproducenter vars växelriktare slagit ifrån)
När andelen mikroproducenter ökat markant så tas det med i beräkningarna mycket noggrannare redan vid föranmälan vilket gör att anslutningsärendet får en koppling.
Om det är microproducenter som får problem så är ju problemen till stor del självkorrigerande...S Snikholt skrev:
Både kortsiktigt och som erfarenheter för slarviga elnätsbolag.
Tänk att sånt ändå är affärshemligheter...
HejK karlmb skrev:
Alla uppgifter för ditt abonnemang sedan du anslöt dig till elnätet är det åtkomligt för allmänheten på något sätt?
Eller är det sådant du kallar för affärshemligheter?
Redigerat:
HejK karlmb skrev:
Det du efterfrågar är inte det uppgifter gällande enskilda elanvändares abonnemang som du inte vill skall vara hemliga?
Nej... Varför skulle de enskilda adresserna vara intressant? Det jag vill veta är hur mkt påtvingade investeringar som gjorts i näten pga microproduktion. EI kan få kolla om siffrorna stämmer, (om de nu har kompetensen)M Martin Lundmark skrev: