Ja, så länge det inte blir "ordning" i elbranschen, så kommer vindkraft inte vara särskilt "lönsamt"N Nils2018 skrev:
Lite Kalle-Anka över det hela & snart 1000 nya vindverk ändå.
https://www.affarsvarlden.se/kronik...-vindkraftens-lonsamhetsproblem-tre-ganger-om
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 273 inlägg
Det där är en gammal artikel, det är den här @Nils2018 skriver om: https://www.affarsvarlden.se/artikel/afv-kartlagger-vattenfalls-svenska-vindkraft-olonsam
Bra gräv. Jag kan inte avgöra sanningshalten i det hela; att pengar flyttas mellan bolag och länder i sådana här koncerner gör det närmast omöjligt att följa enskilda delar av bolagen. Men det ser ju inte lysande ut.
Bra gräv. Jag kan inte avgöra sanningshalten i det hela; att pengar flyttas mellan bolag och länder i sådana här koncerner gör det närmast omöjligt att följa enskilda delar av bolagen. Men det ser ju inte lysande ut.
Ja precis det där gör det så märkligt att det fortfarande byggs nya vindkraftverk.
Det är ganska ovanligt att folk/företag med vett och vilje slänger bort sina pengar.
De kan få mitt kontonummer istället.
Det är ganska ovanligt att folk/företag med vett och vilje slänger bort sina pengar.
De kan få mitt kontonummer istället.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 273 inlägg
Håller med. Jag är betydligt mer orolig för dem med möjlighet att med vett och vilje slänga bort andras pengar.Mikael_L skrev:
Tror det har mer med att göra att det är svårt att matcha tillgång/efterfrågan i tiden. Det tar ju många år att färdigställa kraftproduktion och många år att färdigställa både transmission och nya storförbrukare.
Med Auroralinjen samt nya Nord-Syd förstärkningen parat med nya fabriker kan elpriset snabbt vända uppåt och därmed kommer lönsamheten. Parken ska ju leva i 30 år.
Samma resonemang gäller väl ny kärnkraft i söder också. Lär knappast vara lönsam på rätt länge men på lång sikt med ökad förbrukning kan det ändra sig.
Jag är mer av en iakttagande natur och när jag ser kvalificerade verksamheter investera i något inom ett område där jag inte har egen erfarenhet, så är min första tanke inte att det är de kunniga som är dumma.. men lite nyfiken blir man eftersom det utifrån sett verkar vara en dålig affär.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 273 inlägg
Det är nog ingen annans första tanke heller. Men flera av oss har kommit lite längre än till våra första tankar i frågan.D djac skrev:
Men inte tillräckligt långt för att göra det uppenbara, starta ett företag och slå ut en hel bransch med sin egna briljans? Gissar att man snabbt går om Musk om man kan gå in och ställa världens samlade elproduktion i offside med sina unika insikter.
Hur försöker man ”gömma” dessa?N Nils2018 skrev:
För att svensk vindkraft inte har en egen rad i resultaträkningen…?
Om nu Afv s analys stämmer kan man ju fråga sig varför vindkraft är lönsamt utomlands men inte i Sverige…?
Redigerat:
Nu kan vi summera mars månad och lägga in i tabellen
| Månad | SE1 | SE2 | SE3 | SE4 |
|---|---|---|---|---|
| Januari 2024 | 61,08 | 61,20 | 80,30 | 84,02 |
| Februari | 44,79 | 44,94 | 50,34 | 55,42 |
| Mars | 56,61 | 56,61 | 59,47 | 63,36 |
| April | 50,47 | 50,79 | 56,31 | 62,45 |
| Maj | 17,64 | 17,64 | 23,71 | 50,58 |
| Juni | 24,04 | 24,04 | 27,27 | 62,70 |
| Juli | 20,55 | 20,49 | 20,72 | 43,34 |
| Augusti | 8,86 | 8,51 | 8,54 | 45,93 |
| September | 9,57 | 10,89 | 16,44 | 30,67 |
| Oktober | 12,60 | 13,52 | 22,97 | 30,15 |
| November | 24,96 | 18,09 | 66,95 | 84,65 |
| December 2024 | 12,59 | 11,21 | 58,25 | 69,35 |
| Genomsnitt 2024 | 28,65 | 28,16 | 40,94 | 56,88 |
| Januari 2025 | 23,80 | 24,3 | 63,4 | 76,1 |
| Februari 2025 | 12,88 | 14,49 | 77,05 | 103,87 |
| Mars 2025 | 15,80 | 10,95 | 50,81 | 60.46 |
https://elen.nu/elprishistorik/elpriser-2025/
Priserna fortsätter att stadigt sjunka, det är endast feb 2025 och endast SE3 och SE4 som inte har fått lägre pris sedan sommaren/hösten 2021.
Alla andra månader, har priset bara gått ner jämfört med samma månad föregående år.
Men förra månaden, feb 2025, är alltså undantaget, men det blev inget trendbrott, för mars blev lite billigare i år än förra året, som var billigare än 2023, som var billigare än 2022.
Jag blev dock lite förvånad, jag har haft känslan att denna månad blev rätt dyr, dessutom har Finlands nya stora reaktor OL3 stått stilla för revison hela mars, och kommer stå stilla under april också.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 935 inlägg
Här är lite mer statistik från SE3 ..
Vi hade 6 dagar med pris under 10 öre, och även årets lägsta dagspris hittills, 2,24 öre/kWh ...
Vi hade 6 dagar med pris under 10 öre, och även årets lägsta dagspris hittills, 2,24 öre/kWh ...
Medelpriserna säger inte alltid det som folk tror att de gör. Extremt förenklat så är priset ca 0 då sol och vind i norra Europa producerar så mycket att det täcker hela elbehovet. Då priset är över 0 så ser vi hur mycket den fossila energin kostar. I en sådan modell så säger månadspriset egentligen bara om den fossila energin var dyr eller billig, givet att sol och vind producerade någorlunda normalt.
I verkligheten finns det ju även ett spann där vattenkraften ligger inom sitt reglerområde och kan lägga bud emellan 0 och gaspriset.
I vilket fall så är medelpriset väldigt beroende av de fossila energipriserna, främst gas. Kanske det blir intressantare att lägga till en kolumn med gaspriserna för att kunna se samband.
Tysklands, och i mindre mån Sveriges, nedläggning av kärnkraften har ju gjort att toppriserna är direkt beroende av gaspriserna. Eftersom Tyskland lagt ner ungefär dubbelt så mycket kärnkraft som de har elproduktion från gas så hade de teoretiskt kunnat vara helt oberoende av gaspriserna. Dessutom hade norra Europa kunnat vara helt oberoende av Rysk gas vilket jag hade föredragit.
Ja, skillnaden är bara att det är mycket mera nu. För länge sedan var det i praktiken bara kolkraften som satte toppriset och då Tyskland hade egna gruvor så var priset lågt och konstant. Eftersom intermittent sol och vind kräver snabbare reglering än kol klarar av så har de alltmer övergått till gas, främst rysk.Z Zodde skrev:
Om både Sverige och Tyskland låtit bli att lägga ner reaktorer så hade vi förmodligen inte alls varit exponerade mot Rysk gas och därmed inte haft så höga toppriser. Dessutom hade toppriserna varit mycket kortare tid och därmed sänkt medelpriset.