Du visar härmed att du inte förstår ett dugg av vad vi pratar om. Bara en massa klyschor utan innehåll EEX (Europas största energibörs) har fullt fungerande derivathandel så här finns alla möjligheter.P paralun skrev:
Att VF inte hedgat optimalt (kan nån öht göra det) tar du som bevis på att marknaden är dysfunktionell…?
Jag tänker att du med din högst rudimentära kunskap om marknader (och om AI också visade sig) ska sluta å sprida direkta lögner, ofta konstruerade så du inte ska tappa ansiktet efter tidigare klavertramp.
Det tjänar forumet på.
Du ljög ju om att VF inte redovisade sina hedgar när man tvärtom är de mest transparenta på hela marknaden.
Det blir juinte bättre av att helt ointresserade journalister får stå upprepat och prata om hur dyr en dusch kan bli vid fel tidpunkt. Hur kan vara så jävla okunnig om fysik och teknik?Fairlane skrev:
Delen av att det blev två Sverige. Den möjligheten finns inte.
Hur det på påverkar elpriset upp eller ner i Sydsverige beror helt på hur Nordsverige väjer att göra med sitt överskott.
Vi talar energi här som är existentiellt för att lands välstånd i alla avseenden.
Och nej vi behöver inte vara självförsörjande på allt vi behöver. Vi kan köpa det flesta andra varor på en internationell marknad. Men energi kan inte skeppas på samma sätt.
Redigerat:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 939 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 939 inlägg
Hehe, nej det har väl aldrig hänt att länder delats?Ulltand skrev:
Ja visst är det så, men ofta vill de sälja. Frågan är som sagt om det alltid är lönsamt för syd att bygga eget.
Energi kan skeppas utmärkt om man har ledningar. Ledningar till andra länder har man dels för att kunna köpa/sälja när priset är rätt, men även för att kunna stötta och ja redundans.
Jo men problemet Tjernobyl beror på fattiga kommunister som tog genvägen med en galen reaktorkonstruktion för att enkelt få fram klyvbart material för kärnvapen och att kunna tävla med USA i kärnvapenrustningen. Ternobyl ligger ju sedan i Ukraina och tillhörde Sovjetunionsfären.K karlmb skrev:
Den galna konstruktionen och test som utfördes utan att man visste vad man gjorde blev förödande.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tjernobylolyckan
Men har absolut inget att göra med de reaktorer vi använder i väst där något liknande aldrig skulle kunna inträffa. Däremot skulle västs reaktorer kunna få en härdsmälta men efter Fukushima så infördes oberoende härdnödkyling av reaktorerna. Och mest drabbade land Japan återstartar nu sina reaktorer efter säkerhetsprövning eftersom man inte ser annat trovärdigt alternativ.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=64204
Din graf verkar vara missvisande...harka skrev:
https://www.di.se/debatt/debatt-tys...ning-men-branner-13-000-ton-brunkol-i-timmen/
247 miljoner ton redan 2021.
255 miljoner ton 2022.
Har dagens industri fel?
"Hur många dödsfall som radioaktiviteten som släpptes fri vid Tjernobyl katastrofen för 25 år sedan orsakade finns det mycket olika uppfattningar om. De pålitligaste föreslår 4 000, Greenpeace föreslår 200 000, men det FN-organ som hanterar frågan säger i en rapport som presenterades för en månad sedan säkert 50 och kanske fler. Effekten av inducerade mutationer har inte kvantifierats. Det skriver Dag Lindgren, pensionerad professor i skogsgenetik i Umeå och fil lic i strålningsbiologi.""
31 personer avled i direkt strålningsdos. 50 personer till är tämligen säkert.
Det har ju visat sig vetenskapligt att det inte går att extrapolera dödligheten av strålning från höga doser (som vi vet) till låga doser.
Det gamla kunskapsläget kommer från dokumenterad strålningsdöd i Japan efter atombomberna. I brist på bättre data extrapolerade man dessa höga doser, men nu vet man lite bättre.
31 personer avled i direkt strålningsdos. 50 personer till är tämligen säkert.
Det har ju visat sig vetenskapligt att det inte går att extrapolera dödligheten av strålning från höga doser (som vi vet) till låga doser.
Det gamla kunskapsläget kommer från dokumenterad strålningsdöd i Japan efter atombomberna. I brist på bättre data extrapolerade man dessa höga doser, men nu vet man lite bättre.
Redigerat: