Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Daniel 109]

Finns det något EU-land men mindre importbehov än Sverige. Vi skulle klara oss rätt bra även utan importen, bättre än övriga Europa i alla fall

 

[bjorn.abelsson]

Med tanke på att Tyskland skapades 1871 så var det nog inte hundratals av år med krig mellan Tyskland och Frankrike. Innan Tysklands enande bestod området mest av diverse småstater. Frankrikes arvfiende har historiskt alltid varit England de har väl krigat med varandra sen medeltiden.

Det hundraåriga kriget mellan Frankrike och England, 1337-1453, anses förvisso vara världshistoriens längsta krig. Men krig mellan de länder som i dag är Tyskland och Frankrike har också förekommit under mycket lång tid.

Det Tysk-romerska riket bildades 962 och upplöstes formellt först 1806, sedan Frankrike under Napoleon ockuperat Tyskland. Innan dess hade dock 30-åriga kriget 1618-1648 splittrat Tyskland och brutit kejsarens makt. I stället utvecklades Preussen till en militär stormakt, som dock, tillfälligt, besegrades av Napoleon.1815 bildades det Tyska Förbundet men 1866 tog i stället Preussen under ledning av Otto von Bismarck åter plats som en av Europas stormakter. I det fransk-tyska kriget 1870–1871 besegrade tyskarna Frankrike och Preussens kung Wilhelm utropades till kejsare i det Tyska Riket. Efter det följde två världskrig.

 

[lbgu]

Hur tänker du där, då blir det ju bara vatten/sol/vind kvar och även dessa kommer innebära ett beroende då vi lär behöva reservdelar?

Finns väl andra sätt att producera energi än vatten/sol/vind? Så förstår inte riktigt vad du syftar på.
Angående reservdelar så är det givetvis bra att ha en inhemsk produktion av saker som behövs. Det man inte kan producera själv bör man åtminstone ha beredskapslager för så man kan klara sig ett tag. När det gäller kärnkraft så vore det ju relativt enkelt att ha ett uranlager som räcker ganska länge. Sen har vi uran i marken så tillåta gruvbrytning är ju också en möjlighet. Lite dubbelmoral att inte tillåta uranbrytning i Sverige, men sedan utnyttja det faktum att andra länder tillåter det.

 

[bjorn.abelsson]

Finns det något EU-land men mindre importbehov än Sverige. Vi skulle klara oss rätt bra även utan importen, bättre än övriga Europa i alla fall

Det skulle väl vara Norge, då. Och Island, som av geografiska skäl är tvungna att vara självförsörjande på el. De exporterar sitt elöverskott i form av aluminium.

 

[bjorn.abelsson]

Är det inte rätt orimligt att någon verksamhet med säkerhet ska stå för sina egna framtida kostnader.
För det första vet man inte så mycket om framtiden så bara där blir det svårt.
Sen finns det massor med verksamheter som har potential att orsaka enorma kostnader med lite otur.
Tänk medicinforskning. Något misstag i ett labb och plötsligt har någon lyckats sprida Covid 2.0. Ska ett medicinforskningsbolag tvingas ha muskler att hantera sådana kostnader. Det skulle nog effektivt döda hela branschen.

Jovisst. Det var därför jag protesterade mot paraluns inlägg.

 

[bjorn.abelsson]

Finns väl andra sätt att producera energi än vatten/sol/vind? Så förstår inte riktigt vad du syftar på.
Angående reservdelar så är det givetvis bra att ha en inhemsk produktion av saker som behövs. Det man inte kan producera själv bör man åtminstone ha beredskapslager för så man kan klara sig ett tag. När det gäller kärnkraft så vore det ju relativt enkelt att ha ett uranlager som räcker ganska länge. Sen har vi uran i marken så tillåta gruvbrytning är ju också en möjlighet. Lite dubbelmoral att inte tillåta uranbrytning i Sverige, men sedan utnyttja det faktum att andra länder tillåter det.

Det finns mycket annat vi är beroende av att importera. Om vi blir avspärrade från omvärlden lär inte brist på el vara det allvarligaste av våra problem.

 

[djac]

Finns väl andra sätt att producera energi än vatten/sol/vind? Så förstår inte riktigt vad du syftar på.
Angående reservdelar så är det givetvis bra att ha en inhemsk produktion av saker som behövs. Det man inte kan producera själv bör man åtminstone ha beredskapslager för så man kan klara sig ett tag. När det gäller kärnkraft så vore det ju relativt enkelt att ha ett uranlager som räcker ganska länge. Sen har vi uran i marken så tillåta gruvbrytning är ju också en möjlighet. Lite dubbelmoral att inte tillåta uranbrytning i Sverige, men sedan utnyttja det faktum att andra länder tillåter det.

Du nämnde just totalt oberoende av omvärlden om ofreden bli större än idag, jag glömde vedeldning.

Men som helhet håller jag med dig, jag hade gärna sett mer distribuerad reservkraft med ö-driftsfunktionalitet, likt Öresundsverket i Malmö.

 

[bjorn.abelsson]

Till en viss nivå kan det väl fungera på det viset, men någon måste kunna ta notan när det inte blåser.
Vem ska göra det tycker du? Om inte fossilkraft ska vara med i mixen.

Om vi kan ersätta stora mängder fossilbaserad el med vår fossilfria vindkraft är det väl knappast något problem om vi ett fåtal timmar per år behöver importera el från andra länder. Inte ens om en del av importen råkar vara fossilbaserad. Över hälften av vår elimport kommer dock från Norge och består av fossilfri vattenkraft. Netto ger ändå den svenska vindkraften ett betydande bidrag till att Europas användning av fossila bränslen för elproduktion minskar.

 

[Snikholt]

Om vi kan ersätta stora mängder fossilbaserad el med vår fossilfria vindkraft är det väl knappast något problem om vi ett fåtal timmar per år behöver importera el från andra länder. Inte ens om en del av importen råkar vara fossilbaserad. Över hälften av vår elimport kommer dock från Norge och består av fossilfri vattenkraft. Netto ger ändå den svenska vindkraften ett betydande bidrag till att Europas användning av fossila bränslen för elproduktion minskar.

Det du säger stämmer - men ger det bäst pang för pengen? Om det nu är miljön som är fokus?
Alltså att Sverige, som redan exporterar massor öser på med mer av samma typ av slumpkraft?

 

[Snikholt]

Om vi kan ersätta stora mängder fossilbaserad el med vår fossilfria vindkraft är det väl knappast något problem om vi ett fåtal timmar per år behöver importera el från andra länder. Inte ens om en del av importen råkar vara fossilbaserad. Över hälften av vår elimport kommer dock från Norge och består av fossilfri vattenkraft. Netto ger ändå den svenska vindkraften ett betydande bidrag till att Europas användning av fossila bränslen för elproduktion minskar.

Fast om det är fossilbaserad el som kommer ersätta kärnkraftens bidrag lär det inte bli särskilt miljövänligt, eller hur?
Facit finns ju.

 

[paralun]

Jovisst. Det var därför jag protesterade mot paraluns inlägg.

Jo och jag protesterade mot det här "tramsargumentet" som MP kört med länge.

Om man tar olyckor i väst dvs Fukushima samt Harrisburg så är det mycket begränsade skador.

Sen bemödar man sig att studera Tjernobyls reaktorkonstruktion så ser man ju orimligheten med att jämföra med västs reaktorer. Västs reaktorer har då efter Fukushima fått oberoende härdnödkylning.

Japan, mest drabbat av Fukushima återstartar nu sina reaktorer efter säkerhetsprövning eftersom de inte ser något annat trovärdigt alternativ

Ren skrämselpropaganda, FUD från MPs sida!

Källa
https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/karnkraft/karnkraftsolyckor-i-varlden/

 

[Zodde]

Jo och jag protesterade mot det här "tramsargumentet" som MP kört med länge.

Om man tar olyckor i väst dvs Fukushima samt Harrisburg så är det mycket begränsade skador.

Sen bemödar man sig att studera Tjernobyls reaktorkonstruktion så ser man ju orimligheten med att jämföra med västs reaktorer. Västs reaktorer har då efter Fukushima fått oberoende härdnödkylning.

Japan, mest drabbat av Fukushima återstartar nu sina reaktorer efter säkerhetsprövning eftersom de inte ser något annat alternativ

Ren skrämselpropaganda, FUD från MPs sida!

Ser att du blev svarslös efter din fadäs där du trodde Vattenfalls mindre lyckade prishedging utanför Norden var detsamma som att Vattenfall menade elmarknaden var dysfunktionell.. (Att öht tro att de skulle påstå nåt sånt blir helknas)


Paralun skriver "
Nej jag vägrar en pudel och Gemini prickade ju klockrent om en dysfuntionell elmarknad.

Detta motverkades dock av ett negativt bidrag från prissäkringar på kontinenten, då dessa inte har varit lika effektiva som i Norden."



Vattenfall skriver
" Vattenfall prissäkrar delvis elproduktionen och här har vi sett ett positivt bidrag från våra nordiska prissäkringar vilket bidrog till ett högre erhållet elpris i Norden. Detta motverkades dock av ett negativt bidrag från prissäkringar på kontinenten då dessa inte har varit lika effektiva som i Norden"


Du ser var AI tagit sitt citat från?
Du ser att din tolkning blev helfel?


Verkar som du öht inte har koll på vad du skriver eller menar?

 

[Boilerplate4U]

Varannan svensk är oroad över elpriset​

Nästan varannan svensk är orolig över elprisernas utveckling och många har elavtal som de inte förstår eller utnyttjar på rätt sätt. Det är några av slutsatserna i en rapport av ekonomen Claes Hemberg, som menar att elhandelsföretagen har ett stort ansvar att guida kunderna till rätt elavtal.

https://www.energi.se/artiklar/2025/februari-25/varannan-svensk-ar-oroad-over-elpriset/

Priser på den nordiska elmarknaden kommer sannorlikhet påverkas ännu mer när Norgepriset införs den 1 oktober.

https://www.energi.se/artiklar/2025/februari-25/sa-paverkar-norgepriset-den-nordiska-elmarknaden/

 

[paralun]

Ser att du blev svarslös efter din fadäs där du trodde Vattenfalls mindre lyckade prishedging utanför Norden var detsamma som att Vattenfall menade elmarknaden var dysfunktionell.. (Att öht tro att de skulle påstå nåt sånt blir helknas)


Paralun skriver "
Nej jag vägrar en pudel och Gemini prickade ju klockrent om en dysfuntionell elmarknad.

Detta motverkades dock av ett negativt bidrag från prissäkringar på kontinenten, då dessa inte har varit lika effektiva som i Norden."



Vattenfall skriver
" Vattenfall prissäkrar delvis elproduktionen och här har vi sett ett positivt bidrag från våra nordiska prissäkringar vilket bidrog till ett högre erhållet elpris i Norden. Detta motverkades dock av ett negativt bidrag från prissäkringar på kontinenten då dessa inte har varit lika effektiva som i Norden"


Du ser var AI tagit sitt citat från?
Du ser att din tolkning blev helfel?


Verkar som du öht inte har koll på vad du skriver eller menar?

Jo ..... dysfunktionellt just nu i Tyskland utan AI.😉

Går väl inte att göra vettiga affärer när det ser ut så här?

https://www.smard.de/home

 

[Zodde]

Jo ..... dysfunktionellt just nu i Tyskland utan AI.😉

Går väl inte att göra vettiga affärer när det ser ut så här?

[länk]

Nu svarade du på nåt annat. Det var Vattenfalls kommentar jag frågade om.
Hur du kan jämnställa en i prissammanhang mindre lyckad hedging med dysfunktionell marknad.