Ja nej vad vet dom liksom….K karlmb skrev:
De vet, men de har sedan förra regeringen drivit frågan om elpriser och eltillgång. De lurades till att tro att den enda lösningen var ny kärnkraft och att det var miljömupparnas fel att den vi hade lades ner.S Snikholt skrev:
Har man investerat så hårt i en förklaringsmodell går det inte så lätt att byta fot plötsligt.
Samma sak som för Ebba..
Du missade väl inte att det var chatgpt som satt ihop den texten som Ulltand nu driver en agenda runt.Z Zodde skrev:
Det kan bli väldigt spännande ifall vi börjar att driva samhällsfrågor runt det som chatGPT bajsar ut.
edit:
Här får vi veta att det är chatgpt som har satt samman texten
https://www.byggahus.se/forum/threa...tre-aen-nagonsin.481983/page-602#post-6109429
Så du får väl ta en liten funderare på ifall du har lust att debattera med chatgpt, tänker jag.
Själv tycker jag det är typ det värsta lågvattenmärket i hela tråden.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 939 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 939 inlägg
Att alla länder ska ha en egen produktion som täcker den egna förbrukningen i alla lägen blir givetvis väldigt dyrt eftersom alla måste sitta med en kraftig överkapacitet för att täcka den tid när någon producent inte kan leverera. Det gäller inte bara el.Ulltand skrev:
Givetvis hade den blivit det.
Tänk dig att Sverige delas upp i 4 länder, vi kan kalla dem SE1, SE2, SE3 och SE4. SE1 och SE2 har överskott på el, medan de två andra länderna har underskott.
Eftersom länderna SE3 och SE4 lärt sig ekonomi på skola Ulltand så tänker de att elpriserna kommer vara lägre för konsumenter om även de bygger upp en produktion som kan leverera överskott (dvs en stor del av anläggningarna kommer stå still en stor del av tiden).
Jag tror att det stämmer.
Jag editerade dessutom mitt inlägg, vet inte om du hann se det.
Jag lade till lite.
Jag lade till lite.
K karlmb skrev:
Vad är det för retorisk kvicksand menar du?K karlmb skrev:
Imorrn är det fossil-priser igen.
Härliga tider!
Till och med så produktionen i norr tjänar lite pengar 🥰
Härliga tider!
Till och med så produktionen i norr tjänar lite pengar 🥰
Såg det nu, tack för påpekandet/påminnelsen IMHO diskvalificerar det Ulltand från all framtida diskussion. En direkt förolämpning mot alla skribenter, oavsett åsikt, som lägger ned tid på att finna fakta för att hålla ett faktabaserat samtal.Mikael_L skrev:
Nu ser du i stort sett ALDRIG mig torgföra nya ideer eller ens uttala mina personliga preferanser.J jawen skrev:
(Tex vet INGEN min åsikt i kärnkraftsfrågan!!)
Jag läser mycket mer än jag skriver. MEN när jag känner mig kallad är oftast efter att jag ser ett uttalande/påstående som i mina öron låter tveksamt.
Jag kollar upp fakta. Ofta har skribenten rätt å jag lärt mig nåt nytt (föranleder ingen kommentar på BH)
I de fall där direkta sakfel eller faktafel publiceras, ja då ifrågasätter jag självklart.
Detta för att jag hatar fake news å önskar motarbeta trådsanningar
Ekonomi/marknad har jag specialkunskap i.
Svängmassa kan jag noll om (å uttalar mig heller aldrig om)
Tänk va bra BH hade blivit om folk bara kommenterade sånt de förstod.
Så när du jawen skrev att Nordbanken var privat i 1992 när bankakuten to över, ja då var det naturligt å påpeka att du hade fel.
Tråkigt att du hyser personligt agg istf å tacksamt ta emot korrekta uppgifter
Redigerat:
Inte alls. En överkapacitet på kanske 20 % borde vara tillräckligt. Det kostar inte så mycket att några biobränsleverk i stand by. Typ Karlshamn. Och vi spara in på ledningar kors och tvärs i Europa som ryssarna klipper när de känner för det.
Grejen med överkapacitet som inte används är att någon måste betala för den beredskapen(, även om det är önskvärt att ha lite extra produktionskapacitet till övers).
Frågan är vem som ska stå för fiolerna - staten/skattebetalarna, konsumenterna, el produktionsbolagen eller rent av någon annan?
Stora kraftverk, likt Karlshamn eller Stenungsund är inte det minsta gratis att ha tillgängliga för drift med kort varsel…
Mvh
Frågan är vem som ska stå för fiolerna - staten/skattebetalarna, konsumenterna, el produktionsbolagen eller rent av någon annan?
Stora kraftverk, likt Karlshamn eller Stenungsund är inte det minsta gratis att ha tillgängliga för drift med kort varsel…
Mvh
Man kan ju verkligen undra varför Ulltand tror att fossileldad elkraft blir billigare för att den eldas i Sverige.
För jag kan inte tänka mig att Ulltand drar detta kort i tron att vi har tillgång till för lite effekt, för då kan Ulltand helt enkelt inget alls om detta.
För jag kan inte tänka mig att Ulltand drar detta kort i tron att vi har tillgång till för lite effekt, för då kan Ulltand helt enkelt inget alls om detta.