Nej, det är infen bluff. Det är sannolikt att majoriteten av hushållen kommer att ha en elbil i vissa områden inom 10år. Sannolikt kommer även andelen med timavtal att öka ordentligt. Om det då inte finns något som premierar lågt effektuttag är det troligt att många har automatik som laddar på hög effekt den timme elpriset är lägst.

Det är inte ett problem som finns i dag vad jag vet, men det är definitivt inte påhittat.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 3 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
De bluffar. GE kunde visa på ett område med dessa problem men det är inte representavt ens för deras eget nät. Alltså en partsinlaga. Inga siffor har presenterats av någon nätägare som ens indikerar grovt hur många underdimensionerade ställen de menar att de har.
Det finns resulatat från Ellevio eller om det var EOn som visar att 3% av effekt peakar na flyttas/elimineras när de testar effekttariff. Vilket också visar att det inte är någon effektiv lösning.
Jo vi får vänta och se hur statistiken ser ut från elnätsbolag som infört effektavgiften.

Sen kan det ju vara så att de elnätsbolag som inte infört effektavgiften bygger om i onödan?
 
P paralun skrev:
Sen kan det ju vara så att de elnätsbolag som inte infört effektavgiften bygger om i onödan
De gör ju inget mer än att se till att de har moderna mätare?

Sen lär ingen tillbakagång ske på åratal, hur ska lilla Sverige kunna ändra på ett EUbeslut?
 
Redigerat:
P paralun skrev:
Jo och vart hittar du finansiering för det?

Och vart hittar du batterierna? Yippi! säger Kina över Europas energimisär som gör att de får sälja sina batterier.😉
Javisst, men detta är den verklighet vi har valt. Lite som med stopp för fossilbilar, det kommer inte att sälja en enda elbil till. Det som händer är att Europa avbilifieras. Oändliga krediter till nollränta och sätta sig i knät på diktatorer är det politiska program som existerar reellt.

Tycker vi inte om detta får vi agera därefter.
 
  • Gilla
paralun
  • Laddar…
Problemet med vindkraft är att även om vi skulle ha ett gemensamt nät över hela norra Europa kommer det det viss regelbundenhet att vara nära noll i produktion pga väder. Det betyder att hela effekten måste finnas som back up flera dagar. Men visst kan man reglera ner delar av förbrukningen genom skyhöga priser istället om man tycker det är bra.

Fördelen med kärnkraft här är att den an reglera över dygnsvariationerna så alla kan ut el när man vill. Priset blir därmed också betydligt mer stabilt.

Men kärnkraften kan inte i bära sina kostnader om vindkraften sänker spotpriset i långa perioder.

Valet står mellan ett stabilt system med stabila priser eller ett system med återkommande risk för effektbrist volatila priser. Säkert billigare att producera vindkraft men vinsterna kommer knappast konsumenterna till godo när man kan prissätta efter aktuellt gaspris.
 
  • Gilla
paralun
  • Laddar…
D
A Anders_Nilsson skrev:
Javisst, men detta är den verklighet vi har valt. Lite som med stopp för fossilbilar, det kommer inte att sälja en enda elbil till. Det som händer är att Europa avbilifieras. Oändliga krediter till nollränta och sätta sig i knät på diktatorer är det politiska program som existerar reellt.

Tycker vi inte om detta får vi agera därefter.
Vänta, vänta, det här är ju ännu bättre än väntat, så om transporterna inte får göras med förbränningsmotor och avgasrör så kommer de inte göras alls menar du, allt eller inget alltså? Då löser man ju klimat, miljö och alla trafikproblem i ett enda trollslag, thojo!
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
Kärnkraften behöver inte ett högre snittpris för att det varierar. Snarare tvärtom. Så det blir lägre snittpriser med vindkraft, inte högre som du vill få det till. Är man flexibel vinner man på att priset varierar.
 
D Daniel 109 skrev:
Kärnkraften behöver inte ett högre snittpris för att det varierar. Snarare tvärtom. Så det blir lägre snittpriser med vindkraft, inte högre som du vill få det till. Är man flexibel vinner man på att priset varierar.
Faktum är att elpriset stigit mer än KPI sedan avregleringen och nedläggning av kärnkraft. Alltså i typ 30 år.

Vi är alla förlorare sedan 1996.
 
D
Ulltand Ulltand skrev:
Faktum är att elpriset stigit mer än KPI sedan avregleringen och nedläggning av kärnkraft. Alltså i typ 30 år.

Vi är alla förlorare sedan 1996.
Vad jag kan se kostade 1kWh ca 30 öre 1980 och det motsvarar ca 1,20kr idag.

Edit, och det är toppen för du kan faktiskt hitta fastprisavtal i SE4 för under detta, så du kan säkra ett ännu lägre pris än 1980 idag!
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
A Anders_Nilsson skrev:
Javisst, men detta är den verklighet vi har valt. Lite som med stopp för fossilbilar, det kommer inte att sälja en enda elbil till. Det som händer är att Europa avbilifieras. Oändliga krediter till nollränta och sätta sig i knät på diktatorer är det politiska program som existerar reellt.

Tycker vi inte om detta får vi agera därefter.
Jo och försöker vi själv så slutar det med ett gigantisk grönt fiasko som Northvolt.
Jag tror inte man kan rädda bolaget trots Chapter 11.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Faktum är att elpriset stigit mer än KPI sedan avregleringen och nedläggning av kärnkraft. Alltså i typ 30 år.

Vi är alla förlorare sedan 1996.
Nät och skatt har stigit ordentligt. Men är elpriset verkligen högt?
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Vad jag kan se kostade 1kWh ca 30 öre 1980 och det motsvarar ca 1,20kr idag.

Edit, och det är toppen för du kan faktiskt hitta fastprisavtal i SE4 för under detta, så du kan säkra ett ännu lägre pris än 1980 idag!
1980: Enligt historiska data från Statistiska centralbyrån (SCB) var det genomsnittliga elpriset för hushåll i Sverige 1980: Cirka 15-20 öre per kWh (inklusive skatter och avgifter)

Det genomsnittliga totalpriset för hushållsel (inklusive elhandelspris, nätavgifter, skatter och moms) varierar beroende på region och avtal, men ligger ungefär i intervallet: 150-200 öre per kWh
 
Energikomponent 1980 cirka 10-12 öre per kWh

Ett genomsnittligt spotpris för 2024 cirka 40-50 öre per kWh

Om man justerar för prisuveckling så är den rena elenergin 20-30 % dyrare nu än då.
 
Det blir inflationskompenserat 62-83öre.
Elpriset 2023 var i snitt 56öre/kWh.
Det som stigit mest är skatt och elnät.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 3 till
  • Laddar…
Mer om Norges "myteri" av EU ordningen.

"Säger nej till EU:s direktiv
Fredagens norska energibeslut innehöll även ytterligare delar. Bland annat ska Norge sänka momsen på elnätsavgifter från 25 till 15 procent, med sikte på att ta bort momsen helt på sikt. Man sätter också stopp för planeringen av nya utlandskablar till 2029 och säger även nej till att införa EU:s elmarknadsdiektiv och de återstående förordningarna i EU:s fjärde energimarknadspaket.

– Instabiliteten på elmarknaden är stor. Därför ligger det i rådande läge inte i Norges intresse att implementera dessa regelverk. Vi har sakliga skäl för vårt agerande och jag förväntar mig att EU förstår detta, säger energiminister Terje Aasland i en kommentar.

https://www.energi.se/artiklar/2025/februari-25/sa-paverkar-norgepriset-den-nordiska-elmarknaden/
 
  • Gilla
  • Älska
Dilato och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.