S
Z Zodde skrev:
Varför är det irrelevant?
Och varför kan du inte svara på varför Tyskland har skulden till de höga volatila elpriserna vi såg från våren 2021 till 2023 när man själv var nettoexportör

Läs Harkas inlägg som Mikael L länkat till så kanske det går upp ett Liljeholmens även för dig👍
Har man ställt om till gasberoende så är man väl visst skyldig? Du har ju papegojat om gasen sedan dag 1
 
  • Haha
karlmb och 1 till
  • Laddar…
S
Z Zodde skrev:
Då använder vi vattenkraft som vi kunnat spara när det inte var vindstilla, svinkallt å natt.
Hur svårt kan det bli?
Sverige har en stor del strömmande kraftverk. Norge har bättre möjligheter till det.
 
Mikael_L
S Snikholt skrev:
Sveriges elproduktion är inte bättre men marknaden efterfrågar den mer än förut.
Där har du minsann fel.
Vår produktion har ökat för varje år, så det blir ökad export.
Vår egen förbrukning har också gått ner litet, vilket också leder till ökad export.

Det du skrev skulle betyda att förut så fick vi inte sälja all el, utan då måste vi väl ha kortslutit bort något överskott som vi inte kunde använda själva. Och så har det självklart aldrig varit, utan det är Tyskland, Polen eller Danmark som har eldat lite mindre kol eller gas.
 
Mikael_L
S Snikholt skrev:
Sverige har en stor del strömmande kraftverk. Norge har bättre möjligheter till det.
Fel, Sverige har nästan inga sådana, medan Norge har en del.
Det är tvärtom som du skrev.
 
Z Zodde skrev:
Är vi då enligt dig så mycket högre i 2024 än de dyraste åren upp till 2012?
Det är ju den stora osäkerheten vad (hur hög) en elräkning nu kan bli som "paralyserar" alla dom som inte är ekonomiskt "starka", för dom "vrider å vänder" på varenda krona för att få det att gå ihop.
Dom fryser hela vintern & vet inte om dom har råd att duscha knappt.

Att sedan efteråt sitta med "facit" & se att det "inte vart så farligt" dyrare, den faktorn blir orelevant i realtid för alla dessa.
Och du pratar just "om hur det blev", med facit i hand.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Zodde har inte blivit överbevisad på något sätt, det är nog mer du.

Vi kan ta elåret 2009 som exempel,
Men herregud människa TITTA på Sveriges elpriser genom historien sista 90+ åren!
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Eh ja? Det är väl skillnad på det ändå. Eller vad menar du?
Svaret på din fråga var just vattenkraften. (som sparats blåsiga å soliga dagar för att användas vindstilla molniga dagar)
 
S Snikholt skrev:
Ni vet ju mycket väl att import/export siffrorna också är prisberoende.

Kolkraft var väl markör förut och den var svinbillig och det gjorde att vi och norrmännen sparade vatten. Framför allt norrmännen.

Sveriges elproduktion är inte bättre men marknaden efterfrågar den mer än förut.
Före 2021 var prisskillnaderna relativt små jmf med idag. Det är mycket pga vollan efter 2021 som vi har denna diskussion. Det var nu inte kol utan gas som var ”svinbillig” (inte ens det fick du rätt)
 
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Där har du minsann fel.
Vår produktion har ökat för varje år, så det blir ökad export.
Vår egen förbrukning har också gått ner litet, vilket också leder till ökad export.

Det du skrev skulle betyda att förut så fick vi inte sälja all el, utan då måste vi väl ha kortslutit bort något överskott som vi inte kunde använda själva. Och så har det självklart aldrig varit, utan det är Tyskland, Polen eller Danmark som har eldat lite mindre kol eller gas.
Med samma resonemang skulle det ju vara folk som blev utan el förut när vi inte exporterade.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Fel, Sverige har nästan inga sådana, medan Norge har en del.
Det är tvärtom som du skrev.
Definitionsfråga. Norge har betydligt större magasin än oss.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Du kan kika på det här inlägget.
[länk]
Så kanske det går upp ett ljus för dig att Svensk elproduktion är bättre än någonsin.
Du menar kanske större än någonsin?

Bättre kan definieras på flera sätt men att vi inte klarar vårt eget effektbehov året runt är så klart inte bra.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Har man ställt om till gasberoende så är man väl visst skyldig? Du har ju papegojat om gasen sedan d
S Snikholt skrev:
Har man ställt om till gasberoende så är man väl visst skyldig? Du har ju papegojat om gasen sedan dag 1
Men om man är exportör av el… Hur kan man samtidigt vara ansvarig för prisvolatilitet i Sverige som OCKSÅ exporterar…Nu får du tänka innan du går bort dig helt…
Clue: gaspriset har skulden men näppe Tyskland som exportör…
 
Boilerplate4U
D Daniel 109 skrev:
Det är ju det du säger när du inte accepterar att Sveriges priser påverkas av grannländernas behov. Jag kommenterar redan alldeles för mycket galna påstående utan att reda ut allt dumt i dina referenser.
Inte alls! Dock verkar det som att du ibland har lite svårt att hålla isär begreppen men det är helt okej eftersom vi kan alla ha olika perspektiv dvs saknar samsyn. 😊 Men bara för att vi tycker olika är det lite magstarkt att kalla mina åsikter galna. När argumenten sinar börjar ofta personangreppen smyga sig in...

D Daniel 109 skrev:
Var det inte hela syftet. Att införa ett nytt elområde vid anslutningen utan någon flaskhals mot SE4 medför ju ingen förändring. Alltså förutsätter en sådan lösning påhittade flaskhalsar. Som jag förstår det ska de även vara prisberoende.
Det var en generell fråga om vem du tror bestämmer avgränsningarna. Ta till exempel förslaget om att slå ihop Stockholm och Mellansverige, var det ett påhitt eller ett reellt förslag?

Så igen, i den här kontexten, vem sitter egentligen på besluten och kan avfärda det som ett 'påhitt' ?
 
Redigerat:
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
J jawen skrev:
Det är ju den stora osäkerheten vad (hur hög) en elräkning nu kan bli som "paralyserar" alla dom som inte är ekonomiskt "starka", för dom "vrider å vänder" på varenda krona för att få det att gå ihop.
Dom fryser hela vintern & vet inte om dom har råd att duscha knappt.

Att sedan efteråt sitta med "facit" & se att det "inte vart så farligt" dyrare, den faktorn blir orelevant i realtid för alla dessa.
Och du pratar just "om hur det blev", med facit i hand.
Nu kör du en Paralun å drejar diskussionen in på nåt annat.

Du skrev
”INSE att Sverige ALLTID haft låga priser historiskt & att du flera ggr blivit ÖVERBEVISAD!”

Om nu 2024 INTE är dyrare än många andra år sen millenieskiftet, varför kör du då snyftarhistorier om de ekonomiskt svaga…
Facit i hand? Vi diskuterar dagläget. Har ALDRIG sagt med facit i hand ”Se, jag fick rätt” så här ljuger du (igen)
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
J jawen skrev:
Men herregud människa TITTA på Sveriges elpriser genom historien sista 90+ åren!
Att öht jmf med priset innan avregleringen är lika okunnigt som att jmf med räntor när vi hade fast växelkurs (Bengt Dennis 500% dagslån)
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.