Nej, miljonprogrammet syftade till att bota en enorm bostadsbrist och trångboddhet och eländig bostadsstandard.Nötegårdsgubben skrev:
Och det var verkligen inte "lägre klass" som flyttade när de nya bostadsområdena började växa fram, (och inom miljonprogrammet så blev ca 1/3 av bostäderna hyresrätter, 1/3 bostadsrätter och 1/3 egnahem).
Den stora ökningen av tillgängliga bostäder gav också möjligheten till att börja rusta upp storstädernas nästan slumlika bostadsområden då det nu började finnas anings "luft" i bostadsmarknaden, så ett hus/kvarter här och var kunde tömmas och få en rejäl rot-renovering, att utedassen på innegårdarna försvann osv.
Men vid programmet slut så hade vi för många bostäder i Sverige, och det började bli fint igen att bo inne i staden (när stadsdelarna hade börjat bli upprenoverade), så hyrorna i miljonprogrammets hyresområden blev låga och det fanns lediga lägenheter, så dit fick alla flytta som hade det aningens sämre ställt.
Och på den vägen är det.
Det var där, typ under 80 och 90-talet, som vi tillät segregationen ske.
Den senaste ledningen mellan norr och syd färdigställdes 1989, så jag tror som dig, 70-tals-standard hade inte känts så bra idag.
Det har ökat från 6 till 12 ledningar mellan 1970 och 1989.
Och de äldsta är gamla 220kV, med ca 1/4 av kapaciteten av en 400kV.
Jo men ... segreationen skapades de senaste 10 åren genom stor invandring.
Sen dessförinnan jovisst var det en form av segreation men alla hade en dräglig bostad och levde sitt liv.
Slutligen ville pragmatiska betongsossar någonting till skillnad från dagens mähän som Magda.
"P paralun skrev:
Mikroproduktion
Som mikroproducent säljer du din överskottsel till timspotpris. Detta kan betyda att du behöver betala när det är negativa elpriser – men det betyder inte per automatik att du går med förlust.Det fina med att vara mikroproducent är att du får en skattereduktion på 60 öre per såld kWh. Utöver det får du också ersättning för nätnyttan din producerande el gör hos ditt elnätsbolag. Den ersättningen varierar hos olika elnätsbolag.
Låt oss göra det extra tydligt med ett exempel:
Om minuspriset ligger på – 8 öre per kWh och nätnyttan ligger på 2 öre per kWh så betyder det att du i så fall hade tjänat 54 öre per såld kilowattimme.
60 – 8 + 2 = 54."
Ja och?.... vad är kabeln till ditt hus dimensionerad för? Din nätstations transformator? Ovanliggande nät samt transfomator? Du och dina grannars sammanlagda dimensionering?K karlmb skrev:
Eller "två hål i väggen" som en korkad grön södermalmare?
Om man verkligen ville minska lasten någonstans så måste man ju göra det dyrt när lasten är hög. Systemet med effekttariffer ger ju bara böter när man råkar maxa 3 ggr under en månad. Det har ju noll att göra med när det glöder i närmaste trafo.Mikael_L skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 319 inlägg
Det ena utesluter inte det andra.
Nej, men det var snabbt bara de som blev kvar i de mest utpräglade SCAFT-områdena. Miljonprogrammets flerbostadsområden var ett veritabelt haveri.
Var det verkligen en tredjedel bostadsrätter? Jag är skeptisk. Oavsett så var ju inte bostadsrätter den kommersiella bostadsform då som det är idag.
Egnahemsdelen är därtill rätt överdriven. Ja, det byggdes egnahem då, men inte så mycket mer än före eller efter miljonprogrammet, och inom miljonprogramsåren byggdes egnahem mest mot slutet. Och det är som sagt flerbostadshusen som sticker ut (och blev dåliga).
Och som synes nedan är miljonprogrammet rätt mycket hajp. Det byggdes mycket redan innan.
Precis. En schablon ersätts av en annan.K karlmb skrev:
Riktigt korkat och bidrar inte med annat än krångel.
