Jag skulle gärna starta en sådan aktör och börja med elhandel om solpanelerna kunde leverera el dygnet runt alla dagar i veckan. Men, å andra sidan så skulle det redan finnas en sådan aktör då.S Snikholt skrev:
För vind så finns det ju dock ett antal PPA som bygger på denna princip, men det går ju inte så bra för dessa vindleverantörer då elen är för dyr när det inte blåser.
Nej det finns ju inte det....pacman42 skrev:
Man lyckades iaf rädda Kinaägda Markbygden 1 från konkurs. (Sveriges största vindkraftspark)
https://affarerinorr.se/nyheter/2024/oktober/markbygden-ett-ska-saljas/
Ja, det är en garanti åt ena hållet. Skulle jag säga om det gäller solel också. Går marknadspris under så måste skattebetalarna pynta. Men går elpris över får skattebetalarna inget.S Snikholt skrev:
En enorm skillnad mot ett fast pris. Då profiterar ju skattebetalarna om priset är högre.
Har någon kunnat visa att det fasta priset i Tyskland för solel är högre än vad marknaden erbjuder för fast pris?
Det där var marginellt högre än fastpris i Sverige. Och det har ju talats om att Tyskland har högre elpris än Sverige.
Finns det någon annan aktör som erbjuder prissäkring till solelsproduktion?D daVinci skrev:
Hade de fått betala för elen de själva producerar och använder i egen anläggning till samma pris så fine…
Redigerat:
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Haveriet bakom elkrisen: Så förstördes världens bästa system – ”Skrämmande”
Till skillnad mot vad många tror hade Sverige aldrig behövt införa elområden. Och när de väl var införda hade de inte behövt resultera i de extrema prisskillnader vi sett de senaste åren, menar flera experter. ”Man visste inte vad man gjorde”, säger energispecialisten och författaren Svenolof Karlsson till TN.https://www.tn.se/inrikes/41158/hav...-forstordes-varldens-basta-system-skrammande/
Man bör betänka att hög solenergiproduktion korrelerar med lågt pris, så att jämföra med ett generiskt fastprisavtal blir fel.D daVinci skrev:
De reviderar ner sitt takpris för takmonterade anläggningar 2025 till ca 119 öre/kWh från ca 129 öre/kWh under 2024.
I praktiken blir dock priset i auktionen lägre, den senaste auktionen 2024 verkar ha landat på ca 104 öre/kWh efter att ha gått upp från de tidigare auktionerna under året.
Man kan notera att snittpriset på spotmarknaden i Tyskland är under de priserna (notera €/MWh):
Dvs du får mer betalt för din solel som korrelerar med låga priser än vad snittpriset under peak var 2024.
Här är priserna 2024 baserat på tid på dygnet:
Definitivt en subvention.
Ett ettårigt fastpris avtal för ett hushåll i Sverige ligger klart över medelpris på NordPool.K krfsm skrev:
Jag tänkte mig att man kunde se vad fastprisavtal låg på i Tyskland. Skulle kunna tänka mig att de ligger betydligt högre där.
Du vill alltså jämföra fastprisavtal för privatpersoner med fastpriser som även erbjuds till företag och anläggningar upp till 1 MW?D daVinci skrev:
Och som bonus vill du jämföra fastprisavtal som täcker in kostnaden för det här:
med anläggningar som huvudsakligen producerar så här:
Ja, jo, så kan man ju göra.
Ett fastprisavtal skall vara mycket dyrare än medelpriset. Ett vanligt hushåll använder huvuddelen av elen när den är dyr. Jag å andra sidan använder huvuddelen av elen när den är billig (eftersom jag styr värme, varmvatten uppvärmning, laddning av billar och värmning av badtunna efter låga priser). Och jag har därför ett mycket lägre medelpris än medelpriset på Nordpool.D daVinci skrev:
Lägg därtill till att fastprisrt innehåller en risk för säljaren, utifall priserna sticker iväg uppåt.
Priserna är högre i Tyskland, ja.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 936 inlägg
Tja, mer av samma? Hade vi bara inte lagt ner kärnkraft och inte infört elområden hade allt varit bra.
Svenolof Karlsson kallar sig för övrigt inte ens "energispecialist" på sin egen hemsida. Han är journalist, meriterna på området är en bok och att han arbetade som "energireporter" 2013-2015 ..
Var ett försök till humor. Ingen skulle vilja ha solel på de premisserna, eftersom det skulle leda till att du själv får köpa den mesta elen dyrt.D daVinci skrev:
Självklart, det hade däremot varit en annan sak, och ganska trevligt, om näten hade varit lite bättre utvecklade och man kunde sälja P2P, dvs någon kunde erbjuda och buda på solel direkt från producenten.K krfsm skrev:
I den allra minsta skalan kan det ju vara att man har stor elförbrukning på sommaren, badtunna, pool, AC, osv, och grannen har solceller men mindre förbrukning. Ett sådant arrangemang hade jag tyckt varit tacknämligt men förmodligen inte i elmarknadens intressen, trots att det har pratats om dessa kommande möjligheter ganska länge.
Sådant löses lätt med separata avtal. Men jag ser en begränsad nytta.
Jämföra? Jag vill inte göra några jämförelser alls. Hitta inte på saker.K krfsm skrev:
Ja, privatpersoner/hushåll verkar väl rimligt. Dom förbrukar också mest på dagen.
Om du har någon invändning är det lämpligt att du skriver ut den. Nu är du bara insinuant.
Solpanelerna ger mest på dagen och då är elpriset som högst.K krfsm skrev:
(Undantaget vissa sommardagar när det råkar blåsa mycket).
Och hur blir det om man gör så då?K krfsm skrev:
Ja, och solpanelerna ger mest effekt på dagen när elpriset är högre.
Motsvarande gäller för köparen. Ifall priserna sticker iväg nedåt. Eller hur?
Ja, och då var min tanke att fastprisersättningen kanske var hygglig nära marknadspris.
Sedan vet inte jag när ersättningen beslöts. Kan ha varit när priserna var högre. Och skulle ersättningen börja avvika från marknadspris så är det skäl att justera priset. (Jag är som alla borde vara medvetna om vid det här laget ingen anhängare av subventioner).
Det jag irriterades över var att man har ett fast pris och så lite godtyckligt säger man att hoppsan det där gäller inte när det var dåligt för oss.
Har man ställt till det med en princip som utföll mindre lyckat så får man ändra i principen då. Inte hålla på och göra godtyckliga undantag. Varje gång ett parlament gör ett undantag så borde dom åka på en årslön i böter.