804 199 läst ·
22 054 svar
804k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Ny munter info för alla giriga i tråden.
Vattenfall är affärsdrivande och har vissa friheter i sina metoder att uppnå avkastning på investerat kapital.
Inga konstigheter alltså.
Men giriga människor som kräver att andra skall uppoffra sig för deras välbefinnande brukar ju få problem med såväl vinster som bonusar.
Så nu vet ni att när ni betalar elräkningen så betalar ni både till vinster och till bonusar. 🙂
https://www.di.se/nyheter/rekordstor-bonusfest-pa-vattenfall/
Vattenfall är affärsdrivande och har vissa friheter i sina metoder att uppnå avkastning på investerat kapital.
Inga konstigheter alltså.
Men giriga människor som kräver att andra skall uppoffra sig för deras välbefinnande brukar ju få problem med såväl vinster som bonusar.
Så nu vet ni att när ni betalar elräkningen så betalar ni både till vinster och till bonusar. 🙂
Nolla. Nordpool var från början ett geografiskt samarbetsområde, försök inte.Z Zodde skrev:Du trodde länge att det var Nordpool som beslutade om utlandskablar. (Och du vägrade ta åt dig fakta som att Nordpool bara var en börs/handelsplats) Minns du dillade om att Nordpool inte var en en börs utan ett geografiskt område där alla länder kunde lägga veton mot kablar in å ut ifrån ”Nordpools område”
För alla nytillkomna så sparade jag karlmbs återkommande klavertramp i frågan… snart dagsvatt lägga upp dem igen.
Bara så att man kan ha koll på vem som faktiskt kan nåt å vem som chansar hejvilt å hoppas på att inte bli avslöjad.
Det blev senare en börs, som senare igen bytte ägarskap mm mm .
Poängen var att från början så styrdes allt av de ingående staterna, dvs de kunde lägga veto mot nya kablar.
Get the facts right, boy!
Prismekanismen för Nordpool med budgivning har väl gällt hela tiden?K karlmb skrev:
Börs är det väl inte nu heller. Eller syftar du på Nasdaq? Men det har inget med Nordpool att göra.
Staten kan blockera kablar nu också. Vad skulle skillnaden vara ?K karlmb skrev:
Bra frågor till norgetrollet.D daVinci skrev:
Tror inte det var en spotbörs för alla från början. Men oavsett så har det inget att göra med den diskussion trollet och jag hade då.
Men han hade noll argument och då kommer det där faktasnacket upp. Han börjar spara inlägg för att använda senare. Patetisk kille.
Läs då wikipedia ”Nord Pool är den nordiska elbörs som startades 1996 av Sverigeoch Norge. ”K karlmb skrev:
Låter som det var en börs redan dag 1, hur skulle det annars ha fungerat…🤣🤣
Avdelning vara ödmjuk när man inget kan å har allt att lära.
Bättre att fråga än att låtsas veta å sen slingra sig in absurdum när man blir påkommen med fel på fel.
Nej, börsen ÄGDES av medlemsstaterna från början men börsen har själv aldrig varit något beslutande organ å då självklart aldrig nåt veto heller. HADE NORDPOOL haft nån form av beslutanderätt (vilket du självklart aldrig kunnat styrka, trots 100 försök å påminna dig) så hade man ju inte sålt den till Euronext.K karlmb skrev:
Det var en spotbörs för länderna som var anslutna, men bra du skriver TROR, det ger utrymme för tvivel.K karlmb skrev:
Men du är specialist att ge andra skribenter öknamn, det är kännetecknande när man har noll (eller fel) att komma med i sak.
jo, vattennivåerna är ganska okej (nära normalen) för säsongen i Sverige:Mikael_L skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
och det ser liknande ut i Norge
men det smältande snötäcket som har börjat fylla magasinen, är tunnare än vanligt i år
norrmännen har sedan länge mycket god kontroll på både sina vattenmagasin och snötillgångar – de får ju 90% av sin el från vattenkraften – och deras snötäcke i vinter har varit lägst "i mannaminne"
normalt producerar Norge runt 140 TWh vattenkraft årligen, varav 15-20 TWh exporteras till grannländernas fromma – men i år blir det nog inte så mycket av med det...
en dagsaktuell graf utdragen från Noregs vassdrags- og energidirektorat (NVE) veckorapport:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
även om nu snönivåerna är de lägsta på 20 år, så är de inte sååå mycket lägre/värre än vad de var i fjol – "bara" ungefär fem TWh som fattas
vi får kanske hoppas på en sommar med ihållande regn
något Norge inte hade tillgång till exempelvis vid torråret 2003 är numera runt 15 TWh årlig vindkraftsproduktion – liksom sjökablar till Nederländerna, Tyskland och Storbritannien – så inga lampor kommer att slockna
Fast nu hade ju ÄGARNA makt.Z Zodde skrev:Läs då wikipedia ”Nord Pool är den nordiska elbörs som startades 1996 av Sverigeoch Norge. ”
Låter som det var en börs redan dag 1, hur skulle det annars ha fungerat…🤣🤣
Avdelning vara ödmjuk när man inget kan å har allt att lära.
Bättre att fråga än att låtsas veta å sen slingra sig in absurdum när man blir påkommen med fel på fel.
Nej, börsen ÄGDES av medlemsstaterna från början men börsen har själv aldrig varit något beslutande organ å då självklart aldrig nåt veto heller. HADE NORDPOOL haft nån form av beslutanderätt (vilket du självklart aldrig kunnat styrka, trots 100 försök å påminna dig) så hade man ju inte sålt den till Euronext.
Och innan 96 hette samarbetet något annat. Det väsentliga var vem som hade makten.
Get your facts right.
Nån form av ”samarbete” mellan länderna har självklart funnits så länge vi haft utlandskablar.K karlmb skrev:
Men vi diskuterar elbörsen Nordpool och den startade 1986. Den hade aldrig kunnat uppstå om inte elmarknaden avreglerades.
Länderna har alltid bestämt över sina egna förbindelser till utlandet, inget ändrade sig där med bildandet av Nordpool
.
Sålunda skulle Norge aldrig haft en vetorätt, typ att kunna stoppa en kabel mellan Sverige å Tyskland.
Ännu ett faktafel du förgäves försöker försvara.
Vet öht inte var du har detta med veto ifrån, inga av de jag känner som sitter i marknaden har nånsin hört om denna din hemmasnickrade men felaktiga claim…

