Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Mikael_L]

Den gnällde jag inte på nu 🙂

Får jag cherrypicka lite nu, så kan man här se vad de olika kraftslagen hade för kapacitetsfaktor under just topplasttimmen under 2024-25 (skedde den 13/1).
(Det är inte korrekt att kalla det kapacitetsfaktor, utan bättre med utnyttjandegrad)

	Vattenkraft	Vindkraft	Kärnkraft	Solkraft	Värmekraft
Utnyttjandegrad topplasttimmen 2024	50%	62%	84%	0%	12%

Data taget ur denna tabell:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Som är SVK's rapport
https://www.svk.se/49bb53/siteasset...n-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2025.pdf

I rapporten kan man dessutom läsa att vattenkraften i sig kunnat ge en hel del mer, men begränsningar i snitt 2 stoppade högre effekt. Man kan ju rätt lätt gissa att det var mycket vindkraft som fyllde ledningarna...
Men vatten sparades ju dock i magasinen.

Året innan gav vindkraften 18% av installerad effekt vid topplasttimmen, så som vanligt finns det stor variation, och vattenkraften fick säkert fylla upp snitt 2 mer än denna vinters topplasttimme.

 

[pacman42]

Får jag cherrypicka lite nu, så kan man här se vad de olika kraftslagen hade för kapacitetsfaktor under just topplasttimmen under 2024-25 (skedde den 13/1).
(Det är inte korrekt att kalla det kapacitetsfaktor, utan bättre med utnyttjandegrad)

	Vattenkraft	Vindkraft	Kärnkraft	Solkraft	Värmekraft
Utnyttjandegrad topplasttimmen 2024	50%	62%	84%	0%	12%

Data taget ur denna tabell:
[bild]

Som är SVK's rapport
[länk]

I rapporten kan man dessutom läsa att vattenkraften i sig kunnat ge en hel del mer, men begränsningar i snitt 2 stoppade högre effekt. Man kan ju rätt lätt gissa att det var mycket vindkraft som fyllde ledningarna...
Men vatten sparades ju dock i magasinen.

Året innan gav vindkraften 18% av installerad effekt vid topplasttimmen, så som vanligt finns det stor variation, och vattenkraften fick säkert fylla upp snitt 2 mer än denna vinters topplasttimme.

Detta var nog ett av de mest givande inläggen i hela denna tråden. Kärnkraftens utnyttjande just denna timme är exempelvis mycket intressant, samt att du lyfter att vattenkraften kunnat producera ännu mer.

Det finns dock en aspekt i detta som inte syns och det är att vattenkraften agerar balans åt elnätet, detta gör att man i praktiken aldrig kan använda mer än 85-90% av kapaciteten och vid produktionens topptimme på året är man nog närmare 85%.

Detta innebär att även om vattenkraften "bara" producerar 50% av sin kapacitet så kan den mycket väl vara allokerad till 60% eller kanske tom till 65%.

Edit: notera att balans ovan både är reservproduktion och balanskraft för nätet. Detta inkluderar dock inte reservkraft för vind/sol, den balansen ingår redan i siffrorna ovan och ligger gömd i de 50% den redan levererar.

 

[kashieda]

Va? Du menar Boston?
Nej. Och pga den inte valts av Stegra eller SSAB så tycker du det är självklart att vätgasbaserat är bättre?

Du läser lika bra som vanligt, bravo!

Vi får väl se om den faktiskt fungerar i storproduktion eller om den blir en Betamax.

 

[pacman42]

Du läser lika bra som vanligt, bravo!

Vi får väl se om den faktiskt fungerar i storproduktion eller om den blir en Betamax.

Företaget bakom har heller inga ambitioner att köra processen själva utan de letar efter företag som är villiga att licensiera tekniken. Det kan nog bli svårt att hitta i närtid då man gärna vill bygga så här stora anläggningar med känd bevisat fungerande teknik.

 

[karlmb]

Företaget bakom har heller inga ambitioner att köra processen själva utan de letar efter företag som är villiga att licensiera tekniken. Det kan nog bli svårt att hitta i närtid då man gärna vill bygga så här stora anläggningar med känd bevisat fungerande teknik.

Du menar att vätgasmodellen är bevisat fungerande?

 

[karlmb]

Du läser lika bra som vanligt, bravo!

Vi får väl se om den faktiskt fungerar i storproduktion eller om den blir en Betamax.

Inte lätt att läsa vad du menar här ens.
Tänker du att Stegra blir Betamax?

 

[Mikael_L]

Företaget bakom har heller inga ambitioner att köra processen själva utan de letar efter företag som är villiga att licensiera tekniken. Det kan nog bli svårt att hitta i närtid då man gärna vill bygga så här stora anläggningar med känd bevisat fungerande teknik.

Det krävs att man kör en anläggning i pilotskala. Det kommer aldrig bli en fullskalig produktion direkt från labbänken.

Den första fasen i Hybrit-projektet var en pilotanläggning på SSAB Luleå's område.

I augusti 2024 (1,5 år sedan), så släpptes denna nyhetslänk
https://www.hybritdevelopment.se/hy...arn-och-staltillverkning-i-industriell-skala/
Där det står att hybrit har producerat över 5000 ton fram till dess.

För att sätta det i lite perspektiv så producerar SSAB Luleå över 5000 ton stål varenda dag.
Så pilotanläggningen är myyyycket långt ifrån storleken av en produktionsanläggning, men samtidigt tillräckligt stor för visa att det som funkade i labbet gick att skala upp.

Man har också plöjt ner över 1,5 miljard SEK i pilotanläggningen, jag hittar inga exakta eller slutliga siffror, men jag killgissar på ca 2 miljarder, utifrån de olika siffror jag har funnit, Energimyndigheten har bidragit med en dryg halv miljard, ägarna av bolaget, SSAB, LKAB och Vattenfall har satsat över 1 miljard /det har jag hittat), men jag känner mig ganska säker på att det finns mer pengar som flödat in, t.ex. EU-stöd av någon form. Så jag killgissar på totalt 2 miljarder SEK.

 

[pacman42]

Det krävs att man kör en anläggning i pilotskala. Det kommer aldrig bli en fullskalig produktion direkt från labbänken.

Den första fasen i Hybrit-projektet var en pilotanläggning på SSAB Luleå's område.

I augusti 2024 (1,5 år sedan), så släpptes denna nyhetslänk
[länk]
Där det står att hybrit har producerat över 5000 ton fram till dess.

För att sätta det i lite perspektiv så producerar SSAB Luleå över 5000 ton stål varenda dag.
Så pilotanläggningen är myyyycket långt ifrån storleken av en produktionsanläggning, men samtidigt tillräckligt stor för visa att det som funkade i labbet gick att skala upp.

Man har också plöjt ner över 1,5 miljard SEK i pilotanläggningen, jag hittar inga exakta eller slutliga siffror, men jag killgissar på ca 2 miljarder, utifrån de olika siffror jag har funnit, Energimyndigheten har bidragit med en dryg halv miljard, ägarna av bolaget, SSAB, LKAB och Vattenfall har satsat över 1 miljard /det har jag hittat), men jag känner mig ganska säker på att det finns mer pengar som flödat in, t.ex. EU-stöd av någon form. Så jag killgissar på totalt 2 miljarder SEK.

Så är det och det är därför det kommer att ta flera år innan Boston Metals metod kommer att komma ut på marknaden. Om den fungerar bra i stor skala

 

[pacman42]

Du menar att vätgasmodellen är bevisat fungerande?

Ja, faktiskt. Eftersom man byggt pilotanläggningar

 

[Mikael_L]

Kanske lite tramsigt, men ändå tänkvärt - vad är energin värd:
https://ingenjoren.se/2013/02/08/rakna-med-dyrare-slavar/

 

[Eje_19]

Vad menar du med spanjorerna??
Jag hoppas du inte menar strömavbrottet. Det hade inget med vare sig solpaneler eller AC att göra.
(Ja, jag har läst rapporten).

Joo, jag menade strömavbrottet. Jag har inte läst rapporten men media har beskrivit avbrottet på lite olika sätt, som jag bedömer styrs av uppfattningen om Intermittent els förträfflighet.
Vad säger rapporten?

Det kan ha att göra med inflationspuckeln som dragit upp nominella priser en del.
Sedan lät en halvering mycket.

[länk]
Mellan 2021-2023 stod det närmast still. I fasta priser då. Men lite realt har det fallit sedan 2021.

Våra, 395w Q-Cell paneler kostade 3000:-/st inkl monteringsmaterial(~500 våren 2023. Idag kan man hitta nakna lågprispaneler för 1295:-/st

Jag tittade i Tyskland. Dom har mer parker där som syns i statistiken. I Dec och Jan gav solelen där ca 1.6 TWh. Det kan man då relatera till 9 TWh i Juli. Så ca 17% av Juli kan man säga att det ger i Dec och i Jan. Sedan finns nog det där detaljerat av folk med mer koll.

Klart att solpaneler blir lite bättre på vintern längre söderut, där daglängden är lite längre och snötäckning ovanligare. Men som du skriver, produktionen rasar. Dessutom kommer den väldigt ojämnt.
Med solföljare kring Medelhavet är solpaneler för el/varmvatten rätt vanligt, men det finns gott om plats för mer ...

Ja det är bra avkastning.

Dom behöver dom pengarna för i mars var snittpriset i SE1 o 2 ~25öre/kWh under produktionskostnaden.

 

[Eje_19]

Vi får väl se. Beslutat nu att kommunerna ska få del av fastgihetsskatten. I flera (alla?) grannländerna är det så att kommunerna tar fastighetsskatten. Och där är man inte negativa till vindkraft. Skumt det där eller hur?

Markbygden 1, den antagligen mest kända vindindustrin med omfattande förluster, har stora skulder till Skatteverket.
Kan en del vara obetalda fastighetsskatter?
Lyckas vindkraften tjäna så pass med pengar i grannländerna att dom har råd med fastighetsskatten är det ju bra. Här i Sverige tycks 80-90% drivas med stora förluster.

Annars kanske SvK kan hjälpa till lite. Kommuner med för lite egen elproduktion som säger nej får rullande strömavbrott då och då. Kan eventuellt leda till mer positiv inställning till ny elproduktion.

Jo, i vissa fall är utpressning bra, andra inte, eller hur? ;-)

Bättre priser i SE3 och SE4 för elproducenter.

Frågan är vilket pris som behövs för att det ska bli nåra överskott.

Folk som bor nära biltrafik kanske skulle tilldelas veto mot sådant också. Blir avstängda vägar då.

Det där är ett rätt uttjatat argument.

(Lite skumt det där får du säger ju att ingen vill bygga. Hur hänger det där ihop)?

Kostar elen 15öre/kWh på börsen, men 40öre/kWh att tillverka borde det vara en dålig affär ...
Visst kan man chansa och hoppas att elen ska bli så mycket dyrare att det skulle löna sig i framtiden.
Så resonerar inte finansiärerna ...

Vilket argument? Blev inte begripligt det där. Men med veto mot sig får den inget ben att stå på.

Jag tror inte man ska pracka på folk sånt dom inte vill ha bekymmer av. Gör man ändå det, kommer det få följdverkningar som kan bli ödesdigra.

 

[Mikael_L]

Våra, 395w Q-Cell paneler kostade 3000:-/st inkl monteringsmaterial(~500 våren 2023. Idag kan man hitta nakna lågprispaneler för 1295:-/st

460W paneler för 630 kr
https://kilowattbutiken.se/products/solpanel-ja-solar-jam72s20-460w

 

[karlmb]

Så är det och det är därför det kommer att ta flera år innan Boston Metals metod kommer att komma ut på marknaden. Om den fungerar bra i stor skala

Ja. Synd om det är den som är den bästa.

 

[karlmb]

Ja, faktiskt. Eftersom man byggt pilotanläggningar

Tyvärr ja.