804 575 läst ·
22 078 svar
805k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Den tråden är 7 månader gammal och möglet växer så det knakar.K karlmb skrev:
Men nog är det väl lite intressant att det han skriver är så ointressant att ingen som kan något valde att ge någon kommentar. Eller kan någon hitta en kommentar där det iaf luktar lite kompetens?
Fick SvK verkligen in 100 mdr per år från och med 2012. När jag listade elpriserna ovan var de ju lika i alla elområden. (Visst kan asymmetriska variationen finnas inbakat men ger de 100 mdr?)Införandet av elområdena i november 2011, istället för att Svk skulle fortsätta med att göra motköp när stamnätet inte klarade av sin uppgift, så lade man över balanskonsekvenserna på kundkollektiven i bristområdena (SE4 och SE3).
Resulterade i att Svk istället för att ha en kostnaden för motköp som belastade stamnätstariffen, så kom man istället att överdebiterade elkunderna i bristområdena med kapacitetsavgifter (flaskhalsavgifter), som genererat en intäkt till Svk på över 100 miljarder vilket är 5-10 ggr mer än vad det kostat att hantera bristsituationen via motköp.
Går det att hitta flaskhalsintäkterna för 2012 och 2013?
Det finns massor med hus som är äldre än 100 år och mitt är 115 år och det kommer att funka många år framöver.Mikael_L skrev:
Nej, det började faktiskt hösten 2021.
Men jag hade i vilket fall fel, 2023 var året då det nästan återgick till det normala.
Rätt dåligt av mig att blanda ihop åren så, särskilt som jag uppdaterar denna med jämna mellanrum i denna tråden,
Ja det borde väl nästan bero på Eon. Själva elen har väl blivit allt billigare under 2023-25.
Elskatten har höjts, kanske lite mer än elen blivit billigare.
Tja, jag är osäker på vad du vill säga här, men allt har ju blivit dyrare, inflation kallas det.
Det känns som att du är en sån där "bidragsperson".
Hmm. min elbil och solcellerna har jag inte fått något bidrag för, ja inte värmepump heller, men det har väl ingen fått bidrag för?
Och gåvor ... tja, om någon har tjackat en bil för 700.000 och fått en möjlighet till upp till 70.000 i stöd så kanske det inte känns så väldigt mycket som en gåva, men det var långt från alla som fick maxbeloppet, snittet låg tydligen på 23 000, för det var många laddhybrider.
Jag påstår att företagsleasingen (oavsett bränsle) är en betydligt större stödform.
Sen fattar jag inte vad livslängden på prylen har med hela att göra, men det är enormt få hus som blir 200 år, ja det är få som blir ens 100 år gamla.
Ja livslängden har traditionellt angivits till 50 år.
[länk]
Men om man sas kontinuerligt hela tiden bygger ett nytt hus genom renoveringar, så klarar det sig längre.
Men de allra flesta småhusen som uppfördes för 100 år sedan eller tidigare är rivna idag.
Jodå, det kan jag visst, när jag börjar fundera över vad som subventioneras och vad som inte subventioneras. Mycket som inte är speciellt livsnödvändigt ges subventioner, medan en del annat som är i princip oundgängligt får inte några alls subventioner.
Eller så är det bara tangentbordskrigare utan LinkedIn som gillar nuvarande ordning.D daVinci skrev:Den tråden är 7 månader gammal och möglet växer så det knakar.
Men nog är det väl lite intressant att det han skriver är så ointressant att ingen som kan något valde att ge någon kommentar. Eller kan någon hitta en kommentar där det iaf luktar lite kompetens?
Fick SvK verkligen in 100 mdr per år från och med 2012. När jag listade elpriserna ovan var de ju lika i alla elområden. (Visst kan asymmetriska variationen finnas inbakat men ger de 100 mdr?)
Går det att hitta flaskhalsintäkterna för 2012 och 2013?
Den gode Musken sitter inte bara och gråter, utan gör något.
Att solenergin kan möta hela USA's elbehov har han ju rätt i. Och antagligen är det det billigaste sättet.Den amerikanska elbilstillverkaren Tesla undersöker att köpa utrustning värd 2,9 miljarder dollar för tillverkning av solpaneler och celler från kinesiska leverantörer, säger två personer med insyn till CNBC.
Teslas vd Elon Musk har som mål att lägga till 100 gigawatt solkapacitet i USA, och i januari sa han att solenergi skulle kunna möta hela USA:s elbehov.
pacman tänker kanske att varje byggnad skall vara off-grid och självförsörjande. Men riktigt så behöver det ju inte vara.K karlmb skrev:
Men frågan är väldigt hypotetisk. Det är ju inte tal om att USA bara skall ha sol-el.
Däremot har Musken några tankar på att sol-el är det enda tillräckligt snabba sättet att ordna fram el till alla datacenter. Lär vara det nyheten handlar om.