Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[pacman42]

Lythen har klart med Northvolt:
https://omni.se/a/2pBPLx

Om Stegra går omkull så blir det på samma sätt en försening på ett par eller två innan någon kör igång på konkursboet.

Att hoppas på att Stegra skall falla för att få ned elpriset är därför lönlöst.

 

[Snikholt]

Lythen har klart med Northvolt:
[länk]

Om Stegra går omkull så blir det på samma sätt en försening på ett par eller två innan någon kör igång på konkursboet.

Att hoppas på att Stegra skall falla för att få ned elpriset är därför lönlöst.

Det är väl bra...
Men känns surt att Sverige indirekt subventionerat ett amerikanskt bolag.

 

[lbgu]

men danskarna och tyskarna har det värre, så vi behöver inte tro annat än att de letar efter en lösning minst lika hårt som vi.

Tyvärr har väl deras försök mest resulterat i ökade kostnader för svenska elkunder.

 

[Magnus E K]

Här är min att betala Jan 26

Om man inkluderar den helt fasta kostnaden, den som inte alls beror på hur många kWh man förbrukar, så blir förstås kostnaden per kWh hög när förbrukningen är låg. De flesta länder har lägre förbrukning per capita än Sverige. Dessutom är det ett genomsnitt som inkluderar direkt dåliga avtal (motsvarande anvisat tillsvidarepris i Sverige).

Min formel för hur mycket elräkningen kommer landa på varje månad 2026 (avrundat och bortsett från variation i månadslängd och ett elhandelsbolagets påslag kan variera något öre hit och dit) är:

475 + förbrukning * (0,89 + 1,25 * spotpris)

Dvs 475 (kr) är fasta avgiften (inkl. moms), 0,89 är elskatt, överföring och alla påslag (alla inkl. moms) och spotpriset är viktade medelvärdet av nordpoolpriset för när jag förbrukat (har förstås kvartspris). Så när spotpriset är noll kostar varje kWh 89 öre t ex.

Har ingen effektavgift än.

 

[daVinci]

Men känns surt att Sverige indirekt subventionerat ett amerikanskt bolag.

Hur tänker du där med subventionerat??
Har jag missat något?

 

[Snikholt]

Hur tänker du där med subventionerat??
Har jag missat något?

Ja, Sverige har indirekt subventionerat dem som tar över Northvolt, eftersom staten och offentliga aktörer har:

• tagit risker
• skjutit till stöd
• skapat värden
  som den nya ägaren drar nytta av utan att betala fullt marknadspris för dem.

(Men notera att det är ju inte det amerikanska bolagets fel)

 

[daVinci]

Ja, Sverige har indirekt subventionerat dem som tar över Northvolt, eftersom staten och offentliga aktörer har:

• tagit risker
• skjutit till stöd
• skapat värden
  som den nya ägaren drar nytta av utan att betala fullt marknadspris för dem.

(Men notera att det är ju inte det amerikanska bolagets fel)

Hur då?
Svenska staten investerade lite för att få igång Northvolt. Och det har dom plundrat tillbaka många gånger om.
Jag ser ju inte riktigt att svenska staten plundrar Goldman Sachs och Volkswagens aktieägare och kunder som att staten subventionerar. Det är mer tvärtom.

Vi kan väl iaf vara överens om att svenska staten profiterat rejält på Goldman Sachs och Volkswagen?

 

[Snikholt]

Hur då?
Svenska staten investerade lite för att få igång Northvolt. Och det har dom plundrat tillbaka många gånger om.
Jag ser ju inte riktigt att svenska staten plundrar Goldman Sachs och Volkswagens aktieägare och kunder som att staten subventionerar. Det är mer tvärtom.

Vi kan väl iaf vara överens om att svenska staten profiterat rejält på Goldman Sachs och Volkswagen?

Nej
Men upplys mig gärna om hur det nu skulle gått till

 

[pacman42]

Såg nu att Lyten bygger ett gigantiskt datacenter på en del av Northvolts mark, ännu en energislukare i norr.

 

[lbgu]

Svenska staten investerade lite för att få igång Northvolt

Lite? Visst allt är relativt. Känns mer som att staten (och dess pensionsfonder) öst miljarder i ett svart hål.

 

[Mikael_L]

Tyvärr har väl deras försök mest resulterat i ökade kostnader för svenska elkunder.

Nu vet du tydligen inte vad du pratar om.

 

[daVinci]

Nej
Men upplys mig gärna om hur det nu skulle gått till

Jag skrev ju det: "Och det har dom plundrat tillbaka många gånger om."
Du behöver läsa inläggen du svarar på. Hur tänkte du när du läste detta?

Jag kan väl förtydliga då ifall det behövs.
Staten investerar x kronor för att stora kapital ägare skall öppna sina plånböcker och ingstera säg 50*x.
Och då kommer staten att plundra kapitalägarna på kanske 20*x beroende på hur mycket av dess 50*x som spenderas i Sverige och importeras.

Om du inte förstår detta var trodde du att alla mdr som Goldman Sachs investerade tog vägen?

Ovanpå detta så slipper staten en del utgifter för akassa och annan skit.

 

[Nötegårdsgubben]

Härligt med folk som vet hur allt är och att det inte går att ändra på nåt.

Problemet är väl snarare att Bengt Ekenstierna tror sig veta hur allt är och fungerar och att man med politiska beslut kan lägga världen tillrätta i strid med folks naturliga drivkrafter.

Den typen av politik brukar gå åt helvete, samtidigt som de etatister som driver den stoltserar med att de ”tagit tillbaka makten”.

Jag tror det går att ändra en massa saker, även i socialistisk riktning. Det är dock inte detsamma som att jag tror att det blir bra om man gör det.

 

[lbgu]

Nu vet du tydligen inte vad du pratar om.

Var det inte t.ex. tack vare danskarna vi fick den här idiotiska indelningen i elområden? De var upprörda över att de inte fick köpa el av oss, så det handlade ju om att de ville ha el till ett så lågt pris som möjligt.

Tyskarnas strulande med allt från nedläggning av kärnkraft till att göra sig beroende av rysk gas har väl påverkat svenska elpriser på ett för elkonsumenterna negativt sätt.

 

[Mikael_L]

Sverige ligger strax under EU-snittet som är 34 cent/kWh men värt att hålla i minnet är att följande länder i Europa ligger lägre: Frankrike, Finland, Polen, Estland, Island, Litauen, Grekland, Lettland, Moldavien, Slovakien, Slovenien, Nederländerna, Rumänien, Kroatien, Malta, Bulgarien, Nordmakedonien, Serbien, Albanien, Bosnien och Hercegovina, Montenegro, Ungern, Georgien, och Turkiet.
Detta måste trots allt ses som ett underbetyg för ett industialiserat västland med utbyggd vattenkraft.
Med lite tur blir trycket på norrländska elkunder lägre om Stegra går i konkurs, redan har 72 miljarder plöjts ner i ett idiotiskt projekt och ytterligare tio krävs om det inte ska bli konkurs.
Synd bara på alla pengar som pensionsfonder satsat på ett dödfött projekt.

Ja och det beror ju, som jag nämnde lite, på mängden subventioner, skatter, elbolagens avgifter osv.
Och det roliga i kråksången är ju att betalar du inte detta på elpriset, så betalar du det på något annat sätt.
Om staten tar mer skatt och moms av dig på elräkningen så minskar andra skatter för att nå samma mängd välfärd.
Minskar staten dessa pålagor på din elräkning så får du räkna med att antingen ökar andra skatter eller så blir sjukvård, skola, polis och vägar sämre.
Nu anar jag att du är en sådan som vill ha allt, mer av allt, bättre av allt, men det ska inte kosta dig något, så det är kanske ingen tröst, det kanske t.o.m är lite svårt att förstå.


Men som syns så tydligt i detta inlägget:

Här är min att betala Jan 26

Så kostar elen i sig 828;22 kr, men summan att betala blir ändå 2631 kr.

Så om en hushållskund i Frankrike eller Ungern betalar mindre per kWh så är det mest skillnader i den andelen som i Sverige (i detta exempel) utgör de 1803 kr som Leif måste betala utöver elen.
Ty själva elen är dock dyrare i dessa länder.
Vart dessa pengar tar vägen, eller vad som försvinner är väl inte gott att veta, men Ungern är ju ett skitland på dekis, så där kan man tänka sig att det helt enkelt är skatteuttaget som är lågt, så man inte sen har råd med västerländsk välfärd.
I Frankrike vet jag att det finns en elsubvention till hushållskunder, den kostar ju förstås alla fransmän något, på något annat ställe.