805 068 läst ·
22 100 svar
805k läst
22,1k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Det lär stämma. Men jag ser inte att det förklarar saken.Magnus E K skrev:
Den som äger gasturbinerna borde stänga ned de och köpa över NordPool istället. Då det blir billigare.
Läs Newsweeks artikel från 28/4 1975.Z Zodde skrev:
Japp, men ingen konklusion som du påstodP Peter787 skrev:
Du skrev
”Då var frågan vad som skulle göras för att förhindra den kommande istiden alla ansåg vara i antågande,
Artikeln skriver
”Meteorologists disagree about the
cause and extent of the cooling trend”
Ser du inte skillnaden blir det meningslöst att fortsätta
Mitt inlägg du kommenterade rörde vad man planerade för att åtgärda den kommande istiden, inte orsaken till nerkylningen.Z Zodde skrev:Japp, men ingen konklusion som du påstod
Du skrev
”Då var frågan vad som skulle göras för att förhindra den kommande istiden alla ansåg vara i antågande,
Artikeln skriver
”Meteorologists disagree about the
cause and extent of the cooling trend”
Ser du inte skillnaden blir det meningslöst att fortsätta
Jag förstår att du inte vill fortsätta din kamp mot väderkvarnarna, likt Don Quichotte.
Det är i allra högsta grad ett politiskt beslut. I grunden av väljarna.P Peter787 skrev:
Med en liberal politik hade inga skattepengar delats ut. Och Konstnärsnämnden inte funnits.
Okey tack för svaret.Magnus E K skrev:
Men visst är det väl rätt absurt, att sträva efter "samma elpriser" inom EU, när Sverige/ Norden vintertid har ett 4-8 ggr större behov för att uppnå samma boendestandard temperaturmässigt inomhus!
Sverige/ Finland får iom det mycket större kostnader för att uppnå samma boendestandard temperaturmässigt inomhus, vilket tömmer "våra plånböcker" & minskar hela vår köpkraft, så även Sveriges totala ekonomi stagnerar.
Hur ska ett land kunna "gå bra" med dem förutsättningar våran regering ger oss?
Efter ränteuppgången, 28 % dyrare mat & sista årens elkostnader vintertid!
Hur många % av Sveriges befolkning har ens kvar någon "köpkraft" att bränna?
Arbetarklassen & alla under denna är ju "skinnade", & besparingarna dem hade borta pga dem ökade kostnaderna som pågått sista 3,5 åren.
Och förtroendet är borta!
Det handlar om att ingen kan räkna hem någon vettig avkastning på kärnkraft. Eftersom det är given förlust så vill ingen bygga.L lbgu skrev:Det är av den anledningen som det är mest realistiskt att staten bygger kärnkraftverk. De kan ha en betydligt längre tidshorisont för att investeringen ska gå att räkna hem. Sen är det väl problem att politiker tyvärr sällan är mer långsiktiga än nästa val. Tänk förr när det planterades ekar för att flottan skulle ha byggmaterial om 200 år, där kan vi snacka långsiktighet
Men om staten lovar att skattebetalarna tar förlusterna för idiotin då kan privat kapital gå med på det.
Det är därför folk sitter och gnäller om kärnkraft men ingen av de som gnäller vill öppna plånboken och investera. Dvs vänstertomtarna har fantiserat ihop att kärnkraft på något sätt är bra men vill bara parasitera på den. Någon annan (som det alltid är för socialister) skall betala.
https://fortune.com/2026/02/13/sam-altman-fusion-helion-energy-milestone-doubters-grid-power-2028/L lbgu skrev:
Här investerar riskkapitlaister på än mer osäker teknik. Fusion.
Vilket visar att du har helt fel om riskkapitalister.
Bara det finns någon lite chans till avkastning så kan riskkapitalister investera.
Dvs i din värld är Nordkorea bättre än Sydkorea.L lbgu skrev:
Nej, nu har du inte förstått. Elpriserna kan mycket väl vara desamma.J jawen skrev:Men visst är det väl rätt absurt, att sträva efter "samma elpriser" inom EU, när Sverige/ Norden vintertid har ett 4-8 ggr större behov för att uppnå samma boendestandard temperaturmässigt inomhus!
Sverige/ Finland får iom det mycket större kostnader för att uppnå samma boendestandard temperaturmässigt inomhus, vilket tömmer "våra plånböcker" & minskar hela vår köpkraft, så även Sveriges totala ekonomi stagnerar.
Det har inget med efterfrågan att göra.
Det handlar om att ha tillräcklig produktion. Med rimligt låg "tillverkningskostnad". Alternativt låg transportkostnad.
Längre söderöver förbrukar man mer el på sommaren (på AC).
Den ekonomiska politiken har naturligtvis betydelse. Sedan 1960 har Nordkorea (där offentlig sektor sköter allt) haft ca 0% i tillväxt. Medan i Sydkorea (där privat sektor sköter mycket) har haft ca 3300% i tillväxt.J jawen skrev:
Och när folk i Sverige (som jawen) begrundar detta kommer dom fram till att vi måste bli mer som Nordkorea. Det offentliga måste sköta mer.
Trots det stora inslaget av vänsterpolitik i Sverige så lyckas den lilla spillra av privat sektor leverera väldigt bra. Så hushållen bara ökar sina nettotillgångar kvartal efter kvartal.J jawen skrev:
Men EU som sådant hamnar efter USA för varje år som går. Regleringarna dämpar tillväxten, och EU står nästan i stagnation nu.
Men det är självvalt. Folket har röstat för tillväxthämmande regleringar och skatter. Dom får det dom ber om.
Det är bara nyliberaler som har rätt att klaga.
Nedgången började redan på lövfens tid och vi har fått det bättre nu enligt dom flesta ekonomer och blir det rött igen så ökar både bränslepriserna och matpriserna m.m.J jawen skrev:Okey tack för svaret.
Men visst är det väl rätt absurt, att sträva efter "samma elpriser" inom EU, när Sverige/ Norden vintertid har ett 4-8 ggr större behov för att uppnå samma boendestandard temperaturmässigt inomhus!
Sverige/ Finland får iom det mycket större kostnader för att uppnå samma boendestandard temperaturmässigt inomhus, vilket tömmer "våra plånböcker" & minskar hela vår köpkraft, så även Sveriges totala ekonomi stagnerar.
Hur ska ett land kunna "gå bra" med dem förutsättningar våran regering ger oss?
Efter ränteuppgången, 28 % dyrare mat & sista årens elkostnader vintertid!
Hur många % av Sveriges befolkning har ens kvar någon "köpkraft" att bränna?
Arbetarklassen & alla under denna är ju "skinnade", & besparingarna dem hade borta pga dem ökade kostnaderna som pågått sista 3,5 åren.
Och förtroendet är borta!
Nä det började redan med Göran Perssons regering. Dom var först att lägga på extra effektavgift på producerad kärnkraftM mats.3 skrev:
