P Peter787 skrev:
Så du tror att man kan driva stålverk med vindkraftsel ?
Blir ju kul när strömmen försvinner när det blir stiltje och man har många ton smält stål i ugnen...
Det finns tillräckligt med l i SE1 även utan vindkraften, detta gör att man kan använda vattenkraften när det inte blåser. Men det kommer att driva elpriserna till nivåer vi inte sett ännu i SE1. Och det kommer att spilla över söderut...
...med mer vindkraft så kan man spara mer vatten. Men hur ekonomin kommer att bli är ju intressant. Vindkraften kommer att ha svårt att tjäna pengar när det blåser mycket, så det vill till att det blåser lagom. Och när det är -30 så blåser det inte alls. Då blir det imporrt från SE2, Norge och Finland...
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Vattenkraften får agera baskraft, reglerkraft via Aurora och sen lite gasturbiner så är saken biff. Vindkraft för att spara vatten när det blåser.

Blir svettigare för oss neråt landet som har patetiskt lite reglerkraft.
Precis så blir det...
...dvs svettigt för oss i söder...
 
  • Ledsen
Snikholt
  • Laddar…
Många skulle säkert kontra senaste inläggen med ”men industrierna som förbrukar massor med el kan väl köra ner vid höga elpriser”….

MEN det är inte så det funkar, om man bortser från Kalles mekaniska och bakluckeloppis HB… De allra flesta stora tunga industrierna går året runt, dygnets alla timmar bortsett från de periodiska revisionsavställningarna som brukar ta någon vecka i anspråk.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
S
Man kan nog skrinlägga planerna på att förstärka stamnätet norr - syd också. Där sparar man lite kosing.
 
  • Ledsen
Dilato
  • Laddar…
S
S Stefan.o skrev:
Många skulle säkert kontra senaste inläggen med ”men industrierna som förbrukar massor med el kan väl köra ner vid höga elpriser”….

MEN det är inte så det funkar, om man bortser från Kalles mekaniska och bakluckeloppis HB… De allra flesta stora tunga industrierna går året runt, dygnets alla timmar bortsett från de periodiska revisionsavställningarna som brukar ta någon vecka i anspråk.
Å andra sidan handlar dessa på långa kontrakt, händer ju faktist att industrier stänger ned och säljer MWh, när det är lönsammare än att producera sin vara.

Stålverk är nog komplicerat att stänga av på det viset dock.
 
  • Gilla
Guzzi
  • Laddar…
S Snikholt skrev:
Å andra sidan handlar dessa på långa kontrakt, händer ju faktist att industrier stänger ned och säljer MWh, när det är lönsammare än att producera sin vara.

Stålverk är nog komplicerat att stänga på det viset dock.
Förvisso kan det nog inträffa, men de stora drakarna kör nog oavsett då de har leveranskontrakt etc att uppfylla.

Men instämmer, det kan säkert hända.

För många tyngre förbrukare som ligger på längre kontrakt blir nog tröskeln att köra ner väldigt hög - läs beordrad av nätbolaget om hela nätet riskerar att sänkas pga underproduktion etc.
 
  • Gilla
Snikholt
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
Så du tror att man kan driva stålverk med vindkraftsel ?
Blir ju kul när strömmen försvinner när det blir stiltje och man har många ton smält stål i ugnen...
Inte riktat till mig som skribent, men oplanerade längre strömavbrott på smältverk är någonstans mellan uselt och katastrofalt.

Om reservkraft etc ej fungerar som tänkt så de kan nödtömma ugnarna, har de stackarna långa perioder av återställningsjobb att se fram mot.🫤
 
S
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
D
returen returen skrev:
Var och en blir lycklig på sin tro, sektmedlemmar är lyckligast
övriga dagar snittat på 800MW
samtliga går med brakförlust men är bra avskrivningsobjekt för ägarna
Vilken sekt tänker du på Pingstkyrkan, Hillsong, annan?
 
S Stefan.o skrev:
Förmodar du har rätt i ditt antagande, men det återstår att se om ett ”par” år när vi har facit i näven. Förutom ovanstående finns planer att en flygbränslefabrik delägt av Skellefteå Kraft och en holländsk firma ska byggas i Skellefteå. Även denna torde sluka en hel del el 24/7 om den blir verklighet.
Tanken med den är väl att använda billig vindel?
 
S
K karlmb skrev:
Tanken med den är väl att använda billig vindel?
Ska de köpa PPA av befintliga aktörer eller vad?
Verkar vara ganska risky som köpare…
 
S Snikholt skrev:
Ska de köpa PPA av befintliga aktörer eller vad?
Verkar vara ganska risky som köpare…
Vad är risky om de tänker köra när det finns tillgång på el?
 
S
K karlmb skrev:
Vad är risky om de tänker köra när det finns tillgång på el?
Det finns ju tillgång till el 24/7, hur ska de definiera tillgång på el?
”Vi producerar bara om priset är =< PPA”

Eller ska de vara off-grid?
 
S Snikholt skrev:
Det finns ju tillgång till el 24/7, hur ska de definiera tillgång på el?
”Vi producerar bara om priset är =< PPA”

Eller ska de vara off-grid?
Tänka sig...du tror inte de kan ha då tex en PPA som avgör ifall de ska köra eller ej?
 
S
K karlmb skrev:
Tänka sig...du tror inte de kan ha då tex en PPA som avgör ifall de ska köra eller ej?
Vet faktiskt inte… tycker upplägget låter retarderat.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.