Svekraft, fast, 72 öre. Varför krångla?returen skrev:
Som vanligt kommer du med en massa desinfomation.
Det är väldigt tröttsamt att du skräpar ner tråden med osanningar, snälla kan du inte sluta.
Svara istället på vad som inte skulle notifierats gällande att en reaktor stängs ner.
Exporten var inte 173 MW, utan mer än 10 ggr högre, ca 2000MW
Sen fattar jag inte varifrån du får att vi skulle elda fossilt.
Och dessutom kan du inget om prisbildningen.
Kan du inte läsa på och lära dig lite och närma dig lite i nivå vi vuxna som diskuterar saker här?
Men ajn.A ajn82 skrev:
Det är väl en utmärkt idé, att du sätter ihop och redovisar siffror på det DU vill visa.
Om du orkar ta det bak till t.ex. 2015, som är året som jag orkade sätta som början, så kan det bli intressant att jämföra våra resultat, kanske särskilt ifall det verkar finnas något som väsentligt har förändrats av:
1. Putins energikrig, med det efterföljande högre prist.
2. Den allt ökande mängden sol och vindkraft i systemet.
Jag tänker att 2015 räcker som start, för då hade vi ingen påverkan alls av putins energikrig, och mängden vindenergi i systemet var väldigt blygsam och solkraft typ inget.och O1, R1 och R2 hade inte stängt ner.
Man borde kanske gå tillbaka till 2014, för att få med O2 (som stängdes 2015).
Så ta tag i det hela, och sätt ihop lite tabeller och diagram, det blir spännande att se.
edit:
Detta är ärligt menat, vi alla lär oss bara mer genom fler väl bearbetade perspektiv.
Redigerat:
Ja kanske lite spännande eller intressant, men jag undrar hur de har viktat sina medelvärden, eller om det är någon räkneoperation typ pris x volym, det är ju lite intressant att veta hur de har räknat.Q qvirre skrev:
Jag tycker att det verkar som att de bara visar sitt rena elpris.
Och det framgår inte alls om det bara är ett aritmetisk medelvärde eller viktat på något vis.
Det är det månadsrörliga priset som Vattenfalls kunder får betala.Mikael_L skrev:
De tar helt enkelt den faktiska kostnaden för all inköpt el och delar den på antal köpta kWh för hela kundkollektivet.
De verkar ju göra lite olika, såhär skriver de:Q qvirre skrev:
"Priserna från och med december 2024 baseras på elbörsen Nord Pools medelspotpris, våra rörliga kostnader för inköp av el till månadsavräknade anläggningar, fast elcertifikatsavgift 1,40 öre/kWh exklusive moms (1,75 öre inklusive moms) och fast spotpåslag 7,00 öre/kWh (8,75 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer."
Så 2025 och senare verkar det helt enkelt baseras på medelspotpris (vilket medel? troligen på samma sätt som jag presenterar), och sen DERAS rörliga KOSTNAD, som väl kan vara precis vad som helst ...
Så är det. Vissa bolag har börjat debitera profilkostnad separat, dvs. man får en post + el - beroende på hur nära schablonförbrukningsmönstret man ligger.Q qvirre skrev:
Har man inte det särredovisat så är det inbakat i premien.
Kanske, eller inte, det är inte alltid samma person som då inte får lyfta in baksäten som uppfinner pacemakern men vi får se, det kommer hela tiden nya företag. Frågan är bara hur länge vi ska jaga regnbågens slut.Nötegårdsgubben skrev:
Men tidigare verkar de basera det på deras kostnad för inköp av el, på något vis:
"Priserna från och med den 19 juni 2023 baseras på våra kostnader för inköp av el till månadsavräknade anläggningar, fast elcertifikatsavgift (1,40 öre/kWh) och vårt påslag 7,00 öre/kWh exklusive moms (8,75 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer.
Priserna från och med juni 2021 baseras på våra kostnader för inköp av el, fast elcertifikatsavgift och vårt påslag 6 öre/kWh exklusive moms (7,5 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer.
Priserna från och med juni 2018 till och med maj 2021 baseras på våra kostnader för inköp av el, kostnad för elcertifikat och vårt påslag 4 öre/kWh exklusive moms (5 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer.
Priserna till och med maj 2018 baseras på våra kostnader för inköp av el, kostnad för elcertifikat och vårt påslag 2,0 öre/kWh exklusive moms (2,5 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer."
Men vad är "deras kostnad för inköp av el"?
Har de några långa kontrakt?
Är det administration eller provision eller något annat inblandat osv osv
Egentligen rätt otydligt.
Jag tycker det mest verkar försöka visa en presumtiv kund vad elen kommer att kosta per kWh ....
"Priserna från och med den 19 juni 2023 baseras på våra kostnader för inköp av el till månadsavräknade anläggningar, fast elcertifikatsavgift (1,40 öre/kWh) och vårt påslag 7,00 öre/kWh exklusive moms (8,75 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer.
Priserna från och med juni 2021 baseras på våra kostnader för inköp av el, fast elcertifikatsavgift och vårt påslag 6 öre/kWh exklusive moms (7,5 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer.
Priserna från och med juni 2018 till och med maj 2021 baseras på våra kostnader för inköp av el, kostnad för elcertifikat och vårt påslag 4 öre/kWh exklusive moms (5 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer.
Priserna till och med maj 2018 baseras på våra kostnader för inköp av el, kostnad för elcertifikat och vårt påslag 2,0 öre/kWh exklusive moms (2,5 öre inklusive moms). Moms och årsavgift tillkommer."
Men vad är "deras kostnad för inköp av el"?
Har de några långa kontrakt?
Är det administration eller provision eller något annat inblandat osv osv
Egentligen rätt otydligt.
Jag tycker det mest verkar försöka visa en presumtiv kund vad elen kommer att kosta per kWh ....
🙂 de borde komma med varningstexter, lite som socialstyrelsen jobbar tänker jag