Åter till Sverige.....
Svenska kraftnät
Myndigheten med 80 miljarder i kassan: ”Inte meningen”
https://www.affarsvarlden.se/artikel/myndigheten-med-80-miljarder-i-kassan-inte-meningen
Flaskhalsinkomsterna har tickat på och vi får se vad SvK åstadkommer med förmögenheten?
Svenska kraftnät
Myndigheten med 80 miljarder i kassan: ”Inte meningen”
https://www.affarsvarlden.se/artikel/myndigheten-med-80-miljarder-i-kassan-inte-meningen
Flaskhalsinkomsterna har tickat på och vi får se vad SvK åstadkommer med förmögenheten?
Och från början kommer allt från big bang.D djac skrev:
Militär drönarteknik var hopplöst efter 2022, likaså kommunikation vid fronten. Starlink har varit en revolution i att kunna ha realtidssamband mellan drönare, skyttegrupper/artilleri och sambandscentral. Ingen annan teknik var i närheten innan. Det har ändrat hela kriget. Att reducera betydelsen av Starlink till "det är bara ett varumärke" är märkligt. Ingen annan teknik fanns eller finns tillgänglig så enkelt och billigt sedan innan. En militär sattelitterminal kostade tiopotenser mer än starlink till sämre prestanda och tillgänglighet.
Att det från början i nån form har använts liknande teknik militärt är ju inte poängen, utan det var istället själva teknikutvecklingen som kan bli riktigt snabb när den sker i det civila under hård konkurrens. I det militära har vi pratat 10 tals år av upphandling specar etc. Cyklerna är helt enkelt för långsamma där. Och också alldeles för små serier för att bli tillgängligt ner till minsta soldatgrupp.
Det kommer nog börja ändras nu när man ser hur fort det går i Ukraina som är väldigt moderna i sin produktutveckling av militär teknik. De jobbar som man gör i det civila istället. Flera konkurrenter, snabba cykler och modern tillverkning.
Även Sverige börjar fatta galoppen och har en del nytänk bla att rekordsnabbt ta fram antidrönarvapen (men återstår att se om det går fort till att serietillverka och få ut i fält).
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 029 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 029 inlägg
Tyvärr går det inte att bygga nya kraftledningar enbart av "pengar" (egentligen bara en lek med siffror). De är dock välkomna att skicka 0,1 av de miljarderna till mig så kan de kanske få en vacker tavla av en mindre kraftledning (som snart ska rivas) att hänga i styrelserummet.P paralun skrev:
Det jag har hört är att 60öringen ska bort, men inte att det finns något kvar som man får av lokalnätsägaren. Ja, de sänker 2026, för till skillnad av allt annat så har tydligen nätnytta blivit billigare... Nätanvändning blir däremot 100 kr dyrare/mån för alla abbonnenter..
Nej och att bygga en 400kV ledning (markinlösen och överklaganden) tar ju sin tid och desto svårare ju längre söderut i Sverige med alla som även hävdar NIMBY argumentation.
Massor med projekt iaf
https://www.svk.se/utveckling-av-kraftsystemet/transmissionsnatet/transmissionsnatsprojekt/
Pengarna används främst till Nord-Syd länken och kommer öka överföringen SE2->SE3 med ca 2700 MW.
Det kommer nog ge en bra skjuts uppåt i priserna där och göra den stora vinkraftsproduktionen där mer lönsam. Dröjer dock rätt många år innan det händer. Men gradvis från 2028.
Det kommer nog ge en bra skjuts uppåt i priserna där och göra den stora vinkraftsproduktionen där mer lönsam. Dröjer dock rätt många år innan det händer. Men gradvis från 2028.
Så kan det bli. Framtiden får utvisa. Men då finns det möjlighet att skicka el från söder uppåt istället.P paralun skrev:
Men om vi fortsätter att ha stor andel intermittent kraft kommer det ändå vara viktigt med stor överföringsförmåga för att inte låsa in överskottet geografiskt och få dålig lönsamhet.
SSAB har iaf bestämt sig för sitt nya stålverk i Luleå för ca 50 miljarder och elektriska ljusbågsugnarQ qvirre skrev:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/byggstart-for-ssabs-nya-elektrostalverk-i-lulea
LKABs järnsvampverk i Gällivare är inte beslutat och väntar även på miljödomstolen.
Stegra kan bli fiasko men även succe.... De här slukar snabbt det som kanske SvK bygger bort med Nord-Syd.
De skulle kunna lösa en del av sina problem genom att betala mer till markägare, speciellt för luftledningar. Sen skulle de kunna ge en bonus till alla inblandade markägare om det inte blir överklagande.
Det finns ju alltid någon investerare som är speciell.D daVinci skrev:
I år har det gjorts en enda turbinbeställning på totalt 25 MW, dvs 4-5 turbiner. Det är mindre än en tiondel av beställningarna för något tidigare år sedan 2013:
Din artikel är från 2024, och marknaden har uppenbarligen stendött sedan dess. (Även om den var ner redan då.)
Varför fabulerar du ihop sånt här dravel? Kinesiska staten har helt uppenbart haft en betydande hand med i framgången för både solceller och batteritillverkning.D daVinci skrev:
Ja, privata företag har gjort en hel del av jobbet, men staten har aktivt sett till att de har förutsättningarna, på praktiskt taget alla upptänkliga sätt man kan komma på.
Jaha? De är skyldiga enligt lag att ge ersättning för nätnytta.K karlmb skrev:
Anledningen är att de får mindre överföringsförluster.
Det har inte ett smack att göra med nivån på investeringarna i nätet.
För övrigt skickade Vattenfall ut idag att de höjer nätavgifterna med 14%…
Det dom förlorar på gungorna...
Det skulle möjligen kunna ha att göra med att de i södra Sverige använder veto mot mer elproduktion. Och i norra Sverige så har sannolikheten för ökad framtida elförbrukning minskat (och därmed business).K krfsm skrev:
Ja, inte bara i södra Sverige som kommuner använder veto för att förhindra mer elproduktion.