Hur kan man tycka det är ok att fosila bränsle blir dyrare🤷♂️D djac skrev:
Därför att det brukar betyda att konsumtionen går ner!Solhemsgatan skrev:
Nåja, det har väl gått ut gröna bidrag och glöm ej heller 60-öringen.D djac skrev:
Men det var väl inte riktat till dig då, men mot miljösidan.
Och det finns ju fortfarande en (rätt) liten mängd gröna bidrag kvar, är bidraget idag 15% av kostnaden för en solcellsanläggning?
Så det är kanske inte så väldigt mycket detta bidrag längre som avgör om folk sätter upp en anläggning eller inte. Men helt borta är det ju inte än.
60-öringen tror jag påverkade mer, och borttagandet påverkade antalet nyinstallationer dramatiskt.
Jag hann med att få några kronor här, och det var klart att den skulle försvinna när jag slog till med min installation - så jag har gått in i det med öppna ögon, och surar inte det minsta över de nya reglerna.
Tvärtom, så tycker jag att det var dags att avskaffa den subventionen, möjligen hade man kunnat dragit ner den i steg, kanske börjar förra året med att sänka till säg 45 öre, sen till 30 öre nu, och sen 15 öre, eller noll nästa år, typ.
Det måste nämligen kännas lite fördj*** för de som precis hade installerat en anläggning (och räknat med sina 60 öre) för att samtidigt som de måste batala fakturan så nås de av meddelandet att 60-öringen ska försvinna.
Man grusar ju tilliten till statens nudging på det här sättet.
Så det är kanske inte så väldigt mycket detta bidrag längre som avgör om folk sätter upp en anläggning eller inte. Men helt borta är det ju inte än.
60-öringen tror jag påverkade mer, och borttagandet påverkade antalet nyinstallationer dramatiskt.
Jag hann med att få några kronor här, och det var klart att den skulle försvinna när jag slog till med min installation - så jag har gått in i det med öppna ögon, och surar inte det minsta över de nya reglerna.
Tvärtom, så tycker jag att det var dags att avskaffa den subventionen, möjligen hade man kunnat dragit ner den i steg, kanske börjar förra året med att sänka till säg 45 öre, sen till 30 öre nu, och sen 15 öre, eller noll nästa år, typ.
Det måste nämligen kännas lite fördj*** för de som precis hade installerat en anläggning (och räknat med sina 60 öre) för att samtidigt som de måste batala fakturan så nås de av meddelandet att 60-öringen ska försvinna.
Man grusar ju tilliten till statens nudging på det här sättet.
Är du dum eller ville inte förstå. ?P paralun skrev:
Självklart kommer det finnas mellanhänder/specialister som tar hand om sånt
Precis som de allra flesta andra marknader.
Du behöver väl inte veta allt om kirurgi bara för att du ska opereras för magsår??. 🙄
Ja det kan jag hålla med om. Även om jag tycker ”bidraget” var efterblivet från start så borde man inte ha avvecklat det på det här viset.Mikael_L skrev:
Det man borde gjort var att sätta en tidsgräns redan från början, där modellen ska utvärderas efter en tid. Då hade man kunnat se osäkerhetsfaktorn tydligare.
Jo men de är så förhållandevis små, även om man ackumulerar dem så det blir liksom fel att nämna.S Snikholt skrev:
app app app.
Nu öppnar du för att även säga "Men Sveriges CO2-utsläpp är ju så förhållandevis små ..."
Nu öppnar du för att även säga "Men Sveriges CO2-utsläpp är ju så förhållandevis små ..."
Precis 🙂
Du brukar ju också, eller i alla fall i de sidor du länkar till, benämna reseavdraget som en fossilsubvention.D djac skrev:
Men sist jag deklarerade får man samma avdrag när man kör elbil. I kronor betalar en fossilbilsåkare dock betydligt mer i skatt räknat i kronor på samma körda sträcka.
Dubbla måttstockar? Ja det har du väl iofs…
Men jag tycker det blir tramsigt när du påstår att fossila bränslen ges fördelar i Sverige, jämfört med annat.
Fossilt bränsle är dock en överlägsen energibärare. Som har skapat det välstånd vi åtnjuter.
Nu var det iofs en rätt lång diskussion om 60-öringen innan den försvann, så jag vågade definitivt inte ta med den i mina kalkyler för solpaneler, men det ledde också till att det inte blev några för mig.