Ossian K Olsson
pacman42 pacman42 skrev:
Sverige ville väl skydda industrierna i norr från höga elpriser i söder. Ett elområde hade kunnat driva upp priserna för LKAB i Kiruna och Gällivare, SSAB i Luleå och Boliden i Skellefteå (bara för att ge några exempel). Samma argument gäller idag, dessa industrier skulle troligen drabbas väldigt hårt av att slå ihop elområdena till ett enda. Visst företagen i söder skulle gynnas, men LKAB/SSAB står för en stor del av Sveriges export (runt 8% har man tidigare kommit fram till att gruvnäringen i norr bidrar med).

Edit: och stålexporten stod 2024 för 2,9% av Sveriges export. Boliden står för strax under 1% av exporten (har svårt att hitta en exakt siffra på detta).
Jag tror mer på att de inte ville införa högre priser i Stockholm. Stålproduktion i all ära, men den röstar inte i valet..
 
  • Gilla
Hullken
  • Laddar…
Ossian K Olsson Ossian K Olsson skrev:
Jag tror mer på att de inte ville införa högre priser i Stockholm. Stålproduktion i all ära, men den röstar inte i valet..
Ja, det kan nog ha bidragit till att Stockholm inte hamnade i SE4. Senaste förslagen där var väl att de skulle hamna i ett eget SE skiljt från populasen i resten av landet, Med Forsmark som stabil garant då förstås.
 
K karlmb skrev:
Ja, det kan nog ha bidragit till att Stockholm inte hamnade i SE4. Senaste förslagen där var väl att de skulle hamna i ett eget SE skiljt från populasen i resten av landet, Med Forsmark som stabil garant då förstås.
Och dessutom importmöjligheter från Finland.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Tänka sig, exportbegränsning. Och fullt tillåtet enligt EUs regelverk!
Nej, inte exportbegränsning, prisbegränsning.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, inte exportbegränsning, prisbegränsning.
Defactobegränsning.
 
Elområdena och elbörsen utgör väl varken exportbegränsning eller prisbegränsning i SE4. Det är ju frihandel. 😉

Danskarna får köpa el i skåningarnas elnät och priset sätts på elbörsen Nord Pool.
Enligt EU:s regelverk ska 70% av ledningarnas kapacitet vara tillgänglig för handel.
Tidigare uppstod problem om Sverige tilläts vara ett enda stort elområde och överföringskapaciteten inte räckte till – det kunde bli överbelastning på enskilda ledningar, och man nådde då inte 70%-kravet längre söderut, vilket ledde till att Svenska kraftnät behövde begränsa kapaciteten.
Med elområden löser marknaden problemet självt genom prisskillnader.

ACER såg två huvudsakliga alternativ: antingen en uppdelning i elområden eller att Svenska kraftnät ökar kapaciteten i nätet genom mothandel, så att exportledningarna kan utnyttjas bättre.
 
blackarrow blackarrow skrev:
Elområdena och elbörsen utgör väl varken exportbegränsning eller prisbegränsning i SE4. Det är ju frihandel. 😉

Danskarna får köpa el i skåningarnas elnät och priset sätts på elbörsen Nord Pool.
Enligt EU:s regelverk ska 70% av ledningarnas kapacitet vara tillgänglig för handel.
Tidigare uppstod problem om Sverige tilläts vara ett enda stort elområde och överföringskapaciteten inte räckte till – det kunde bli överbelastning på enskilda ledningar, och man nådde då inte 70%-kravet längre söderut, vilket ledde till att Svenska kraftnät behövde begränsa kapaciteten.
Med elområden löser marknaden problemet självt genom prisskillnader.

ACER såg två huvudsakliga alternativ: antingen en uppdelning i elområden eller att Svenska kraftnät ökar kapaciteten i nätet genom mothandel, så att exportledningarna kan utnyttjas bättre.
Och SvK valde att inte bygga ut transmission från norr och införde istället i praktiken en exportbegränsning för elintensiv industri i norr.
I dont blame them.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Ossian K Olsson
K karlmb skrev:
Och SvK valde att inte bygga ut transmission från norr och införde istället i praktiken en exportbegränsning för elintensiv industri i norr.
I dont blame them.
Och vi längst ner i söder har effektivt stoppat typ all utbyggnad av havsbaserad vindkraft som hade kunnat vara vår räddning. Så varje gång Eon-fakturan kommer går jag ner till havet och kollar utsikten, för den är tydligen värd flera tusen kronor i månaden för många…
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Tyskarna har ju problemet att stora delar av deras industri ligger där det inte produceras så mycket el, dvs elområden löser inte deras problem.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Tyskarna har ju problemet att stora delar av deras industri ligger där det inte produceras så mycket el, dvs elområden löser inte deras problem.
Det är väl samma här, merparten av exportvaruvärdet tillverkas väl i södra halvan av landet.
 
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Det är väl samma här, merparten av exportvaruvärdet tillverkas väl i södra halvan av landet.
Inte när det gäller den elintensiva industrin.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Inte när det gäller den elintensiva industrin.
Ok, så allt är frid och fröjd då, man går skylla sig själv om man är korkad nog att ha elintensiv industri i södra halvan.

Elintensiv = använder mer än 190 MWh el för varje miljon kronor av förädlingsvärdet av den elintensiva industrins produktion.

Om jag fattar rätt?:
Är det bara volymen av el som räknas, inte kostnaden?

Om man slösar med el i en ineffektiv process eller tar dåligt betalt för slutprodukten så är man elintensiv, och kan få elstöd oavsett om elen är nästan gratis.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Vill man skapa en frizon där priset är lågt inför man DC-kablar från zonen där kraftverket är och sätter feta dioder mot zoner utanför = kan inte importera pga tekniska hinder 😉😇
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
P
D Daniel 109 skrev:
Kan vi inte skippa inlägg baserade på vad någon AI tycker?
Jadå. Alla vi som inte vill läsa sådana inlägg kan enkelt slippa dem. 😉
 
P
Ossian K Olsson Ossian K Olsson skrev:
Jag tror mer på att de inte ville införa högre priser i Stockholm. Stålproduktion i all ära, men den röstar inte i valet..
Bor de flesta i styrelsen för Svenska Kraftnät i Stockholm?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.